以前的历史课都是学到秦始皇统一六国之后书同文、车同轨
周朝虽然有分封诸侯，毕竟应该还算是一个统一的国家，而且也有一些青铜铭文流传
所以周朝到春秋战国时代所使用的文字应该差异不算大吧
当时各流派的策士游历各国来推广自己的学说，
如果文字差异大的话，难道真的都是用一张嘴说服贵族吗？

其实那时候的人用的文字是‘籀文’为主，籀文即大篆，文字差异还好，反而是语言差异会比较大，因为各地有各地的方言与习惯用语，像相距最远的秦地与齐燕之地，用的语言跟口音腔调就不可能一样，要能听懂，可能都要学些周天子所在的京城话才会比较能沟通，但一般人并非官员或是贵族，不太可能会官方的话，所以可能还是用文字居多吧...只是李斯后来将大篆繁复的笔法简单化变成笔画匀整，便于书写的小篆，让文字更简明

韩非：我...我想...说的...是...

周朝也不算统一各国吧,当时民族很多,语言本来就不同

周朝时各国上层应该倾向用雅言沟通吧

言是言,文是文.口音不会影响到字型.古人宣布重大国策或行政命令还是以文字为基准.当时也没录音机,你讲过了我会忘记或者转译他人而失真.订定一个统一的字体,可以让天下官僚文士减少错解的可能.书同文的书是"写字"是的.周天子只是天下共主,并非统一中原的君王.他比较像日本的天皇.而各国像是松散的邦联体.