[转录] 郑成功一介黄人能击败荷兰白人

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2018-09-02 09:36:17
※ [本文转录自 Reewalker 信箱]
作者: thomasr (啦赏) 看板: Gossiping
标题: Re: [问卦] 郑成功一介黄人能击败荷兰白人
时间: Mon May 14 00:51:34 2018
※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言:
: 郑成功,开台圣王,手下很多都是台湾人的祖先
: 当时的荷兰可以说是世界最强
: 欧洲靠棱堡、杀得亚非各国不要不要的
: 结果郑跟台湾人的祖先居然能击败世界最强的白人
: 在日俄战争以前,少有黄人可以这么风光
: 洋人不是很强,为何败给郑成功跟台湾人
中二漫画,
看似主角多上进,
最后还是得套入比血统的戏码.
好!来说个真实故事吧,瞧瞧看官们的价值观是否会错乱.
主角叫做田川福松,小名 森
父亲是做国际贸易的,
父亲的祖先是中国人,
但父亲与当代中国对着干,
所以如果您能穿越,见到主角的父亲,
问他说:“请问您是中国人吗?”
轻则对你比中指;重则断你脚筋.
话说主角的老爸,二十岁时,
跑到九州的平户,也就是现在的长崎,看上了一个正妹.
经过追求,以及岳父觉得此青年难得、优秀有为,
于是将女儿 田川 松 嫁给主角老爸
两年后,主角
作者: demon3200 (smking)   2017-05-14 00:55:00
他一职认为自己是大明子民,中国人啊
作者: poco0960 (poco)   2017-05-14 00:56:00
我都叫张开穴
作者: j68345517 (阿斗)   2017-05-14 00:57:00
经过追求???????
作者: ding2599 (gfdgdfgd)   2017-05-14 00:57:00
他是一个被成功汉化的日中混血儿
作者: demon3200 (smking)   2017-05-14 01:02:00
而且郑成功根本没用过田川这个姓好吗 造谣个屁喔
作者: allenshair (allen)   2017-05-14 01:05:00
好可怜努力打这么长篇 结果乏人问津
作者: Kosmosinsel (Kosmosinsel)   2017-05-14 01:08:00
管你日本中国都是父系社会父亲什么人儿子就什么人这样也能错乱该说你真天才
作者: u831208 (Abooh)   2017-05-14 01:30:00
怎么老是有人气噗噗?呵呵…
作者: nsk (nsk)   2018-09-02 10:36:00
不是有人说他母亲是翁姓华侨?
作者: horace0323 (梦想旧得不好看)   2018-09-02 12:09:00
郑成功是日本人啊,只是他觉得自己是中华子民
作者: zeumax (烟灰缸里的鱼)   2018-09-02 13:40:00
父系社会看爸而且娘家姓一般不会冠上,就连妈都会改姓了
作者: saram (saram)   2018-09-02 14:29:00
日本人不轻易嫁给外国人的.但平户是一个对外通商港,是日本巨室贪官趁机索钱的所在.而泉州人老早在这里落户了,所谓当地人可能是已有户籍的外国人.她能嫁给同乡,就算是无户籍的穷小子.郑芝龙是浪人,也算捡到了.落地生根,出生在平户的外国人当然是日本人无误.那日本姓氏不代表她血缘关系,就像平埔人姓潘,也不算汉人.郑芝龙肇事逃逸,当时谁知道他的孩子有一日会中国?我认为郑芝龙肯花钱赎回儿子,与他的血统有重大关系.当时要田川氏与郑成功一起回中国,但开始只接回一人.母子分离,重创郑成功心理.日后他古怪的性格也许跟这事有关.
作者: leoamyp4 (leo)   2018-09-02 21:21:00
我觉得你写得很好
作者: wa530 (wa530)   2018-09-02 21:27:00
我觉得国族认同是什么国家,那就算是哪个国家的人;郑成功认同中国,所以他是中国人无误不然要是真的按血统来推,去掉近代来台的外籍移民与高山原住民,至少九成以上的人有中国血统,难不成大家都是中国人?补充,应该是“九成以上的台湾人”
作者: ariadne (壞人)   2018-09-02 22:36:00
日本当时平民是没姓氏的 只有贵族有 能娶到真的不简单
作者: FMANT (OE)   2018-09-02 23:45:00
田川氏原本是姓翁的中国人阿 中国本名随便找就有了
作者: tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)   2018-09-02 23:48:00
他老爸支那人 ,他姓郑 皇帝赐姓朱。你的田川那来的。你知道日本也是父系社会吗?
作者: FMANT (OE)   2018-09-02 23:48:00
国姓爷如果是日本人阿 写信给幕府借兵还会连感谢函都没喔
作者: andrew43 (讨厌有好心推文后删文者)   2018-09-03 08:01:00
说一大堆还是没回答为什么打赢洋人是不是日本人跟主题的关系是?
作者: sen16888 ($am)   2018-09-03 14:58:00
价值观错乱的应该是原原PO 舔日也有个限度 不要发明历史
作者: tcod (圈)   2018-09-04 10:08:00
郑成功认同自己是大明 可不认同大清 算有节操可不像今人大明大清中华中共通通掺在一起 推崇姜公 己实蒋舒
作者: green001 (609万分之一)   2018-09-04 16:07:00
他的自我认同是大明人+1
作者: saram (saram)   2018-09-04 20:30:00
人死了,他会被后代人消费是难免的.为何他被清朝皇帝高捧?因为他死得其时,其所.他效忠明朝到死.这是朝廷推崇的忠义精神.而那投降的洪成畴,却没身后美名.继承中国的政府,没有一个不这样高举郑成功."我赞美我那死对头,但我鄙夷那投降变节者"恐怖的儒家思想!
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-09-04 21:33:00
也不是什么儒家独有,不然二战后德战区通德的女人被揪出来替光头为哪桩?西方顶多就是对战败投降宽容些投降被关,战俘营放出来也是一条好汉,就算做了什么通敌告白也可以体谅人有极限,但你投降后通敌一样是被唾骂甚至以叛国罪处死。再说标准也是很浮动的,U2飞行员鲍尔斯坠机被换回后也是吃了很久的瘪,说穿了CIA还不是觉得他如果照原订的指示一坠机就死一死,美国就会有利的多。*投降后资敌,替敌人出主意逃不过叛国

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com