Re: [问题] 诸葛亮军事上的评价

楼主: chen740530 (chen740530)   2017-12-28 20:10:24
在评论诸葛亮的军事能力前
我们可以从他的对手司马懿
大家都知道司马懿的作战方针就是
全军固守 等蜀军粮食耗尽撤退
我们从历史经验来探讨 基本上两方军力相当
攻击方永远比防守还要吃力
长平之战 白起初期遇到廉颇防御也是受阻
秦灭楚之战 王翦遇到楚国主帅项燕防守 根本僵持一年
井陉之战 韩信能战胜赵国 还是陈余主动出击才有机会
诸葛亮面对是不动如山的魏军防线跟作战方针
魏帝曹叡不会下旨叫司马懿出战
也不会更换一个会主动出击的主帅
就是激将法或是反间计都无效 诸葛亮没招只能暗自撤兵
但以撤退来说 诸葛亮在历史上算是顶级
不会跟项燕一样 战线后撤就被秦军击溃
也不像符坚命令大军退一步就全军溃散
更不像拿破仑60万大军后撤回国只剩6万
诸葛亮能够保留主力回国 下次再东山再起
我想这能力算是“优异S级”
对于诸葛亮面对魏国防线而束手无策 其实可以原谅
历史上面对坚守不出的防线 都是用“奇”破之
诱敌深入 激将法 反间计 迂回战术
大家最诟病的就是魏延子午谷迂回
因为前三个都有执行没效 但是最后一个是频频打枪
千年来在天桥说书的加油添醋 听众粉丝的不爽情绪渲染
自然对诸葛亮不能谅解
对于子午谷论战 每次都说长安守将是夏侯楙 有机可趁
不要忘了魏国还有一位百战百胜的皇帝曹叡
在蜀国第一次北伐 曹叡就亲征坐镇长安 那年他23岁
为什么曹真面对赵云在箕谷佯攻 还是敢分兵5万叫张郃冲街亭
就是背后有曹叡坐镇 赵云敢出箕谷就被曹叡打成狗吃屎
而且曹真能看出蜀国第二次北伐走陈仓
难道曹叡就不会指示增强长安的防务吗?
整天说子午谷 怎么把曹叡神隐?
所以诸葛亮北伐无法取胜 真的是非战之罪
但因为不像其他历史名将有显著战果
讲白点就是没有表现
我评价给“普通B级”
诸葛亮的军事能力综合评价 我给“高等A级”
作者: proletariat (Die Ruinen von Athen)   2017-12-28 22:07:00
长平之战 白起没对过廉颇吧?秦闻马服子将乃阴使武安军白起为上将军
作者: rex0423 (rex)   2017-12-29 19:30:00
魏延提出子午谷时曹叡还在洛阳 当时关中防备还很松懈 但我也不认同子午谷奇袭
作者: Landius (原来我是漆原派啊)   2017-12-30 13:12:00
子午谷典出魏略,偏偏那是除了曹魏以外只有(略)的...
作者: alvis000 (艾尔)   2017-12-31 12:23:00
这边子午谷夜市开不起来
作者: swallow510   2016-01-01 21:25:00
搞不好魏延根本没讲过子午谷 现代人为了很大可能不存在的事在那津津乐道
作者: gm79227922 (mr.r)   2016-01-05 01:02:00
三国志的版本是想要和诸葛亮分道合击潼关不管哪个版本都是魏延的计画不采用 他很不爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com