楼主:
loser1 (拍嘎爪得白酱)
2016-11-08 23:42:39※ 引述《leo255261 (leo255261)》之铭言：
: 对岸贴吧看到的，可能参杂作者个人观感，转贴过来权当博君一笑
秦: 秦始皇
杀方士、阬儒者、焚书禁以古非今: 暴君。
求长生仙药: 昏君。
临死无储君随行: 蠢君。
二世皇帝：
信用赵高: 昏君。
杀诸公子: 暴君。
被赵高杀: 蠢君。
项羽:
煮烹谋士: 暴君。
焚咸阳: 暴君。
西汉:
刘邦:
愿意被踹，知错能改:明君。
刘盈:
听老娘的话，萧规曹随: 常君。
刘甲/刘乙: 傀儡。
刘恒:
明君。
刘启:
拿晁错祭旗、残忍之君。
杀刘荣: 没人性之君。
刘彻:
不用怀疑，暴君。
刘弗陵:
明君。
刘病己:
明君。
刘奭:
昏君。
刘骜:
昏君。
刘欣:
昏君。
刘箕子:
傀儡。
刘婴:
傀儡。
新:
王莽:
既昏且暴且蠢。
(待续)
作者:
AYS (岚)
2016-11-09 00:26:00不要跟随左岸起舞明君昏君又岂是你这匹夫能断定的
始皇千古一帝，中国制度可说由他始，说暴君可以蠢的话我想5000年封建及格的不超过十个
作者:
ariadne (壞人)
2016-11-09 00:38:005000年封建？ 要不要算一下几个朝代有封邦建国？ XDD
作者:
okery (叶君秦)
2016-11-09 01:04:00谁会知道自己临死……
作者:
vul3xj6 (会怕就好/E-mail:flypig_)
2016-11-09 01:27:00光项羽刘邦 项羽烹杀谋士是暴君 那韩信之死勒?
作者:
curance (我觉得还可以再抢救一下)
2016-11-09 01:33:00不用待续了要不订定标准 按照个别事蹟给评 要不引用时人的评价这内容在八卦版会被无视 在这里只能给嘘了
楼主:
loser1 (拍嘎爪得白酱)
2016-11-09 09:45:00司马迁被阉还不暴？？
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2016-11-09 09:57:00就我个人了解 历史上暴君的定义是 对儒士不好不管建立多少功业 不管如何造福百姓 只要对儒士不好就是暴君这篇的标准也是一样吗？
作者:
leo255261 (leo255261)
2016-11-09 12:23:00.....看来原po暴君定义很特别
说汉武帝是明君的，要不要回去他当政的那个年代当汉国人民看看？
我看重新定义一下昏暴明好了 二分法够智障的 小学生？
作者:
yeshe (最好的时代 最烂的媒体)
2016-11-15 17:39:00觉得汉武帝是暴君+1，根据人民的角度来看的