Re: [讨论] 有没有只有汉朝可以中兴成功的八卦?

楼主: Igroun (aspirant)   2014-10-30 23:54:51
※ 引述《KDSKY (猫茶)》之铭言:
: 自秦朝之后,只有汉朝可以灭亡之后再度完全复兴。
:    跟后来的晋朝与宋朝不同,中兴的东汉是统一全国的政
:    权不像东晋与南宋都只有半壁江山。如果算上蜀汉,益
:    州地区更是在汉朝的名义下被统治了近五百年。
: 有趣的是,当初汉太祖刘邦从巴蜀东出与项羽争战天
:    下,最终从而建立汉朝,最终刘备西入巴蜀,汉朝最终
:    也消亡于此。可谓成起巴蜀,终败于巴蜀。
:  有没有只有汉潮可以玩这种我灭亡了,我又复兴了成
:    功的八卦?
不认真回一下
西汉之所以亡,是因为过了秦末的战乱复兴,
土地渐渐被开发,然而渐渐被兼并,地方豪强和兼并土地,贫富不均
中央又腐败无法解决这问题
其实西汉是中国大一统王朝中第一个遇到土地兼并严重问题的王朝
过去华夏历史商周部落分封制度时,华夏农业土地开发还不算严重
后来这春秋战国战乱也抑制了人口成长
秦朝太短命了也没遇到这问题
西汉长达两百年的开发,地方土地有原来垦荒逐渐成为富豪的财产
小农失去的楚地成为流民,造成社会动荡,
政府用酷吏抑制豪强也不能完全起作用
许多人期盼改革,所以王莽出头了,但是王莽做得太急
不但豪强非常不爽,而且原来的流民也没有得到土地
这样不被两方群殴自爆也很难,
其实刘秀代表的是过去西汉豪强的部分势力,
只是应为新莽的这样战乱,导致人口锐减,
所以东汉初年可以再次把土地分给平民
但是东汉的前几代皇帝其实也并没有有效根除西汉之所以衰弱的土地分配问题
(其实中国历史上的各朝都很难解决这问题)
只是东汉的前几代皇帝在政治上还算好
到了后面政治再度腐败,外戚宦官斗争时,这种土地问题病根就会成为猛爆性问题
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2014-10-31 01:01:00
土地问题到现代也解决不了啊
作者: henrypinge (Edward)   2014-10-31 09:40:00
土地问题西方早已用市场方式解决是中国自己的文化让土地问题不能解决...
作者: saltlake (SaltLake)   2014-10-31 09:59:00
所以现代中国共产党才会规定每过多少年收回土地....
作者: calebjael (calebjael)   2014-10-31 10:29:00
中共的做法是直接废除土地私有制﹐全部收归国有...兼并的问题变成了跟现代欧美一样的财产兼并。不过当前社会总体财产还是在持续增加﹐暂未出现“土地资源开发已尽”的情况﹐所以还没有出现问题。
作者: obov (来嘘苍真)   2014-10-31 10:47:00
先进国家人口增长速度已经不可能造成土地问题惹爆发流血革命很大的原因是因为有很多人吃不饱快饿死先进国家基本上不可能发生这种问题
作者: hgt (王契赧)   2014-10-31 12:47:00
中国现在跟古中国哪有什么差? 土地就是掌握在高官手上啊解决个什么问题? 中国一天到晚民乱 新闻被压下来罢了而且现在要革命造反全看军队脸色 只有"人民"起义是死定了以前拿个锄头 菜刀绑竹竿也能造反 现在要造反不可能现代的造反不是靠军队叛变份子 就是靠外国势力帮助
作者: Dissipate (云消雾散)   2014-11-01 00:44:00
楼上不要老是待在岛内幻想好吗那种零星的骚乱跟古代根本天差地远而且骚乱也不像古代是吃不饱那种会激起人民背水一战的原因 更多是追求更多财富跟环保之类的
作者: a2935373 (...)   2014-11-01 08:47:00
环保?
作者: hgt (王契赧)   2014-11-01 11:55:00
那些骚乱很多都是共产党官员强制征收人民的土地或拆房子造成
作者: greecat (皮卡丘)   2014-11-01 23:27:00
你真的认为王莽有心改革吗.....
作者: koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)   2014-11-02 15:19:00
如果用现在的眼光看是乱搞,但当事人说不定是真以为有效小自耕农的社会结构没有大变,人口减少也缓解问题...
作者: GermanNavy (刚射了三发在金刚肚子里)   2014-11-03 00:14:00
古代农民暴乱也打不过有重甲跟骑兵的正规军呀...
作者: chungrew (work hard, play hard)   2014-11-03 18:43:00
我认为王莽确实有心改革,只不过太理想化搞到自爆而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com