之前在读李开元的秦谜和秦崩感觉很痛快，
里面有个很大的论点是，焚书坑儒，前面是真，后面是假。
http://ppt.cc/z2q~
不知道版上有没有人对于这段历史有些研究或论点的？
照李开元的论述来看，坑儒是假造的实在是很合理啊！XD
作者:
LyoBei (刘 备 ， 字 玄 德)
2014-04-24 10:43:00可能意思是坑钱，缴罚金？不然不会都姓孔的拼命在讲...
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-04-24 11:59:00坑爹
作者:
zhenyuan (大好きって叫びたい!!)
2014-04-24 13:11:00当初坑儒坑的是方术士，坑儒是桑弘羊笔战嘴砲的时候讲的
作者: KittyGod (凯蒂大仙) 2014-04-24 14:30:00
应该是徐福的嘴砲技能太强了
坑儒我觉得只是个名义、坑的是反对他的儒、那些支持他的应该不会被坑
只要接受"儒"不一定只代表儒家 也能代表方士术士就行
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-24 23:49:00李开元的想法颇有趣 况且从史料看 秦昭王比秦王政残暴多了可是一般印象都是觉得秦昭王英明 秦王政残暴
作者:
saltlake (SaltLake)
2014-04-25 07:24:00秦昭王比较英明会做公关 所以随便杀掠都被称赞
坑术士不是更严重？术士是科学家的先驱说徐福嘴炮我也不能接受 徐福率领五百青年男女远征海外不管是在当时或现在都是极具创造性的事业作为秦帝国的首席科学家兼探险家 仅因为面对大一统帝国未能达到政治目标无法回国复命 让他的探险事业付之东流徐福是时代的悲剧 如果生在对的时地 未尝不会是另一个哥伦布或麦哲伦
作者:
a7v333 (蠢与穷)
2014-04-25 14:02:00第一次看到楼上这种论点，真特别
作者:
ocean11 (深海)
2014-04-25 14:19:00儒家兼方士不就是常态吗? 没办法分呀
作者:
hgt (王契赧)
2014-04-25 21:26:00秦帝国的首席科学家兼探险家徐福 这主题如能写小说倒挺有趣
作者:
LoCoCo ((′▽`) -o█ 锦囊)
2014-04-26 20:09:00有研究者主张主要是坑墨，因墨家有组织化，坑儒是后儒渲染
作者:
IBIZA (温一壶月光作酒)
2014-04-30 11:57:00那应该不算研究者吧, 顶多算翻案文章作者其实过秦论有写到, 只是过秦论写的是“杀俊杰”其实史记也把这事写在儒林列传里头, 说是桑弘羊创举也不对
从荀子到韩非李斯的奇怪师徒传承 其实就能略窥儒法之别是一言难尽互可为表里......然后与其说坑儒 不如说是坑政治异议人士......这到今天也还满常见的啊哈哈= =
作者:
bear26 (熊二六)
2014-05-04 07:00:00其实秦就是没有真正灭亡六国 所以才会让各地用六国名起义
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-07 21:26:00应该是指国家认同和行政体系吧当然，六国真的是灭亡，但是各地区的民众并没有很支持秦的治理。
行政体系问题很大啊国家认同反而是其次 过秦论也是主张政治体系最是硬伤