如题，正史上华雄其实是在河南被文台将军所杀，小弟未曾与他谋面。
191年时小弟还在平原县打酱油，惭愧惭愧～
(而且听说他其实姓叶？后来变华雄是罗老误植？)
正史中只有记载他的卒年，生年不知。
最近听到个说法是，华雄其实本来是西凉羌族其中一支的头目。
在董卓还在当军司马，讨伐羌人时期，作为该部落投降汉朝的交换人质？
后来董卓进京才跟着一起离开凉州到帝都去的，
以羌人要当部族头目少说也要三十岁，又从董卓随张奂讨羌时期，至华雄死时的191年。
少说也过十几年了，所以华雄在董卓讨伐站时少说四五十岁了。(搞不好更老？)
相比一样是191年36岁挂掉的孙坚孙文台兄，华雄搞不好比他大上一辈？
华雄除了被干掉以外几乎没什么资料可查了，所以上来这问一下...

其实他叫叶大雄 将军我一定....

然后他是为了得到能修好小叮当的零件才屈身事董卓吗? XDDDD

据说董先生后来身材很圆胖...

烧三天三夜其实是体内装的反应炉因为损坏而起火燃烧？ ><

貂蝉，小名静香。

华雄其实剑术很好，在自由女神像上用英雄剑打败过倭寇

楼上那是华英雄吧XD

哆啦A梦暑假大长篇：大雄的平行三国志

怎么感觉华雄突然好像姓野比了？？！！

不但穿越且歪得彻底的推文XD

就算他是羌族头目﹐也没有証据说是30岁后才当上头目。事实上汉族周边的边疆民族中﹐十几岁就当上部落首领的不少

推文也太歪了 XD

华雄家不是有个丫环很漂亮 叫秋香?

1楼上那是华安吧XDD

推文回不去了XD

〈孙坚传〉“都督华雄”，《广韵‧入声》“叶，姓，吴志孙坚传有都尉叶雄。”《三国志》中没有姓叶的，但大概也得不出他是羌人的推论。又《广韵》作都尉就比今本《三国志》合理得多

都尉跟都督...差在哪??

胡三省为资治通鉴此处注音﹐华﹐户化反。华姓应无误。胡

推文有超三国志霸的味道

三省在资治通鉴唐中宗时注音﹐叶﹐旧音摄﹐又言吴志孙皓传有都尉叶雄（现吴志实无）。故而广韵所载﹐亦可能为孙皓传误为孙坚传之故﹐即可能华雄、叶雄是两人﹐华雄是孙坚时人﹐叶雄为孙皓时人。又﹐叶姓诸多家谱所载﹐最早名人为叶望﹐汉末雁门太守﹐建安二年由青州南下居丹阳﹐为叶姓南迁始祖﹐其后裔叶琚为吴钱塘令﹐叶琚子叶俭于吴亡次年为晋括苍太守﹐子裔随散江南各地。以此推之﹐孙皓时吴有都尉叶雄当属可能﹐广韵系一字误植、孤証不立。

这篇推文好有才www

不是三国板简单讲讲就好了：请问是在〈孙坚传〉改两个字容易，还是在〈孙晧传〉凭空多出“都尉叶雄”容易？至于《通鉴胡注》胡三省注华、叶时，明显他在抄韵书。明显他没有把这两个材料作联系(因为华雄根本没有考证必要)。今天所有版本的《广韵》，全部作坚非晧，对比之下胡注才是孤证，有可能他抄错了

所有版本的广韵﹐还不都是同一个作者﹐这个作者写错了﹐那后面所有的版本当然都是跟着错。而胡注即使他是抄韵书也証明胡三省看到的“资治通鉴”是写华雄﹐他才会抄韵书抄的是“华﹐户化反”﹐而资治通鉴跟三国志又都是不同作者﹐是同一个作者写错容易﹐还是至少三个作者（陈寿、司马光、胡三省）都抄错容易﹖你说所有版本的广韵都是一样那难道三国志、资治通鉴在这里就不是所有版本都一样﹖广韵没有其他証据能够互証﹐如何不是孤証﹖胡三省的书跟资治通鉴、三国志可以互証﹐怎么会是孤証﹖说是宋朝之后改了三国志更没有道理﹐难道资治通鉴就不是宋朝时写的﹖

战可战，非常战。