在下这一年吸收一些女性主义书籍，“性学”在女性主义辩论占很大的篇幅，在“男友对
我没感觉？”的热烈讨论下，可以看见“支持/拒绝婚前性行为”一直是男女交往中最难
处理的问题。
我不是要提供一个解答，因为答案因人而异，而是借由更深层的价值讨论来厘清自我，有
人说“女性主义最大的敌人就是女人”，如同林肯和马丁路德都是被黑人暗杀，因为在男
性/强权主导的社会底下，女人/受制者往往将男性/强权的意识内化，而无法真实了解自
我，当你将某种观念当作理所当然时，请小心这样的陷阱。

推，点出核心问题喽

婚前性行为引发离婚？？理论根据？统计数字？

整篇文章都没有说过婚前性行为和离婚有关，建议你再看一

插入式性交为何是满足男性为主? 有理论基础吗?

倒数第四段 “过度推崇婚前性行为，引发许多堕胎、离婚”还叫我善加阅读再来讨论...自己说过的话却不记得？

a片是男性性权利下的产物? 你知道有几间公司专以女性角度出a片吗? 你看过吗? 你知道是哪几间吗?请加强你的资料以[夸大]来评断成人影片也不尽中肯 举凡你身边的大部份媒体,电影,剧集,卡通 甚至是舞台剧 都必须夸大舞台效国 新闻咬字 舞台装等 全部都是夸大的效果我想请教您观赏过多少a片 才做出此种评断

讲半天你还是说不出婚前性行为跟离婚的关系何在原来“自己说过的话却不记得？”这叫具攻击性的语调那叫人善加阅读后再来讨论算是啥？超友善的语气你这种半桶水自称女性主义 别出来招摇撞骗了好吗你连你所谓的性解放负面影响的成因为何都搞不清楚....避孕教育不足、不能合法堕胎等等 是性解放造成的？你绝对不是啥女性主义者 这种人我看多了

等等 女性为主av为什么要摆脱男性 "个人过往感知经验"?强调的是女性观感和角度 可不是什么奇技淫巧一样开车的影片 周杰轮和卢贝松拍出来的重点也不同但开车就是开车 不会因此而飞上外太空至于被误导是您所学不够周延 就如同你读没多少书就跳出来自称女性主义一样事实上你对a片的论述也与婚前性行为的支持与否的关联性不太 嘲笑就免了 希望你真的思考过 而不是随意怪东怪西

推认真可靠女性主义论点.可惜因某些推文蒙尘...不过去看那几个id过往发文推文,没有意外.

没有思辩就附和者 也依旧是那副嘴脸 不意外

我想知道台湾的女性主义现况~能否开示??

多数推文就完全是父权沙文主义,只不过从前要求婚前不可性行为,现在假解放之名要求婚前一定要性行为

邪教徒支持伪女权者 真是王八配绿豆从没看过哪个女权者会有你那种关于尊重的定义通常是法西斯、纳粹那种极权才有可能会那样操作‘尊重’这种事情的定义 啊 还有邪教！！！！

你这样的言论也是很危险~很容易沦为父权打手不要父权最爱说女生不要跟陌生人发生关系~如果不从被人叫破麻活该~未婚怀孕更是妳不检点活该提苏联性解放后堕胎激增~以恐吓女生不要发生~而不是避孕这岂不是众多卫道人士最爱用的伎俩?

其实婚前性行为与否都可以 但板上许多言论变成了批判其中又以批判不婚前性行为为大多数 尊重多元声音才是两性平权的第一步

我说一下我的想法……我是女的！！我独立自主、有正常的工作跟收入！我有我的欲望，包含性欲，有时我想要，我会主动索求，当我不想要我的男人也不能强迫我，我喜欢亲吻跟拥抱，也喜欢插入式性爱，偶尔会希望被粗鲁对待！在性爱上我会让自己开心的享受，我会主动要求我想要的体位获得我想要的快感，也会在欢爱中满足我的男人！而这些都是沟通来的。另外……其实有很多女性向的a片、游戏、漫画……只是你可能没找到！现在日本也有许多专为女性拍摄的av，甚至日本有一间制作公司专门拍摄女性向av，另外有许多的bl漫画、小说主要族群也是女性。其实不管男性向、女性向，这些作品的存在就是为了要满足观看者的幻想，而插入式性爱只是大宗罢了！打完才觉得有点害羞:-)

赞许楼上 原po在这方面的取样真的太少了

原po应该不是不知道女性取向的影片，只是两者数量相比差距太大，故先以大多数的来评断。而且文末也提及自己程度还尚浅，也表示这篇文章还不够完备，以对抗太过强烈的反面问题。

其实比例问题是因为消费模式的关系……a片的大众是男性女性都有，但是购买力是以男性为主，漫画就不一定了！近年女性向漫画抬头，尤其是仿如a漫的bl漫画……反而比a漫的出品量来的多……这只是供需问题，加上女性的情欲引发可以靠想像，男性则是靠声音跟图像，加上……购买书籍会比影片来的容易，这也会影响购买的意愿，所以不能这样比较。另外女性意识抬头也是近年才开始的，现在的女性正在努力的正视自己的欲望，所以这个市场会越来越广……而bl这个区块往往不会被讨论女性主义的人加入探讨，我觉的可以拿这个当议题也很有趣！

我实在搞不懂什么性解放到底哪里违反道德 至于什么口交肛交 阴道交 也都不是男人爽而已 我同意要不要做每个人应有自己选择权 但追求欲望也没啥不道德 守贞反之也是一种心灵上的欲望 我很清楚自己追求的不是男人所希望我追求的 只是追求男女共同的快乐 却被你讲的好像我们被男人愚弄 这让认忍感觉不太对吧

这篇是三小洗脑文+过时刻板印象文

你一下子提到太多点又没办法深入浅出的讲很多点不是三言两语可以说得清的父权体制下要谈论父权问题真的非常费力

因为父权的内化与制约，连知名女性主义学者都有误入的机我之后会试着分点发表，但要深入浅出有一定难度因为在体制下的思辨，用过于简单的举例说明，容易造成误解，很多例子是不能乱用的，这不是普通的逻辑分析