: 每个人都会为了自已在乎的事情而生气，
: 有些人欲望强，有些人意志薄弱，管不住自已时大喊发泄实在没什么好苛责的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
怎么不可以苛责？原ＰＯ一开始就明白表示因为是基督徒 所以不给督
对方不爽可以闪人啊！像小孩子一样在那边闹 成何体统
: 我不知道你如何轻易做下“情绪管理有问题“的论断
讨不到糖糖 结果在那边吵闹
如果这不是“情绪管理有问题” 那什么才是“情绪管理有问题”？
你逻辑有没有问题？？？
: 既然如此 她选择什么与你选什么其实没差
: 事实上 教友回答这类问题的最大盲点，是话出自于宗教，
: 而不是真正站在原po角度思考
宗教就是帮人解决问题的 你不相信就算了 不要乱批评
我知道本版酸民就是要原ＰＯ腿开开 放弃对信仰的坚持
这才是真正“不是真正站在原po角度思考”的
: 撇开宗教一事不谈，退一百万步来说
: 原po男友就算是再怎么忍不住 也还是守着没有越过那条线 这样是尊重 还是不尊重？
没越过线是尊重 但不表示可以暴怒
: 一再无视男友重视的事情，打脸打到别人心灰意冷之后
: 再冠上一个“情绪管理有问题 “ “他不适合你“的评语给他 要他离开
: 阿姨你这样建议对吗？
难道你要原ＰＯ因为她男友在那边闹脾气 就好啦好啦的腿开开？？？
人家不是不给督 而是不愿意在婚前 硬是要人家在婚前给督 然后就暴怒
本宅看来...离开是对的
: 当原po开始重视男友想要的时候，开始做了些努力向对方靠近
: 阿姨却直言找其他人？当一个男生为了她而受到伤害
: 就建议她一走了之 这样建议对吗？
因为不给督就暴怒 当然要建议她快逃啊！难不成哪天发生命案时才来后悔
这样情绪管理有问题的人 难保婚后不会再犯 婚前就发现这问题 当然是赶紧闪人啊！
留下来当拳靶逆！？
: 再多退一步，当男友真的隐忍了自已的欲望 ，控制了自已的情绪
: 结果只换来了冷漠的尊重，这真的是你们所乐见的“尊重”吗？
如果真是这样 只能说无缘
原ＰＯ男友应该一开始看苗头不对就快闪才对 去窑子、夜店或演艺圈找
保证超多处女的 一开始就愿意腿开开 配合度百分百
科科