※ [本文转录自 Nantou 看板 #1UlICYhT ]
作者: a2914436 (K) 看板: Nantou
标题: [新闻] 埔里虎头山飞行场即将增设围篱！？
时间: Thu May 14 18:53:20 2020
https://youtu.be/UfPNkh64DOU
傻眼…众乡民怎么看？

原租户没按约定造林、子女继承也没续租。围篱造林避免危险，造林完成就撤围篱，傻眼什么？

傻眼什么？

看到标题就高潮，你有仔细看过相关报导了吗？

就有人检举不是 而且业者只赚不维护 觉得刚好

业者租用本就违反当初承租理由+子女不续租，傻眼啥？如果是有心经营或努力奋斗有成果，才叫傻眼。非法使用、收费获利、意外频传、安全隐忧，傻眼啥？造林完会比没林地景观好看？？？？有树林不管水土保持或生态环境会比较差？？？？傻眼啥？说清楚嘛！子女为何不继续租？镇公所为何没协调而是配合？讲白一点，如果不是违法或安全隐忧或无心耕耘，哪会？嘘你只是觉得你看标题就高潮，而且我要碎什么？我是业者？发文者？地主？镇公所？还是卖树苗的？东扯西扯，你傻眼又变成口头禅或随便打字吗？傻眼！自己爱问怎么看，被嘘才鬼扯一堆，谁玻璃心碎？不懂装懂又自打嘴巴的人，你傻眼两字是我推文前写的。你是会观落阴预测未来？还是有天眼通知道我会嘘你？查我???一篇是我截图告人= =？都是被呛告然后没有然后查我???一篇是我截图告人= =？都是被呛告然后没有然后南投很小，除非深仇大恨，否则我也怕呛到亲友的亲友。换句话说，你不必自己贴金觉得我想找你……傻眼，乡民怎么看？ <除非你问心酸的！

嗯 地不是业者租的啊 推文也太凶了吧一堆推测...

不知道在连嘘啥

还好舆论有效, 国产署转弯不搞围篱了我不认为有围篱就能降低危险性, 但是公部门的惯性思考就是要有作为, 甚至公部门会觉得乱做比什么都不做还好难得飞行伞行业可以萌芽, 可以用提升规模来提升安全也就是愈多人消费, 业者才有愈多资源投资在安全性上

不知道欸

错版啦