[问题] 仿冒构成的条件

楼主: zapmama (home)   2017-06-29 12:54:57
今天看新闻,有国外婴儿车YOYO在台代理商控告
跟淘宝进货的卖家仿冒,但该卖家卖的商品品牌是YOYA,
我就想这样商标已经不同,该婴儿车在台若没有专利,
代理商能凭功能和外观相同告人仿冒吗?
现在销售许多商品,不论是3C或包包类商品,都有许多
拷贝他牌产品,但商标换成自家商标的例子。查询在台
并无专利。若没有侵害商标权和专利权,也没有盗用图
片,还需要担心他牌来控告仿冒吗?
举个例子,譬如防盗背包,几乎所有包包厂商都在生产
,外观都相似,最早推出防盗包的XD Design能告遍所有
包商吗?
作者: licstar (希凡)   2017-06-29 13:03:00
我看到的一个重点是“造成品牌混肴”让品牌损失。所以yoyo 和yoya,加上功能特点几乎相同,不被告也难。
楼主: zapmama (home)   2017-06-29 13:38:00
嗯嗯,若品牌名差异很大,就能够大大降低被告风险吗?
作者: m0806449 (老娘~~)   2017-06-29 16:41:00
你以为不叫米老鼠 就可以随便你卖?
作者: licstar (希凡)   2017-06-29 17:04:00
当然不是这么简单,我只是就这个案例报导看到的资料说明,这个都需要自己去做功课。
作者: LilyHsu (晓薰)   2017-06-29 22:24:00
在台没有申请商标专利,就不用担心甚至,YOYA如果在台申请权利,还可以反告YOYO,但前提是建立在YOYO在台确实没申请任何权利若YOYO是大公司又有在台代理商,一般不可能没申请任何权利,因为代理商会没保障,也会延伸很多问题,因为这种智产权布局的东西是很基本的就算是米老鼠、苹果这种超大公司,当他在某个国家没有申请权利,你就可以在该国大大方方卖他的设计,也不会有事,因为在该国没有仿冒问题
作者: arctic (WORKING)   2017-06-29 22:42:00
我猜yoya可能也涉及没送标准局检验,有认识的被检举就被罚了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com