※ 引述《darksign (离云)》之铭言：
: 太专业的我看不懂 我就想问
: 所以目前实际上很多兽医院就是违法取得违法药物然后违法使用吗？
: 就像是雷射对治疗近视非常有效 但假设台湾法规还没通过医材许可
: 然后就全台眼科医师都只要有种就都直接从国外进器材然后违法进行手术还叫你不要检举
: 现在的情况就是有人做雷射后出事了(出事可能和雷射无关)就开大绝捅去立院和主管机关
: 主管机关几十年来明知大家都在违法但反正随便啦没人吵就算了也不抓
: 然后很多眼科医师以及无聊民众就出来恐吓说你各位最好小心点未来别得近视
: 现在是这样吗
爬了一下您的推文，似乎真的不在台湾，看来可能真的不太理解台湾的特殊情况
最近台湾很红的一句就是：“没有厂商来申请”
这说明了台湾疫情的冏境，也说明了台湾动物用药的冏境
理论上，厂商去申请，把疫苗、快筛、药物卖来台湾都可以赚钱呀
尤其台湾前阵子缺疫苗、现在缺快筛、未来不知道会不会缺药物(如paxlovid)
这种情况下卖来台湾明明就是有利润的呀，为什么会“没有厂商来申请”
我自己从小的志愿就是当兽医，联考填志愿时，真的只差最后一步真的当上兽医了~
后来工作之后，深深体会到台湾的医疗市场、包括动物医疗市场，比起美国真的是小得多
但是相关法律却是相对落后(大概是立委平常有更重要的事，有更重要的法案吧)
市场的规模小，药商愿意引进台湾的机会就小很多，
毕竟世界这么大，就算药品卖来台湾会赚钱，药商也也不一定要卖台湾
如果法律规定又复杂或落后、或是主管机关又不积极
(反正是病人没药用，又不是我没药用，多一事不如少一事)
药商更没什么动机主动引进台湾，
甚至有些药原本台湾有，药商也因为赚太少、量太少，先断台湾的货或根本不卖
(最近全台大缺货的药，大概就是糖尿病的明星用药：GLP-1吧)
这种事情，不要说是动物用药，就算是人类用药也是，
许多在欧美的高价治疗就算价格高贵，如果用量少，再赚钱药厂也不一定引进台湾
许多孤儿药更是得要靠好心的医师，帮少数的病人跑非常复杂的专案申请流程，才有机会
如果怕麻烦的医师，也可以双手一摊：台湾还没有引进、台湾没有开放，他也没有责任。
毕竟负责引进药物的是药高，不是医师，也不是兽医
所以有钱的人可以想办法出国治疗，有关系的人可以想办法跑专案申请
没钱又没关系的人，甚至根本不知道国外有这些治疗的新选择
这都发生在人身上了，会发生在动物身上就不意外了
我自己也有养宠物，平常带宠物等兽医师时，最喜欢看现在动物药物又追上了人类多少
(有治疗退化性关节炎的、忧郁症的、化疗药物、这几年动物也开始有标靶治疗了)
看完诊拿到药物，也都会特别跟兽医师讨论药物名称跟剂量(通常会问到几mg而不是几ml)
以便观察宠物们有没有出现相关的副作用~
这段期间，万一我家小狗生病真的需要用药但兽医不敢开某些药
我大概会请兽医师告诉我药名，我再想办法去找药物
(这在国外其实很常见，医师只开处方签，病人自己去买药)
要根本解决，大概只能等待立院哪天觉得这件事情很重要，排进议程去修法了~
比如万一哪天“蔡想想”生病没有药用，也许就有机会了~