[讨论] 伊甸动物医院用药后续影响

楼主: marsonele (marsonele)   2022-05-01 02:44:24
https://reurl.cc/n158r2
简言之 动物医院用了一个国外行之有年而且有效的癌症药物 但是这个药在国内并不合法
饲主认为动物医院有疏失 除了向主管机关检举 也向高嘉瑜委员陈情
目前 动物医院表示不再使用没有国内药证的药物
不仅仅是这间动物医院受到影响 很多兽医院也怕被检举不敢再使用
高嘉瑜表示 会努力弥补实务和法条间的差距
但...修法不知道要多久
只能祈祷大家的狗狗近几年都不要生什么大病 以免没药可用
作者: gjiiiiii (阿光)   2022-05-01 05:25:00
猫版我好像有看到一些 但我没仔细看下面推文我是疑惑伊甸这个事件 除了他自己不用“所谓的违法药”别的兽医院真的受影响就不用人药的有很多吗?有没有具体的比如说可能多少兽医院连署我们不用人药之类的很明确的数字 如果很多 对饲主来说并不是好事像我昨天看王样医院的po文就说双北七百家动物医院如果里面有半数不用人药 影响就非常巨大了
作者: stkate (Katherine)   2022-05-01 07:50:00
高嘉瑜叫农委会开始主动彻查非法用药,兽医用人药其实是非法的,有些医生说他们收到公文后就不能再开
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2022-05-01 09:38:00
https://reurl.cc/lo51Djhttps://i.imgur.com/UaFAh93.png这已经不是一两年的事情了,兽医师公会不努力协商立法让他合法,现在被检举才拿毛孩生命在要胁,一堆饲主被绑架还傻傻的在那边附和兽医师要用药本来就要去争取,兽医师要开药治疗赚取治疗动物的收入,要付出相对的行政成本本来就很合理没有那种只想用,又不努力让他合法,被检举就说法律很烂有问题….有问题都多久了….一定有人会说他们在努力可是blablabla那么多年都修不成就代表协商有问题,也不用怪饲主,恶法亦法
作者: zour   2022-05-01 10:06:00
一直以来都有努力在争取,卡在人类的药师公会主张只要是药都得由药师开,跟人类一样,医药分离,医师处方药师开药,但实际上动物用药剂量配比等相当复杂,药师不会比兽医师更清楚,而且配动物药跟配人药相比非常麻烦,药师虽然主张药是他们的权利,但也没真的想做这些赚不多但又相对麻烦的事情,所以一直卡住不给放。兽医师公会一直在努力争取,最近连基本的抗生素都被驳回的不给用。如果家有陪伴动物轻微的伤口感染,明明只要一点抗生素治疗的,只可能会因此更严重感染而死亡。老实说这不是兽医师努不努力,是某部分特定对象的利益问题
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2022-05-01 10:10:00
你讲的我都知道,问题是药师公会就很强大,人家有养立委…不想让步协商就是继续破局现实是很残酷的,没有什么都照你想要的走,虽然那是对的事
作者: Muffy (zZZ)   2022-05-01 10:11:00
天啊 连抗生素都不能用!? 晕
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2022-05-01 10:11:00
现实社会就是谈利益,那些没养宠物的谁管你…
作者: fragmentwing (片翼碎梦)   2022-05-01 10:34:00
立委删文了 不然她原本那篇除了暴怒的饲主外 很多兽医出来讲困境所以显然不是单一一家医院的问题
作者: Mozai (末仔)   2022-05-01 12:28:00
什么叫兽医没争取阿,人的医材当初那么多人医出来讲也没用,怎么可以否定兽医在这方面的努力?萧序谚兽医好不容易才让生理食盐水过关,抗生素也申请了但被主管机关打回票去查查“动物用药品管理法”,那是60年前发布的,那年代多少人家里养宠物?第一条就写明是为了畜牧业,经济动物的用药跟伴侣动物差很多
作者: rimadyl (NSAID)   2022-05-01 12:34:00
说兽医没在争取根本没在状况内啦
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2022-05-01 12:58:00
没人说没在争取,争取也不是你想怎样就可以怎样,所以就一直都现在都这样我只能说药师公会不是吃素的,大家都不想让就是继续卡住反正目前就是非表列用药兽医用了就是违法违法跟你有没有争取,有没有争取成功修法,是不同事情没修法的情况目前就是违法
作者: itieQ (川岛未生子)   2022-05-01 13:10:00
作者: chiendan (丹丹蛋饼)   2022-05-01 13:12:00
以后大家有遇到药师乱推销处方用药也应该来检举
作者: Pluronics (= =)   2022-05-01 13:18:00
感谢26楼z大的说明~
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2022-05-01 13:19:00
药师没有处方签卖处方药本来就该检举,只是大家都不检举而已其实一直都有合法的药可以用,看怎么取得而已
作者: foxs9 (moon river)   2022-05-01 14:19:00
怎么看起来有药师公会的在乱
作者: Mozai (末仔)   2022-05-01 14:54:00
15楼重新看看你自己的推文吧,“兽医师公会不努力”是你说的,“兽医师要用药本来就要去争取”也是你说的,明明就有人在努力、在申请、在争取,你又说“没人说没在争取”伊甸跟饲主的争议把这个灰色地带的东西搬上台面,借此机会引起大家重视,看看有什么方面可以去改善,让以后兽医可以合法顺利使用适合的药物
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2022-05-01 14:56:00
是不努力啊,不然都多少年了,又不是这几天才发生如果没人要让步,只想照兽医意思去修,你自己想想有可能吗?
作者: ethereo (无风 无雨 也无晴)   2022-05-01 14:58:00
希望宠物用药能开立药品详细品项
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2022-05-01 14:58:00
这种事情不是吵第一次了每次都是吵完,然后兽医觉得药师没修动物药理乱搞什么都不懂,然后法也修不过,就继续违法用药,重复几次了还有上面说的处方签明细,一堆兽医根本不给,没有那种只想开药用药又不公开透明的事情…而且现实上就是药师公会政治力量很强大,以前医药分业的时候也是这样
作者: cashko   2022-05-01 18:27:00
饲主检举闹大如果能因此真的推动修法立法也好
作者: gjiiiiii (阿光)   2022-05-01 19:29:00
就要看全台这么多饲主对选票的影响如何了
作者: xiaoker1228 (八云)   2022-05-01 19:37:00
连新闻都没报,动物真的很悲哀
作者: cashko   2022-05-01 19:39:00
今天新闻有报啊,画面还看到谭大伦跟高将员兽医师
作者: cj3x04gp6 (空)   2022-05-01 20:54:00
我中间选民 我也养狗也没政党倾向 这很明显是dpp的错 关高啥事?
作者: xiaoker1228 (八云)   2022-05-01 23:27:00
高就是烂,装可爱,享受媒体光环,恶,害惨饲主
作者: leslieeee (leslie)   2022-05-02 00:41:00
中间选民?没政党倾向?呵
作者: hurbsnail (eason)   2022-05-02 01:28:00
人买不到便宜的医检器材、动物买不到有用的药,鬼岛台湾
作者: Mozai (末仔)   2022-05-02 11:50:00
https://bit.ly/3y6AdOg这个是药师又去唸兽医发的文,药师就真的不懂动物药理至于动物用药明细,照规定是要给的,我去的动物医院都愿意给
作者: gjiiiiii (阿光)   2022-05-02 12:23:00
是要主动给吗 还是若有要求的话才必须给
作者: baldeagle (杀人不着痕迹)   2022-05-02 13:20:00
作者: miminiania (咪咪咩)   2022-05-02 16:05:00
中兴大学兽医院会主动给,某些医院要会给,还有一些要也不会给
作者: cashko   2022-05-02 17:31:00
觉得应该要主动给但以前很多不会主动,就算要也不愿给的,后来立法了
楼主: marsonele (marsonele)   2022-05-02 17:36:00
我都会要 医生会写给我 没遇过主动给的
作者: rainsilver (00)   2022-05-03 08:34:00
不去要没遇过会主动给药名和剂量的兽医品质参差不齐 去看病都是在赌本来这些药物就是要申请 人也一样
作者: babababala (国民老公+×在我床上///)   2022-05-03 22:04:00
不知道公立收容所的兽医用药怎么用ㄏㄏ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com