※ 引述《Jerry1112 (执著~)》之铭言：
: 想购入一只刷具，有一阵子了~
: 此品牌这台湾没有卖，只能透过代购，或网络上找代购买~
: 日前得到了少少的超赠点，在y拍上购了这某youtbuer大推的刷具。
: 是的，得确卖点比一般代购低几百元...
: 我换算了一下，如果打折且不含税，好像差不多，
: 去年有折扣时，问过版上代购价，这两者比起来，拍卖还是便宜一点点.
: 但此卖家号称海外代购，且评价都还不错.在商品留言区下，
: 看过此商品评价，好像都大都系统默认给的。
: 有许多人问是否为正货，原厂货？ 后来，细想其实卖家都在玩文字游戏.
: 因为，我问刷具原厂正确有附刷盖套，找了网络上的图问卖家，
: 是否有含原厂正货刷盖套，还为何否价比其他代买便宜？
: 卖家回应，有含盖套，售价较便宜，只是把当初购入的价格回馈的消费者，
: 若有疑虑，可以找别人购买。
: 然后，我是笨蛋，傻傻的信了！
: 在下单后，卖家说没有退换货服务，确实体照在汇款即可。
: 我以为这是机器人传的，傻傻的先付钱了！
: 卖家是有传实体照给我看，我也确认无误了！
: 收到后，不知那根经不对，查了一下正货与假货的真假？
: 结果，正货盖子顶部有印刷具型号，假的则没有...
: 想请问这样，我该给卖家负评吗？
: 都已经无退货换服务了，我可以要求卖家说，卖的是假货可以退款吗？
: 请问这种交易，应该不适用于7天鉴赏期，建议该怎么处理呢？
: 认了吗？还是据理力争看看.. 唉....
你的问题分为三个部分，
(一)代购业者是否适用消保法？
(二)刷具是否为“通讯交易解除权合理例外情事适用准则”所涵盖？
(三)所以你收到刷具是真的还假的？
(一)虽然消保处网站有明确指出代购业者仍有消保法适用
(http://tinyurl.com/yypgjlxv)
但实务上各种说法所在多有，要怎么解释，可能在法院有实际判决
出现之前，双方也只是各说各话。那我们依消保处的见解来看，既
然可以主张消保法适用，如果是以通讯交易方式的消费者，自然可
以主张七天内无条件退货的权利。
(二)依照“通讯交易解除权合理例外情事适用准则”第2条第6款规定
已拆封的个人卫生用品无法主张消保法7天内无条件退货的权利。
因为我不清楚你所谓的刷具所指为何？又是否拆封？我作个假设
，如果是已拆封的睫毛刷，恐怕就是前面所指的“已拆封的个人
卫生用品”了。
(三)如果你收到的刷具是假的，那根本不用讨论前两项，基于委任关系，
双方成立有偿的委任关系，依照民法第535条后段，代购业者要负的是
很高的注意义务，如果他身为代购业者连真假都无法分辨，显然是要
负起相关民事上责任。至于代购业者有没有违反商标法等相关法律，
那又是另外一回事了。
@建议你向地方政府消费者服务中心申诉
以上，希望能帮助到你。

谢谢你！