[问题] 国1被砂石车碎石击中,请问检举项目

楼主: b55858 (阿凯)   2025-06-18 00:53:48
[问题]
昨天早上在国1准备下高速公路,行驶在最右侧,前方是砂石车。
很不幸他车子的碎石往后飞速弹跳击中了我车,至少有2次,
下匝道录到了砂石车的车号,
附上2段影片
第1段是在第1段影片第12、19-20秒录到车辆碎石击中我车
https://www.youtube.com/watch?v=Ah0Tsqo4o-w&ab_channel=KAI
第2段影片第22秒录到了车号和公司名字
https://www.youtube.com/watch?v=1-BRpn7yhWs
请问这一种情况应该用什么项目向国道公路警察局检举,比较容易通过。
1.违规装载->货物渗漏、飞散、脱落、掉落、气味恶臭
本项的飞散掉落比较符合。
2.违规装载->未依规定覆蓋、捆扎
这项好像也可以。
再来是请问这几天开车注意车辆有无异音?前档或保杆等地方有无异常?
如果有异常,就请对方赔,目前只想到这样。
我车是乙式车体险,有向保险公司专人投保。
第一次遇到这种情形,请版友提供意见,谢谢。
作者: ga047768 (香菇)   2025-06-18 01:43:00
都送,环保局也送。
作者: venon0916 (venon0916)   2025-06-18 02:50:00
超赌烂砂石车,用别人生命财产拼牠GDP的垃圾
作者: linbryan (bryan )   2025-06-18 03:20:00
你的录影能证明碎石来自那辆砂石车.不是地上被压弹起来的碎石
作者: sm981512 (豪好)   2025-06-18 06:20:00
建议下次换一个自带望远的行车记录器 还要贴上去看车号有够委屈
作者: hondasho (本田)   2025-06-18 06:32:00
这跟车距离会被弹的机率本来就比较高~
作者: a76597659   2025-06-18 06:44:00
跟车距离近不近自然有相关规定去认定和罚则,跟前车能不能卸责有什么关系
作者: JY1102 (林)   2025-06-18 07:23:00
有点困难吧,你要证明是他掉下来的不是路上石头喷起来在国道遇到大车我就是超过他不然就是离他两车道
作者: hondasho (本田)   2025-06-18 07:32:00
跟越近被弹的机率本来就更高,更何况前面还是砂石车,机率更高
作者: kenny888 (杀手)   2025-06-18 07:43:00
砂石车都是电动覆蓋(一般),所以基本上没人在偷懒不盖跑高速,没覆蓋就空车,你影片我个人是没看到有掉落,你都送吧反正送检举不用钱
作者: timn0225 (timn)   2025-06-18 07:50:00
把自己的无知所造成的不幸归咎在他人身上,很多人不会这样跟车
作者: comeoffline (黑手药师)   2025-06-18 08:37:00
像这样,乙式车体险会赔吗?这算掉落物吧?!
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2025-06-18 09:03:00
难证明 我有几颗是小车轮胎甩出来的 还有几颗是隔壁车子被打到然后弹过来的
作者: maniaque (maniaque)   2025-06-18 09:28:00
然后司机可能无辜的说:我这趟是 空车 啊~~~
作者: bilibala   2025-06-18 09:28:00
记得地上弹起来的碎石也算,就跟压过水潭喷到人也算。
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2025-06-18 09:29:00
拍拍,真的不可抗力
作者: maniaque (maniaque)   2025-06-18 09:29:00
你这影片证据力不那么足够,被reject 机会很大虽然检举不用钱就是了
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2025-06-18 09:30:00
超载的除了喷出外,还有超重失控、伤路风险
作者: maniaque (maniaque)   2025-06-18 09:31:00
不然就请放大影像,证明确实你碾到的砂石是掉落自该车吧不然,碾到路旁石头弹起也算他的责任的话,那.......我只知道开车时,别呆在高速砂石车正后方,因为人家就是大碾到什么,飞过来都是 风险
作者: Jinks3 (小蓝)   2025-06-18 09:35:00
我之前被喷到前档破掉 行车记录器没办法拍到从他车上喷下来 所以后来我去报案也是警察预判也是没办法证明 只能自己修
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2025-06-18 09:38:00
压到石头就没事吗?之前有人压到地上的木头飞起来打到候车被后车求偿
作者: ymy7171 (喝清心就会寡欲吗?)   2025-06-18 09:45:00
木头大片好证明,石头这么小很难看清楚
作者: frank111 (没有)   2025-06-18 09:47:00
没看到掉落物,都知道会被打到还跟那么近干嘛?
作者: maniaque (maniaque)   2025-06-18 09:47:00
求偿,是出自己的车体险吧,当然出险没问题但民法你得举证对方"故意或过失"若对方既无故意,也无过失,木头别人掉的,人家乖乖用路车体出险后,要代位求偿也是针对负有维持道路品质的机关
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2025-06-18 09:49:00
乙式会赔吧,影片可以当证据,但问题是保费会涨
作者: maniaque (maniaque)   2025-06-18 09:49:00
去求偿,但那就不甘被保的车主的事情了
作者: issac ( )   2025-06-18 10:35:00
距离一公尺 肉眼看不到的小伤痕 就不用在意了
作者: dslite (呼呼)   2025-06-18 10:51:00
你是用哪台记录器 可以录到小碎石
作者: greenx   2025-06-18 11:28:00
垃圾大车日常
作者: ultratimes   2025-06-18 12:59:00
推bili 大
作者: kazami (高处不胜寒)   2025-06-18 13:03:00
你这个影片 放0.25倍看 这石头的方向好像不是从前面车子过来的耶而且没录到完整过程 应该没办法证明是前车吧
作者: epson5566 (ep)   2025-06-18 15:18:00
你都没看到卡车一直压到石头吗?!!!地上超多石头耶
楼主: b55858 (阿凯)   2025-06-18 21:00:00
感谢大家,我去检举看看。今天距离远或近,前车都是飞石砸到后车,要检讨的应该是前车吧!为什么会有碎石往后车弹。我每天开车的路上,都有一堆砂石车,但被前车碎石砸到,这是第一次,希望是最后一次。
作者: a901922001 (a901922001)   2025-06-18 21:39:00
骑车检举过 被喷的乱七八糟 还是没过
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2025-06-18 23:41:00
开大车都很有钱啦 用力检举
作者: carryton (Christopher)   2025-06-20 13:51:00
影片车距至少三个车身实际上高速很少人离这么远目测都是2个车身内的距离车板的话真的听听就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com