奔驰国道遭撞烂 车主“刑事附带民事求偿”107万元被驳回
〔记者颜宏骏／彰化报导〕一名奔驰车驾驶许男，去年3月在国道三号彰化快官路段，遭
廖男驾驶的休旅车撞得四脚朝天，廖男坦承为了捡手机、钱包而失控，事后遭到检方依过
失伤害罪起诉，受伤的许男则主张他车子修理费达107万元，要求廖男赔偿，但他透过“
刑事附带民事求偿”，承审的法官表示，刑法并不处理“过失毁损”，原告之诉于法不合
，因此予以驳回。
一名法界人士说，类似案例经常发生，不少人车祸后“车比人要紧”，因为受伤有健保，
花费不多，倒是车子受损的部分，庞大的修理费，向肇事者求偿，而为了节省法庭裁判费
，又以“刑事附带民事求偿”，殊不知，当初刑事的起诉，只有过失伤害，没有车辆毁损
这回事，法官接到这样的诉讼只能驳回，当事人应以车辆受损为由直接请求“民事求偿”
。
这起事件发生在去年3月26日，地点位于国道三号快官路段。驾驶均无酒驾，肇事的休旅
车驾驶坦承，开车时为了捡拾手机和钱包才发生意外。案件先由检察官依过失伤害罪起诉
，因双方未和解，简易法庭判廖男拘役40天。许男再提“刑事附带民事赔偿”告诉。
许男声称，他因“原告犯罪”而受有损害，这损害伴随车体毁损、医疗费用、交通费、看
护费、拖车费、工作损失、精神慰抚金及汽车折旧共107万8640元，以刑事附带民事诉讼
为前提，向对方求偿。
承审的法官表示，因犯罪而受损害之人，于刑事诉讼程序固然得附带民事诉讼，对被告请
求回复其损害。经查，原告请求汽车折旧费30万、汽车维修费70万、拖车费5900元，这部
分并不在刑事起诉范围，刑罚并不处罚过失毁损的行为，因此原告之诉驳回。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4960964
发生车祸刑事和民事要分开求偿。
车子受损修理费比人受伤健保花费多？如果有保车体险是否就能获得赔偿？

刑事赔偿跟民事差在哪？

刑事毁损又不罚过失，有办法证明对方故意往死里撞才有机会成立毁损

简单来说，被人砍->全部或一部均可提刑带民车祸事故->人身受伤部分，可提刑带民，车损部分无法刑带民，自行向法院起诉民事损害赔偿

也不用分开，法官通常会谕知车损补缴裁判费

没有吧，刑事庭和民事庭法官不同人啊，要另外开庭怎么会刑事庭叫你补缴裁判费就好？

https://bit.ly/4id5nbf判决书连结

以刑逼民，遇到不怕的没用

奔驰应该没保车体险想以刑逼民遇到不怕关的

验伤正解，白痴法规，三宝二轮常常有恃无恐就是这样

一般是会整件移到民事庭再补裁判费啦 这个法官直接驳回

一般就是财损驳回，剩下移去民庭再去扩张声明补裁判费

当然是指移到民庭以后啦～不用分开指的是整个案子在民庭的时候

刑事有检调系统帮妳蒐集证据 所以刑带民的官司轻松很多

开好车的都请到烂律师

以刑逼民蛮常见的做法，但遇到两手一摊说没钱的也没辙啊

那没钱怎么办。？后续