楼主:
walalan (walalan)
2025-02-27 23:41:18各位车板先进
购车时税金总占多数人的考量因素
什么随油征收之类的大变动 也很难改变
现行虽说政府美意600cc一个级距
但国内汽车自主研发能力 还是得跟着国际
如果将600改成700cc一个级距
1400-2100 更多车款可以选择
2100-2800 2.5油电也突然香了起来
虽说多100cc可能环团会跳了起来
但更多油电车可以选择 说不定更环保
这对普通人民也绝对利多 变动也相对小
觉得这想法切实际吗？值得讨论看看？
作者:
CBR650F (CBR650F)
2025-02-27 23:46:00浪费口舌的讨论 政府不会改的
这国家废成这样 你还敢希望啊劝你想办法移民比较实在
楼主:
walalan (walalan)
2025-02-27 23:48:00看来没救 又走不掉
作者: wang56 (wang56) 2025-02-27 23:49:00
以1000为级距不是更好吗3.6直接香起来
作者:
drcula (Son of SUN)
2025-02-27 23:49:00没用,这个根本没人想改革,车厂也不在乎这个
楼主:
walalan (walalan)
2025-02-27 23:50:001000是太直接了点
作者: wang56 (wang56) 2025-02-27 23:52:00
很多3.6以上的性能车，税金很吃亏，政府有想过这税金级距很不合理吗，这政府真的很扯
作者:
hygen (海波)
2025-02-27 23:57:00没啥用，比照世界通用的就行了，自己发明徒增困扰
作者: gw00086 2025-02-27 23:58:00
不是做引擎的国家 还不跟着主流改 行政怠惰ㄚ
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-02-28 00:03:00调级距你选车有关系吗？如果为了一年差那一点钱就不敢买那我是觉得可以考虑其他更省钱的交通方式
楼主:
walalan (walalan)
2025-02-28 00:05:00是说国内车厂扶不起 国际就500倍数居多 所以才说小变动多100选择多很多
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-02-28 00:05:00如果你是想要更多选择 调级距也要车商愿意多进排气量的车
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2025-02-28 00:06:00你揪10万个人去立法院一个月想怎么改都行吧
作者:
kazami (高处不胜寒)
2025-02-28 00:07:00而且我是政府的话 台湾车太多 我就1000 cc - 2000 cc一个级距 然后全部都照原本2000的收 2000-3000照原本3000的收然后你就觉得一点都不香了
作者:
tsppguy (Peter G.)
2025-02-28 00:12:00楼上这样改 神A 2.0就比万年1.8香了啊
楼主:
walalan (walalan)
2025-02-28 00:13:00也是可以只是还有环保考量 毕竟排气量大可能相对不环保应该是说依现行国际规格 税金应该要适时调整了 其实也是想要有所作为的政党该努力的 避免离人民太远
作者:
hsiung9 (熊九)
2025-02-28 00:38:00连不是燃料税的燃料税都不肯修了 还寄望他们
老实说，不是随油征收就没意义了，你今天讨论100CC，隔天换人讨论200CC，不是一样的道理吗？
作者:
dppdick (无)
2025-02-28 04:07:00看NCC态度就知道政府只想从人民挖更多钱，所以别指望了
推k大 如此为数不少的2.0车主会非常感激政府德政
作者:
baw88 (小宝)
2025-02-28 07:38:00放心，你期望的事政府都不会做
作者:
Aixtron (爱思强)
2025-02-28 08:19:00750都想收的国家，您会不会想太多？没改成500cc，就该偷笑了！
讨论什么 之前政府回答过了 这个税收是地方重要财源
楼主:
walalan (walalan)
2025-02-28 09:01:00改多少都值得讨论 现在政府反对的 在野却更值得改变
作者:
beergap (且战且走)
2025-02-28 10:02:00直接设定1cc多少钱，几cc自己乘不就好了
作者:
a885669 (Playmate)
2025-02-28 10:45:00韭菜就安份一点 不要想这些有的没的
作者:
andynew (不要问)
2025-02-28 11:09:00跟国际接轨500一级不好吗?
作者: h311013 2025-02-28 12:40:00
还是吃亏 随油征收就好了
作者:
yytseng (yytseng)
2025-02-28 12:48:00推文一堆穷b就不要想开大排气量的车了，加油加三百只能开三十分钟
作者:
pp520 (异理啊议!!!)
2025-02-28 13:44:00千里为官只为财，捞钱以外的事，赖总统没兴趣
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2025-02-28 14:18:00这政府陈旧到一个不可思议~法律上正式废银圆也是这几年的事
作者: austin0353 (Chen-hao) 2025-02-28 14:57:00
501~600还自己一个级距咧
作者:
kijh (奇蹟)
2025-02-28 16:38:00政府怎么可能减少税金
作者:
toto123 (烦.....)
2025-02-28 16:45:00没什么必要改，因为大部分人买的车 很固定了国产就是 1.8 欧洲车双B 就是 2.0T政府它的核心思维是你总税收不能少你怎么改 我抽税不能少收
作者:
Sciarra (耐心??)
2025-02-28 19:54:00还700勒 要嘛就跟上国际500 不然干脆987一个级距好了
楼主:
walalan (walalan)
2025-02-28 20:00:00政府一开始订600不就有善待人民的意思 好比什么邻近国家油价最低 再多100也不为过吧 选的车款更多 说图利和泰但这就国际趋势 现在国产比例 还不是车厂去游说
作者:
CORSA (重型爬行兽)
2025-02-28 21:19:00该改500cc为跟其他国一样?!500cc为级距只有日本吧 这问题就跟问为何台湾不改回右驾左行来跟其他国家接轨一样的问题
作者:
dynamo (sheba)
2025-02-28 21:48:00和其他国家一样500才合理
财政部的报告就说依财政收支划分法第38-1条 想减少税收那你要有其他财源来填 不能凭空减少
作者:
ATF91 (风风儿)
2025-03-01 09:40:00政府就是要这些税收啊，就算能改也要从别的地方加税补足这