若非电车且无超载、全员都有系安全带，此事件结果可能无人死亡。
看其他则消息，车是租的，对车辆性能、功能也应该非完全熟悉。
另看侧拍到的事发画面，开辅助驾驶的可能性高，建议政府开设辅助驾驶1～2小时必修课
程。实际上路不是拿来测试辅助驾驶极限的，辅助驾驶该解除就解除。

太快起火了，驾驶座马上起火驾驶被烧

租车未必不熟 主因还是没注意路况 有看前方根本不会撞柱

不过,有点怀疑...这次是电池烧吗?还是前行李箱有可燃物?

这种程度车祸 连一个人人都不应该死 这台车很有问题简直就像火柴 碰一下就起火 里面的人马上失去能力自救 怵目惊心 任何人都应该远离这个车款

上课根本没用，看违规仔就知道了，浪费税金，把责任推给政府而已，巨婴三宝上完一样乱开

可能无人伤亡 也可能全员死亡 你这不是废话这撞击时速有可能接近一百

上课有用？

都起火了人也跑不掉，关安全带啥事啊？

它也没烧到大电池油车这个时速撞下去我是觉得差不多

看到开电车的说真的都满怕的...三宝机率很高

什么叫“这点程度的车祸”？时速近100小面积撞击，任何车辆都很难不伤亡啦。然后还有人在带风向门打不开，Ioniq5的车门就跟一般油车一样机械式，是到底要黑电车到什么时候？这种程度的撞击大多数人都晕了或手脚没力了，再说车体变形也一样会造成无法开门，说这种程度车祸那位拜托去看一下影片再来说

油车至少可以灭火拼生存

胡扯 这样子哪里有100？死那么多人就是因为瞬间起火 这是什么杀人设计 一撞就烧 一台大烂车

你自己去看爆文那篇行车记录器影片，不解释

看过了 杀人的烂车 什么居心在坦护？

拜托，录到的拉拉在国道上少说80-90up，出事车距离没拉近

电车一出事就有一堆拥护者一直强调不是车的关系，里面人不是烧伤就是烧死，跟车无关？你是汽车产业员工？电车业代？还是推电车网红？单纯电车车主有必要维护车子到这地步？

明明就驾驶问题怪车子干嘛

那速度直撞水泥墩，前座没什么机会啦

电车真不能开 超恐怖

很多乡民都搞错一点,公路上的设施设置的真正目的设置目的是为了避免造成事故,以及减少事故造成的伤亡那,这个水泥设施,有确实做到它该有的功能吗??自己想吧

多读点书

要是这个设施,反而造成事故的伤亡人数,能不检讨???死人不会说话,只有活人才能够为他们说出真相要是今天就单纯把责任推到死人身上,然后继续过日子那,就是全部人在等下一场令人遗憾的事故何时发生而已.

电黑才是笑死人，见猎心喜，可笑。要不要看CRV撞下去会怎样？

仔细看影片应该是没开车道维持，他车一开始就快压到右边线道

这样子没有100吧 油车这样撞下去也不会瞬间爆炸起火

如果是自家公司租赁车也算租的吧？

要是今天有那位律师认可我讲这些道理,还可以提告国赔啊

看来防撞大水桶的减速效果不好，速度还是很快

前坐的先不说 但后座的都是被烧死的 电动车撞击后容易起大火烧不停的问题很大吧

外面的人打不开车门是指隐藏式门把吗

隐藏式门把解锁的情况也是手可以拉开的

起火状态，没开过隐藏门把的，光伸手压哪里都不知道

公路设施基本上也不是配合辅助驾驶设计的吧…根本没有国家用这个基准在设计

爱开电车就开啊，承担会起火的风险罢了，反正这事件如果是油车，不会死哪么多人，不需要电黑看那活下来的以后敢做电车吗，如果是你，你敢吗

燃油车撞下去也会起火啊…

事实就是这样，风险就在眼前

而且大电池大规模热失控应该是没机会救人燃油车撞下去起火烧掉驾驶的乘客也是一堆案例…

笑死我楼上一堆人是不懂相对速度吗？

重点是6个小孩没安全座椅大概也不会绑安全带。 撞下去

请问哪台车时速一百直撞水泥块不会死人？更何况后座的小朋友肯定安全带没系好，全部飞到前面

新闻都没看 后座烧烫伤多惨

录影的特斯拉开多快 ioniq大概还要再加5-10kmh有些车这样撞 驾驶座就不见了

这些人是被烧死的 并不是直接第一次的碰撞造成的伤害

长那麽大第一次看过高速公路上，人被烧成这样的车祸，车体其实还完整，旁边也一堆人，一般油车早就灭火救人下来了，但淀粉不会承认

死伤严重的关键点:车门打不开,旁边人只能尽量喷灭火器新闻不也报了,消防队来了才破车窗救人换言之,车厢里面当时是毒气满满的烤箱....

要知道保护设施，是保护设施后面的人群、车群

只是,说真的,灭火器本体其实也是破窗好物.....只是当时救援者没有想到这一点吧,但这不是施救者的责任愿意出手救人的施救者,大众都要感谢他们出手相救

油车说不定根本不会烧下辈子记得别再买电动车 租也不要

油车撞下去直接爆炸了吧......跟什么车种无关好不好

楼上以为电影是真实状况

宝来乌大概就是主角一枪就可以打爆一串车子...还要一边随着旋律摇著摇著

辅助驾驶必修课=智商检查

这台电车一撞马上就起大火，当场GG

你的第一段怎么得到的？