※ 引述《tsmcCCW (还不是因为你)》之铭言：
: 这看起来应该是完全自动驾驶吧？到最后一刻才亮煞车灯，真心觉得辅助驾驶被错用是
机
: 等于自杀行为
: https://reurl.cc/DK7ny6
除了ACC,
我个人认为乘客也可能是原因。
小孩这种生物很吵，何况是六个，
男人是一种无法分心做太多事的生物，
如果当下后面六位同时苏醒，
拌随着“我要大便”、“我要尿尿”、
“我肚子饿”、“我要吐吐”、“我要下车”、
“他打我”。
或“哭”“哭”“哭”“哭”“哭”“哭”～
副驾无法处理后方混乱，
驾驶可能节奏被打乱就出事了。
我一直提倡“不要与驾驶聊天”，
因为会增加车祸机率。
实际上当有人与我说话时，
我的车距都会抓不准。
作者:
wush (wush)
2025-01-26 01:22:00好啦，继续通灵
作者: tomatoin (重新开始) 2025-01-26 01:23:00
所以车子设计都没问题？为什么都没人检讨车款/车厂产品设计责任
作者: kcey ( N N ) 2025-01-26 01:26:00
我觉得那路看起来不太弯 开ACC为什么会撞上?
作者:
Dusha (Dusha)
2025-01-26 01:28:00LV2是有跟你保障全自驾吗 检讨车子是在搞笑喔
作者:
Dusha (Dusha)
2025-01-26 01:29:00再说了这次案例使用辅助驾驶只是猜测 又没有被证实
作者: kcey ( N N ) 2025-01-26 01:30:00
难道不是会得到这样的推文 所以才没人敢讨论吗?
作者:
Dusha (Dusha)
2025-01-26 01:32:00不是没人敢讨论 而是没那么多奇怪思想的人
机械把手+安全性资优班+同级L2前段班，还讨论车厂车款就是黑而已
作者: reborn6229 (克罗梅德尔) 2025-01-26 01:35:00
人的问题大于车子所以才没打算要讨论吧而且我们也无法得知这个案例有没有开辅助驾驶系统欸
作者:
dtfg (^0^)
2025-01-26 01:49:00同级L2前段班？？要确馁，同级是小鸭吗
韩系车跟车置中比日系好很多无庸置疑吧，可以找机会请Uber开给你看看
作者:
b03o20y (一休)
2025-01-26 08:23:00瑞士起司理论，所有的问题（道路设计、驾驶、超载、车系统）只要有一个有阻挡，说不定就不会发生悲剧，不能单怪某个问题，道路设计有改善空间，车厂也要进步，最重要是驾驶不要违规车子也没黑盒子，很难判断到底是驾驶还是车子问题
昏迷指数3 大概问不到 问了也只会推给道路设计或车子
作者:
maniaque (maniaque)
2025-01-26 11:12:00昏3的话,大概也要集气看能不能老天赏命,救回来~~
作者:
EKman (攻略)
2025-01-26 12:25:00如果你是一个合格的大人，你就不应该让这么多小孩当你的乘
作者: reborn6229 (克罗梅德尔) 2025-01-26 12:35:00
醒来搞不好也不记得了
作者:
filet (无力中)
2025-01-26 18:23:00还用猜测？都有影片证明撞击前0.5秒才亮灯 = 没看路
作者:
lalaBar (拉拉霸)
2025-01-26 22:58:00问的话当然是骂政府骂交通部然后要求国赔