[问题] 跨越双黄线被逆向后车撞

楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2025-01-13 12:35:45
在两边各一线的双线道,
右边一个推收破烂的三轮车+一台6吨的收破烂卡车,所以我往左大约 1/4~1/3个车身 ,有跨越双黄线
然后被后方逆向的车撞了
我后方还有一台车也是同样跨越双黄线被逆向撞到
想问一下这样我有机会无肇事责任吗?
三方都有车体+第三人
保险说他会处理,但有肇事责任明年保费就会从6折变120% QQ
作者: guianyinma (观音骂)   2025-01-13 12:41:00
跨越双黄线就是有责任
作者: Basket0205 (Basket)   2025-01-13 12:58:00
被后方逆向的车撞?
作者: Aixtron (爱思强)   2025-01-13 13:04:00
铁定是有的啊!
作者: TopGun2 (TopGun2)   2025-01-13 13:09:00
后方怎么逆向撞你 ??
作者: holysshit (shit)   2025-01-13 13:12:00
后方闪三轮车同时超车?
作者: leftpig1 (阿左)   2025-01-13 13:15:00
什么叫被后方逆向的车
作者: TopGun2 (TopGun2)   2025-01-13 13:17:00
追撞就追撞,不要自创别人看不懂的
作者: fck01 (IDF)   2025-01-13 13:17:00
后车刚好也要跨双黄超他吧只是整台车跨去对向了
作者: zx2751206 (ff)   2025-01-13 13:23:00
不然你也用小画家画个图……
楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2025-01-13 13:25:00
看他的行车 他整路逆向大概8-10秒 GPS时速72 超速12公里
作者: baychi999 (发呆线)   2025-01-13 13:32:00
你居然说撞你的是逆向哈哈哈哈哈 对方才觉得被逆向撞吧
作者: Basket0205 (Basket)   2025-01-13 13:32:00
很难零肇责吧
作者: horb (猴柏)   2025-01-13 13:34:00
你都跨越双黄线了。坑定要涨保费肯定
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2025-01-13 13:35:00
你不是不可抗力情事才跨线,不可能无责
作者: horb (猴柏)   2025-01-13 13:36:00
0.1%责任也会涨保费的
作者: auir (人生。无关胜败)   2025-01-13 13:41:00
没影片这很难猜,感觉都违规有责
作者: horb (猴柏)   2025-01-13 13:41:00
原po意思应该是他跟后方车都是逆向
作者: stemcell (一尾)   2025-01-13 13:42:00
在笑的看文章时有没有动脑阿
作者: ar109982 (ironchin)   2025-01-13 13:43:00
后方逆向?所以是因为一起跨双黄线然后被后面的追撞吗?
作者: a20350567 (a20350567)   2025-01-13 13:52:00
所以是你要超车 你后面的也要超车
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2025-01-13 13:52:00
是撞到车尾?车身?
作者: bravery1117 (新鲜的肝)   2025-01-13 14:00:00
拖前面的回收车一起下水
作者: DerrickM   2025-01-13 14:13:00
后车整车逆向想超你跟三轮车,你没看后照镜车子跨双黄1/3(没有逆向!)被后车撞,你想表达的是这样?但因为他整车逆向,你想拼无肇责?
作者: lightmei (亮)   2025-01-13 14:14:00
撞的当下不就是你们两个一起逆向?如果是你切太快导致车祸应该很难0责,搞不好50/50
楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2025-01-13 14:17:00
作者: neowfish (I AM MARY....)   2025-01-13 14:18:00
台湾车祸 几乎都3:7 你都没错也先给你个3成
楼主: azlbf (上邪!我欲與君相知)   2025-01-13 14:18:00
我(红)跟后车(橘)延黑线行驶:绿车是直接从很前面就一直逆向他要闪左边的机车格 所以靠中线
作者: neowfish (I AM MARY....)   2025-01-13 14:22:00
你就是被后方的追撞 但你逆向他也逆向(跨越双黄线就是)
作者: attila125 (寻找下一片天空)   2025-01-13 14:22:00
你被撞的话,他全责
作者: neowfish (I AM MARY....)   2025-01-13 14:23:00
如果你没跨越双黄线 应该就是零肇责 其他就看肇责出来记得要去做笔录 不然有很大机会要你去补做笔录
作者: maniaque (maniaque)   2025-01-13 14:25:00
你应该也没打方向灯,对吧
作者: leocs   2025-01-13 14:25:00
撇除逆向不谈,很像未注意后方车辆就变换车道的情形,但对方逆向,所以你可以主张你左后方本就不该有车出现,对方也
作者: w71023 (Antares)   2025-01-13 14:35:00
??? 文字都看得懂 凑起来就看不懂了
作者: Anyotw (Yoman)   2025-01-13 14:36:00
你逆向,但后方的逆向是三小。这里是现实世界,路上没有虫洞的吧
作者: hirofumisyo (Ami)   2025-01-13 14:38:00
我之前有类似情况,但有点忘记有无双黄线,后来我零肇责http://i.imgur.com/mTFbrGN.jpg找到了,当时是租车在这7-11前车祸,看来有双黄,也是一台临停在711的太突出来,我要闪他往外偏一点,然后就被后方追撞。笔录时我就照实说,我在双向单线道行驶,然后双黄禁止超车,我为了闪车微微外弯就被后面要超车的追撞。
作者: george31708 (冲阿~~~)   2025-01-13 14:50:00
这很难说了 你没打方向灯也没看后照镜吧?
作者: lwecloud (CloudEX)   2025-01-13 14:53:00
天能
作者: Shawn650   2025-01-13 14:54:00
你还是画个图好了,很多人看不懂你在表达什么
作者: leo255112 (咖啡成瘾太容易)   2025-01-13 14:55:00
一定有啦,遇到开车习惯差的算你倒楣
作者: fan0226 (YI)   2025-01-13 14:56:00
影片有没有啊,逆向这么久才撞到车也是蛮幸运
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚)   2025-01-13 14:56:00
前后车啊 一样的违规不用比大小
作者: jeliang (千千万万遍)   2025-01-13 14:57:00
你跨双黄线不也逆向
作者: GivemeApen (高雄三上悠亚)   2025-01-13 14:59:00
跟车速无关不用纠结这个
作者: jimmyyang (诸行无常)   2025-01-13 15:09:00
超速多为 插队仔
作者: Arashi0731 (狂舞)   2025-01-13 15:20:00
你也跨线,那就有肇责跑不掉
作者: timewaits (0.0)   2025-01-13 15:45:00
这不难懂吧 就两个都是违规跨双黄线要闪右方的车 只是后方的车顺便超车然后就撞到了
作者: tswen (T-swen)   2025-01-13 16:16:00
你全部肇责
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2025-01-13 16:27:00
标题应该改成你要闪车跨双黄线,后面跨双黄线超车追撞
作者: reborn6229 (克罗梅德尔)   2025-01-13 16:29:00
懂了 所以都有跨线 然后被后面的追撞了
作者: pleasepo (霹雳资)   2025-01-13 16:59:00
行车纪录器?
作者: ymy7171 (喝清心就会寡欲吗?)   2025-01-13 17:18:00
有三台车? 通通逆向最后一台撞前两台这样?
作者: luciferhsu (同天内只计一次)   2025-01-13 17:33:00
有影片吗 想看看撞人那台到底怎么开的车
作者: evermpeg2 (小E)   2025-01-13 17:41:00
有那么难理解吗?原po叙述大概就知道不需画图了。记得之前有人是为了左转被逆向机车撞到,还是有肇责,因为应注意未注意
作者: ultratimes   2025-01-13 18:18:00
本来就不该没肇责,人家找你肇责时也是鸡毛蒜皮都能
作者: YLTYY (winter)   2025-01-13 18:19:00
图画的不错
作者: steve81429 (阿晟)   2025-01-13 18:44:00
大家都逆向 大家撞一团 哈
作者: yufat (barca)   2025-01-13 18:48:00
哈哈 全部都去吊照
作者: neil25 (neil)   2025-01-13 19:05:00
楼主刚跨 肇事者已经跨很久了 高速从后面肛上去
作者: gandalf2 (圆肚肚龙猫)   2025-01-13 19:13:00
被后方逆向撞?人家倒著开?还是你是在演天能
作者: ultratimes   2025-01-13 19:28:00
就像你开车门,撞到逆向的摩托车,法律没写说逆向的就可以撞,立法理由甚至标语都只会说到下车前要看后面也是因为未看后面就开车门太多才立法的但实际开罚时可是没有管前后的,未注意前面的逆向车而开车门肇事,肇责不会比较轻,就这样
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2025-01-13 20:36:00
谁直行就是超速,没事的。转弯被撞都赢
作者: talentsu (一休)   2025-01-13 21:02:00
担心出保涨保费,可以出保之后只保强制险,就不会被涨到了。不过要保佑以后不再发生事故
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2025-01-13 21:19:00
保险的判断>>>乡民瞎扯蛋,涨价可以不保啊付钱的最大
作者: trickart (我小魔啦)   2025-01-13 21:28:00
什么叫“我后方还有一台车也是同样跨越双黄线被逆向撞到”?这语文表达能力…
作者: kalapon (D桃)   2025-01-13 21:48:00
这题在考大家的空间思维能力
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2025-01-13 21:52:00
就直接回他全责就好了,大家阳寿还真多
作者: ives522 (manson)   2025-01-13 22:01:00
不就后面的想一次超好几台 然后一加速发现前面那台也跑出来想加速,就追撞了
作者: KARLEO (捡到一只贪吃狗)   2025-01-13 22:56:00
没影片没真相,但如果跨越双黄线,就是违规,就有肇责
作者: theend79712   2025-01-14 01:27:00
跨越双黄线基本上就是有违规,有违规就是有责任,一但出险隔年就是涨保费,这很正常
作者: aspdoctor (大崎)   2025-01-14 09:44:00
违规停车不处理就会衍生很多这样的问题,你知我知,立委不知不知道能不能把违规停车的拉下来一起负责
作者: minihv   2025-01-14 11:15:00
违停路边的会是肇事主因
作者: fenderrb   2025-01-14 12:36:00
三台都违规车怎么可能无肇责
作者: maniaque (maniaque)   2025-01-14 13:29:00
违停是主因?? 没吧,要列也是次因,别闯双黄线就没违规啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com