[问题] 请问这样是否有肇责

楼主: tom928 (小飞象)   2024-12-21 08:04:30
[问题]
任何对汽车相关议题询问与任何相关议题之深入探讨、意见蒐集等。本项发文后不得自行
删文,以利后续板友参考学习。
以上请于阅读后删除,发文视同同意本板板规。
https://youtu.be/SvcytmaWxUw
可以从中间开始看
我是要右转进入停车场车道
对方想逆向上人行道
但当下注意力都在人行道上
头转回来他已经在旁边
这会有应注意而未注意的责任吗?
有保乙式
撞保杆后倒车刮到叶子板和驾驶门板
所以要烤漆变成要留车有点麻烦
作者: alaokj (这么多自以为是的人)   2024-12-21 08:08:00
有点离奇有点衰、看起来应该是没有肇责啦,但是标准答案不是我们说的算。
作者: ga047768 (香菇)   2024-12-21 08:14:00
直接出险就好。肇责随便
作者: atgo1207 (akeieeee)   2024-12-21 08:30:00
你不能说你的注意力都放在停车场 这样不就认了你未注意车前状况 理论上右转要让左转
作者: DSAndres (DS)   2024-12-21 09:20:00
你有打方向灯吗? 对方有打左转灯喔。肇事责任是鉴定委员会说了算,但这种迎面对撞,估计两边都不可能完全无责。既然有车体险 就给保险处理吧 只要对方没体伤 你就只是保险费多一点点而已
作者: qwqqqq (qwqqqq)   2024-12-21 09:43:00
会问应该就是有受伤吧
作者: chingmin31 (幽默z)   2024-12-21 09:47:00
他7你3
作者: tunisco (终极鲁蛇)   2024-12-21 09:53:00
台湾开车就麻烦在机车都这样乱骑
作者: Manhood27 (男子汉就要空)   2024-12-21 09:57:00
应注意未注意永远是汽车的硬伤
作者: YLTYY (winter)   2024-12-21 10:01:00
非停止 很难没责任
作者: ozyamazaki (HARO)   2024-12-21 10:05:00
你有保险就别想那么多了
作者: final01 (牛顿运动定律)   2024-12-21 10:22:00
你这样不可能没事吧,你明显可能注意到
作者: Lexus (LEXUS)   2024-12-21 10:28:00
两轮猴正常发挥
作者: YCL13 (静默)   2024-12-21 10:29:00
虽然我们都知道机车乱骑,但现实是你有肇责机率极高,如果对方没有受伤,就全交给保险公司处理吧
作者: Semaj543   2024-12-21 10:48:00
右转车让左转车,肇责应该躲不掉
作者: adampolo (adampolo)   2024-12-21 10:58:00
当然有肇责啊!你7他3
作者: final01 (牛顿运动定律)   2024-12-21 11:09:00
说真的我觉得你完全可以看得清楚根让他过得~
作者: UD8693 (NewPTTer)   2024-12-21 11:35:00
放心,逆向就是全责。
作者: hcid (梦想天空)   2024-12-21 11:41:00
机车的路径明明就是逆向,为什么要说是右转让左转?
作者: as305602   2024-12-21 11:51:00
逆向肇责比较大吧
作者: kediflower ( )   2024-12-21 11:53:00
专业判断 2:8 或 1:9
作者: chi17 (米虫就是米虫)   2024-12-21 12:16:00
有时候就是会有那个瞬间没看到,所以才叫意外
作者: canlest (呆呆)   2024-12-21 12:19:00
切西瓜是一回事 他左转你该让他而且看的很清楚..应该很难0责下庄
作者: pzztt (想念你的人)   2024-12-21 12:27:00
你行驶在路肩也不好
作者: MTBF (mtbf)   2024-12-21 12:38:00
这段影片对你不利 机车在你前方很久了 高机率有肇责
作者: sgxm3 (sgxm3)   2024-12-21 12:48:00
不是,什么右转礼让左转也得对方正常行驶啊。机车出现在画面后全程逆向耶。
作者: beergap (且战且走)   2024-12-21 12:50:00
这个很难零吧
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2024-12-21 12:54:00
看你保险肯不肯死咬逆向,不然你至少吃3
作者: JEWH (99)   2024-12-21 12:57:00
5:5 对方早就往你这冲了他逆向但你根本没在看
作者: AlbertChang (轻体瞬间)   2024-12-21 13:32:00
没看到真的很扯,前挡贴太黑?
作者: clintvivA (hypocrite)   2024-12-21 13:37:00
没看到满扯的,你这样开在路上蛮危险,变换方向不能只看一个角度
作者: junshinw (Paul)   2024-12-21 13:41:00
坚持对方逆向就好了
作者: EPIRB406   2024-12-21 14:07:00
明明就骑士比较扯,台湾驾驶右转要顾右边就算了,现在连逆向都要顾,可怜啊
作者: GimO (Gimo)   2024-12-21 14:19:00
你真的有够衰 遇到台湾最常见的垃圾畜生了
作者: foxbrush (Keep advancing...)   2024-12-21 14:21:00
我觉得他全责,不过判决不好说
作者: a123455707 (HOME)   2024-12-21 14:27:00
应该7:3
作者: hcshin (behind the mask号:)   2024-12-21 14:51:00
只能说你很倒楣,0责机率不高
作者: ga047768 (香菇)   2024-12-21 14:56:00
感觉前档有点黑,有没有影响,窝不知道。
作者: f11IJ (f11IJ)   2024-12-21 15:20:00
对方很早就出现在画面而且有打方向灯,即使他逆向,你肇责一定比较多,至少7成
作者: dnopw51306 (dnopw51306)   2024-12-21 15:25:00
楼主如果是逆向车 某些推文一定会改说100%肇责
作者: solanman (螃蟹王)   2024-12-21 15:49:00
正面互杠 应注意未注意高机率逃不掉没注意到高机率是前挡贴太黑 我看影片就觉得黑
作者: windowdoor (汤阿门)   2024-12-21 16:00:00
看影片是右转车要让左转车…你肇责大啊要怎么说对方逆向?他全程闪方向灯耶?顶多是切西瓜
作者: wayneshih (漂流虚海的雁太保)   2024-12-21 16:06:00
多半有 对方又不是从后方来的
作者: alaokj (这么多自以为是的人)   2024-12-21 17:25:00
切西瓜....不就是驶入对向车道...不就是逆向吗XD法规哪来的切西瓜的专门罚则XD一些路权促进会的发言不用理会啦、对面整个乱来要说注意、他直直往你装上来,我才想知道他逆向直直地不看前面是在目洨吗?还好意思说楼主未注意。还是她也在注意有没有其他人逆向的比他还离谱(笑
作者: ultratimes   2024-12-21 17:49:00
这不是逆向,这比较像左右转的关系,右转车要让左转所以搞不好你7对方3说真的在28秒处就知道前面有问题不能移动了
作者: APC ( 能搞革命 我很快乐 )   2024-12-21 18:41:00
肇责不是乡民说了算,讲再多也只是参考
作者: teacher5566 (杰夫)   2024-12-21 18:43:00
重点是怕对方跟你凹体伤 你会没完没了
作者: raphael0911 (FAKE in the FATE)   2024-12-21 18:48:00
先说处理方式就是给保险公司处理就好了。补一下法律上肇责比较难判断的重点在于对方是不是逆向,左右转在于可行驶之道路,非私人土地或骑楼人行道等。因此若是进停车场、加油站等在顺行车道无双黄线打方向灯左转是可以的,但是如果像影片中这样逆行一段进去是不行的,原po影片请记得备份好以备不时之需。
作者: qazwd (sam)   2024-12-21 18:50:00
正常结果是你3他7,大老远就看到。低机率对方全责岛上的判法就是就是特别奇怪,一般道路只要有一点反应时间都会吃肇责
作者: tidalwave00 (潮起潮落)   2024-12-21 19:51:00
对方的问题大,但人有受伤你还是得吞
作者: ga047768 (香菇)   2024-12-21 20:33:00
是不是有人把这种车祸受伤当民乐透了。
作者: gs00001 (gs00001)   2024-12-21 20:52:00
在鬼岛,只要你的车行驶中、在公共道路上都有肇责,遇到白痴检察官还会问你:怎么没煞车?怎么会没看见对方?要不要认罪?你有肇责喔!回75楼,就算自己反应时间不足2秒,被撞一样有责任,我就经历过了。
作者: flyintosky13 (Kamika)   2024-12-21 21:23:00
你这在丰原家乐福往停车场的路上吧 行驶路肩不知道会不会影响肇责
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2024-12-21 21:27:00
去问车鉴会
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2024-12-21 21:29:00
逆向切西瓜,让屁啊前面还一台机车闪它,还没逆向另外左右转只适用同样车道,汽车是停车场,机车是人行道。不算进入同车道
作者: fan0226 (YI)   2024-12-21 22:06:00
机车左转是有车道腻,哪来左转,是能转去哪而且他也不是一开始就打方向灯,他整台都在你车道逆向驶来才打
作者: Tenging (菜鸟)   2024-12-21 23:03:00
你坐牢三年 他做丧事七天
作者: amurox (安室最高!!!)   2024-12-22 00:11:00
=.= 啥鬼 她左转根本没车道阿 如果她证词说要逆上人行道
作者: achieve (嘎哩)   2024-12-22 00:12:00
傻眼骑车那位有事吗.台湾很难对方全责原po 真衰遇到这种白目,祝顺利解决
作者: amurox (安室最高!!!)   2024-12-22 00:12:00
那不就更坐实违规百分比更高说一定看的到的是百眼吗 就99%觉得不会有人这样骑过来当然重点都在右后方上面 说一定看的到是马后炮等你真的看到急停 右方撞上来 他们又要靠夭怎不注意右方
作者: jackwula9211 (Carbon.)   2024-12-22 00:41:00
你都注意力在右边有没有冲下人行道的车吧,这种案例建议交给保险处理咬死对方逆向还乱开
作者: ludwig0201 (ERIC)   2024-12-22 01:04:00
有不止,还有刑责机率也很大
作者: headnobig (Actor)   2024-12-22 07:41:00
机车乱来 但你有机会停 应该很难无责
作者: tndh (Nick )   2024-12-22 09:07:00
影片不要交出去 笔录说你看到时煞车停止车子结果他撞上来但你笔录也做完了 听天由命
作者: kewei (咬人猫)   2024-12-22 09:23:00
没有任何法律可以约束得了台湾机车骑士..帮QQ
作者: seemoon2000 (no)   2024-12-22 09:59:00
基本上他是逆向没错 但你几乎是直接撞上去诶这命题几乎就是 若对方违规 你可不可以直接撞他
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2024-12-22 10:12:00
铁定有 只是看多少而已
作者: zebirlin (李奥纳多皮卡丘)   2024-12-22 10:38:00
上面一堆奇葩留言令人大开眼界耶~你就咬机车逆向行驶对向车子逆向往你直冲而来 怎看都是对方全责
作者: DSAndres (DS)   2024-12-22 10:52:00
影片看起来是对方煞停了你还有动能撞上去 如果你影片给出去了 基本上你讲煞停不会被采信
作者: tndh (Nick )   2024-12-22 11:17:00
所以发生当下要快速想好 对策 该不该交出去及说法
作者: iammi21 (11)   2024-12-22 12:27:00
你跟机车问题都很大建立防卫驾驶观念提升安全意识
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2024-12-22 13:53:00
同116F,影片看不出你是煞停,对方撞上来,没第三视角的影片,就各说各话,各打50大板,很难有人无责而且影片中27秒他就出现,你也才刚起步,应注意能住意未注意这条很难躲过要无责,建议找第三方视角影片,拍到确实停下后对方才撞上当作证据提到车鉴才比较有机会
作者: trickart (我小魔啦)   2024-12-22 19:52:00
好赞 谢谢你教训二轮猴
作者: chivale (风只鬼鸡)   2024-12-22 20:21:00
如果有煞停或许有机会拼无责,但影片我看不出来有煞停
作者: afune12369 (无糖绿)   2024-12-23 00:04:00
没煞停、正面=3:7
作者: kennethyeah (阿加^^)   2024-12-23 10:42:00
丰原家乐福...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com