Re: [新闻] 独家/吃罚单超速达151公里? 车主喊冤:

楼主: jk70262 (呀)   2024-12-21 05:39:29
说别人偏激哦,我想你可能忘记看自己的推文记录
嘘anal5566: 那你不会撞下去?
真的很不偏激呢 呵呵
回归原题,你可能没有逻辑概念
上级审的意思就是肉眼推算行车记录器的速度
此方法无法准确到每一秒的时速
意思就是不管是不是被测速打到的当下
这个方法都没屁用啦 你还在那边自以为 呵呵
不过不意外啦 去年还在问二手车要当假日车手
还不知道有没有买 骑劲战又不怕被开昂贵超速
就算有买 假日偶尔开 行车记录器很难被洗掉
自然觉得与你无关
职业车辆每天数百公里 谁有办法保留影像
假日车手讲风凉话当然爽搂
还有为什么不是国家提供完整影像纪录
而是被罚的人民要贴出完整行车记录器?
国家是有发钱给全民购买维护行车记录器吗?
这举证责任公平吗?
作者: a27588679 (飞云)   2024-12-21 05:58:00
二天前的事了还硬要挖出来吵何必呢?
楼主: jk70262 (呀)   2024-12-21 06:00:00
对呀 两天前的事阿 但是货车车主的进行式阿又不是你被扣牌 又不是你失去工作 又不是你要缴车贷社会上的公平正义 如此随便可能一楼可以养货车车主一家吧 站着说话不腰疼哦 明白 对一楼而言 提供餐饮纸 辣椒包比较重要更值得特别发一篇文来探讨 清楚 明白
作者: YOHOpig (哟呼猪)   2024-12-21 06:40:00
他的id开头已经说明一切 XD
楼主: jk70262 (呀)   2024-12-21 08:17:00
而且行车记录器 电池往往一两年就挂了 我自己买过两万的前后行车器 号称超级电容不会有问题 也是两年不到时间就一直跑掉 光时间跑掉 绝对就被打枪了 更不用说跳侦 秒数正确性的问题 想吹毛求疵太容易了然后上级审用均有可疑 就更好笑了 明显的里程牌不能辨识吗 还是看到时间有误差 就可以推论可疑不包含了 你各位阿 行车记录器要精准到秒数哦 而且就算警方的时间有误差对不上 也算是你举证不完善哦 看看彰化区间测速的大包你真以为测速器的时间正确哦?罚单测速点写279.9公里 一审用280到279.9的影像 二审也能说时间不同 所以可疑啦 假日车手可能不知道 测速枪可以打多远啦 全部这范围都要人民举证啦 你各位只要有一秒算不出来 就都给我下去
作者: sqr (发查它)   2024-12-21 09:25:00
时间问题 说明GPS功能很重要
作者: ariesd (台中长颈鹿)   2024-12-21 10:24:00
2万的行车记录器没GPS功能,是买辛酸的喔?
作者: YCL13 (静默)   2024-12-21 10:31:00
没有GPS的行车记录器都是电子垃圾
楼主: jk70262 (呀)   2024-12-21 10:53:00
其实主要是电子后照镜功能 Sony感光元件 在高速差 昏暗的环境也看得清其他车辆的车牌 只是没想到超级电容这么没用 联系原厂想维修还不回复 不然雨天夜晚 起雾都很好判断变换车道时机那也是七年前买的 现在也是有GPS 手机连线的然后有GPS不代表时间和档案就对喔 如果电池完全衰退 档案一样会有写不完整的问题喔不少人出事了 才发现档案不连贯 甚至没录到当下过程
作者: YCL13 (静默)   2024-12-21 11:51:00
档案写入的问题(含突然断电时)和GPS完全没有关系,楼上怎么扯在一起说呀?简单说,会掉档的当然也是电子垃圾呀搞不懂一堆人买电子垃圾还一堆理由
楼主: jk70262 (呀)   2024-12-21 11:54:00
所以你的非电子垃圾的记录器 可以保证永远电池不坏?!还不赶快去打广告 永久保证电池不损坏 不影响档案赶快去出保证永远不损坏的行车器录器哦 我买爆也建议加强阅读能力 我也说明电池会影响正确性哦并没有说是GPS本身造成的不就前后两句话吗? 这样也能看不懂哦 呵呵与其不买电子垃圾 不如不要读垃圾学校 好吗YCL13 赶快发布阿 甚至手机也能屌打苹果电车之神欸 所有电池造成的问题 你也能解决了世界难解之题 乡民随便就可以解决了下个诺贝尔奖就靠你的 顺便出个非电子垃圾指南如果有任何异常 我们诺贝尔奖大大绝对负责诺贝尔奖大大 请指出我那句话说是GPS本身造成的?挖靠 原来台大生机系藏神人啊 随便屌打马斯克还不赶快来拜码头
作者: ultratimes   2024-12-21 13:00:00
没错,最好的方式就是当下测速器打到多少就是多少其他适用法条问题都还可以去凹,唯独车速这点一切以测速枪为准,不容许用任何其他方式去证明推翻国家也该有他的权威性,说一就一就算是明显塞车中 被打到一个151 那也是以151算因为这种东西本来就不应该以其他间接证明方式推翻
作者: adampolo (adampolo)   2024-12-21 14:47:00
之前有判例,只要车厂开证明这车开不到150即可销单
作者: QuentinHu (囧兴)   2024-12-21 16:26:00
笑死车祸鉴定就允许用影像纪录来推定了
作者: ultratimes   2024-12-21 17:53:00
那是因为车祸鉴定没有测速照相机照到,当然可以用其他证据,测速照相是顺位最优先在前面的,其他证据当然不可以用来推翻他。车祸就是因为极少同时也被测速照相拍到,有时候甚至连驾驶自己口述时速都可以拿来判定警察也可以查大饼来说你超速,但大饼不能拿来申诉测速照相的超速,因为测速照相的证据有绝对效力
作者: YCL13 (静默)   2024-12-22 08:49:00
不知道你为什么那么执著电子垃圾而要替其辩护,不过那是你的自由,我不介意,但请不要因此而写信来骚扰我,我非常讨厌这种会写信骚扰人的人,请不要再做这种行为,基于你有这种我极度讨厌的行为,我会将你拉黑
楼主: jk70262 (呀)   2024-12-23 00:07:00
哈哈哈 那你也别在我的文章底下骚扰我 自己可以骂别人买垃圾电子产品 结果别人不能寄信质问你 果然是双标仔
作者: bilibala   2024-12-26 17:02:00
@YCL13,你警告过后还收到可以到 violation 检举至于发文这位 jk,任何人都有权利在他人发文底下推嘘喔并不违反 ptt 规定,也不算骚扰。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com