车主被撞了去volvo，volvo出了一张25万的估价单
对方保险明台在估价单签名盖章，volvo也把车修好，维修金额29万，车主0元取车
后来明台告诉volvo最多只能赔10万，剩下19万volvo要车主付，车主自己再去跟肇事者要
故事到这边，小弟法盲，整串讨论下来还是看不懂，弱弱问一下:
1.volvo估价单(交易内容)车主又没签名，也没叫volvo先修，那这笔交易(修车)对车主而
言根本不成立吧(我问一下价钱不行?)
2.承1，车主没说要交易，volvo还是完成交易内容(把车修好)，表示有人(明台?)同意进行
交易，那这样债务人(叫volvo修车的人，明台?)就不是车主了吧(又不是我叫你修的!)
车主领车签的维修清单只是明细，又不是交易契约，表示有人同意这笔交易，所以我们修
了你的车，内容是这样你看一下，清单列的都有换喔
所以重点应该是"谁"同意volvo用这金额修的，volvo就去找谁要钱吧?
我今天车被撞了去估个价，又没同意要修，volvo不知道听谁说就修了，那找我要钱干嘛?
没有什么我车被修好了，就要付钱的道理吧
不然邻居问我手工洗车行情多少，我骗他说5000，下次我趁他人不在去帮他洗一洗，也可
以跟他收5000囉?
他没要我洗，但他车确实变干净了，已经获得完整利益了
我是债权人 他是债务人 不给我就告他 嘻嘻