请问在如照片显示的路口，原先车辆在中间画直行车道等待，之后右弯，是否合法？（因
为前面有画弧形虚线右弯），还是如果要右弯即必须先至右弯最外侧车道？
https://i.imgur.com/mWgNkgq.jpeg
另外，如果我是开车的人，要超越前面机车，机车未靠右让我有超车空间，我能主张是对
方占到我的车道，他没有保持安全距离吗？
以上，先谢谢大家协助
谢谢大家的回复，因为我的家人骑机车在右弯道右弯被原先在中线的汽车右弯撞，对方表
示他在正常道路，然后超家人的车说是因为家人占到他的车道没有保持安全距离，家人也
应该有过失责任。
听到大家的回复我就安心了

那虚线看起来是天桥那方向的左弯导引线而不是你这方向的右弯虚线

怎么会认为那引导线是给这向车道看的？机车靠右？保持车距是后车的事，干前车啥事？

当然不能右弯

？

看箭头就好了

别上路了 大爷

满满的车种歧视

主张前面机车没有和你保持安全距离？这种四轮嘴脸能看吗？

地上箭头为什么能让你产生这种想法？你不知道什么是双白线

看地上中线是直行箭头，无法右转，请靠右

三宝无极限耶！

超车要有安全距离，不是想超就超，不是我负责违规，你

如果你是年纪不大，请丢掉你父母的驾驶观念。去找道安驾驶

看不懂标线就别上路了

汽车违规啊，报警就知道了。直行是稍微靠右，右边还有条路能右转

帮补血 记得吉死四轮大爷

申请车祸鉴定看看就知道有没有过失了机车驾驶有受伤 在法院上汽车方绝对是弱势

看过很多案例都是违规而不自知，祝你家人顺利求偿只能说这金额太少 刑度也太低了

对方低能三宝，告死他

看箭头，中间只能直走中山路他右转违规，走复兴路要先走右线才能右转

第一次听到超别人的车说对方没保持安全距离的

有双白线了右转就违规

等警方初判表 不要随便让对方唬了

1.找一下旁边有没有告示牌写右弯XX路要行驶外车道 ，如果跟原本的路名不同更好 2.后车追撞前车，除非能举证前车无故减速，不然都算后车未保持安全距离，如果是路口超车擦撞会比较难搞，要找监视器

我记得有一条新闻是这样 但是是右转 右转道撞到直行道右转的车 被判负较大责任

什么烂问法，搞得大家以为你是三宝。推回来，祝你家人复原顺利。

路上一堆宝不会右转，好在这条还能检举

以台湾乱七八糟的法官来看！过了双白线以后，右弯有很高机率判无罪，至少80%能无罪！这是台湾的玩法！

对方有够宝这虚线当成这道的，这种道路设计台南非常多

中线是直行车道 右弯就输了啦

有受伤就先开验伤单备用。机车在右车道右转，汽车在中间车道右转，路线没有交错，2边为什么会撞到？

因为他是跨越车道，他是先从直行道出发后才跨行到右

我记得看过类似案例，结论路口没有车道 所以没违规 超弱智

abc大说的没错，就是看过车道说，所以才想那右虚线

这里虚线是给对向看的，右弯只有一道且路口不能超车先用对方观点发问不怕被嘘，看来你真的很怕对方无责耶

这么简单指向线看不懂？

推这篇，很好的问法 这样才能避免推文先入为主这又不是审判 原po有啥好怕对方无责的希望客观罢了

所以是开在中线直行车右转，然后超车时撞到你们右弯道的机车，不用退让，对方全责

我觉得对方责任问题比较大 你家人是要右转 所以骑的道没有错 应该也不可能有啥过失 。他自己要右转要超车 是自己要提前准备 再更早的路段放慢右切 不是自己都没做 到最后才突然想到从中间 右切出去还撞人 太瞎了

内侧右转撞外侧右转 怎么撞的?

什么叫机车占到你的车道 要不要回去看交通法规原来是受害者，补血补回来。

桃园市政府前振声高中旁

外侧超车撞的 我家人跟另一半都遇过 从后方加速超车切