Re: [问题] 行政诉讼一审败诉

楼主: jimmysunman (汤包)   2024-10-19 02:36:42
※ 引述《AnimalKing (哈囉)》之铭言:
: 先上影片
: https://lurl.cc/HBtya
: 行驶在一般道路,时速4Xkm/h,到路口减速至35km/h左右,
: 一过路口就被拦不礼让行人;
: 从申诉到行政诉讼,主要以此行车纪录内容说明,
: 我通过路口的时速安全煞停需要21公尺,
: 行人较清楚出现在视野仅距离10公尺左右,
: 实务上不但煞不停 甚至大脑是无法判断出有行人这件事的。
: 被告交通裁决所
: 就是跳针法条,并说员警没错,罚得很有道理,照片明确等等等。
: 等行政诉讼开辩论庭的过程中 我有收到被告交通裁决所的答辩书 短短七页
: 法官却在开庭当下 要我看被告裁决所写的上百页答辩内容
: 我根本不知道从哪生出来的
: 随便翻翻只看到他还反用我的行车纪录器内容 去逐祯照相反驳我的主张
: 当下根本脑中一片空白不知道该怎么回
: 今天就败诉确定 法官的理由大概就是裁决所的理由的换句话说
: 看再上诉需要的是原判决违背法令
: 是不是就没救了呢@@
: 想到要上三小时 实在太呕了...
你厉害,都败诉了还不觉得自己有错,
看了影片,就是没尽到行驶车辆在道路上的本分啊
路旁违停及无号志行穿道,眼前情境你不设想可能状况
不减速到安全范围甚至可以停看
说穿了你就是在赌而已啊
赌没有行人、赌没有警察、
赌不会有那么衰的事情在我身上
赌一切都没事发生我方便就好
不过不怪你啦!
台湾普遍用路人都是在赌,(凡事你出现在道路上的
行人 机车 汽车 电动辅助车等)
只会用赌的心态在路上
从不愿去设想路上看到的东西去判读状况
交通部不想用脑不代表你在路上也不用脑
实务上不但煞不停 甚至大脑是无法判断出有行人这件事的
光是你自述这句话 就是很明白告诉大家 我没想用脑了好吗?
作者: kktim   2024-10-19 02:47:00
你对
作者: ericekin (哈囉啊)   2024-10-19 03:28:00
好像是ㄟ
作者: hugh509 ((0_ 0))   2024-10-19 05:21:00
当下就算没注意,正常人看多这行车记录器也知道这次驾驶很多疏失,反观原PO
作者: hondasho (本田)   2024-10-19 06:28:00
法规没在看,防御驾驶的观念也没有呵呵
作者: charles20267 (Charles)   2024-10-19 06:43:00
中肯
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2024-10-19 07:12:00
浪费时间打字干嘛?法院跟他认证他都不信了一个路人跟他讲他会信?
作者: ckzzz (.....)   2024-10-19 07:14:00
他那种现实一定是毛一堆的怪咖,才会闲到明明违规还要浪费时间去硬凹
作者: notime (永不回头)   2024-10-19 07:39:00
跟国外一样减速丘才会放慢啦
作者: NEWinx (yoyo)   2024-10-19 07:50:00
推一个
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2024-10-19 07:54:00
推这篇 他这样开车 迟早出事
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2024-10-19 08:01:00
出事的是行人 他顶多出险理赔而已
作者: TCdogmeat (台中狗肉)   2024-10-19 08:09:00
现在大家都被路权团体训练得很好 出事先怪政府就对了 没人会检讨自己
作者: iamfreefrog (蛙)   2024-10-19 09:17:00
说的真好,远远就看到斑马线车主的反应竟是这样
作者: morrishh (努力~☻~♬~♪)   2024-10-19 09:19:00
你的说法才是对的,可惜台湾用路人就是没这种观念看到黄灯的第一反应都是冲,看到路口甚至斑马线也冲
作者: nagisanoff   2024-10-19 09:33:00
反正出事情都怪民进党就好了
作者: BDmaple (猛鸟出笼)   2024-10-19 09:38:00
这路口视野这么差但愿意减速至停等的台湾人比例可能不高
作者: likeyousmile   2024-10-19 09:45:00
路口要减速不是常识吗?竟然是主张冲太快?
作者: kai61177 (Kai)   2024-10-19 09:58:00
推,真的是在赌没行人
作者: roberttony (Helianthus)   2024-10-19 10:01:00
哇靠 这种被挡住视线的路口你还敢不减速啊 那个阿北真的很幸运
作者: weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)   2024-10-19 10:01:00
就是在赌啦...台湾一堆人这样,反正认为撞到是倒楣
作者: roberttony (Helianthus)   2024-10-19 10:05:00
都还没讲到对向也有行人要过马路 对向都不用注意就是了
作者: jetrider (傑特萊德)   2024-10-19 10:05:00
有时候坐Uber在巷子里油门大踩,都在想如果有行人或小朋友冲出去你真的煞得住吗?真的赌性坚强
作者: Cishang (辞..)   2024-10-19 10:21:00
看到违停前面斑马线还敢只轻踩一下就硬过去根本故意的
作者: AIRWAY1021 (哇啦呜嘎阿喔)   2024-10-19 10:38:00
推你
作者: jansan (阿呆喵)   2024-10-19 10:50:00
内行
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2024-10-19 11:01:00
XDDDD
作者: MK47 (和牛第一)   2024-10-19 11:20:00
太中肯了 让我以为我走错版
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2024-10-19 11:22:00
很像对 但台湾驾照没教
作者: mussina27 (斗魂)   2024-10-19 11:36:00
虽然非常多人都这样骑车开车,但这就是不特定故意的公共危险不是吗
作者: RC8377 (Chlomo)   2024-10-19 11:40:00
说得真好
作者: tigotigo5566 (铁剑5566)   2024-10-19 11:51:00
我都减速被后面按喇叭
作者: features (日子一天一天过)   2024-10-19 12:29:00
会去打行政的几乎认为自己都对啊
作者: warrigal (ALPHA)   2024-10-19 13:33:00
这种视野不就是让车子用本来速度滑行然后含着煞车过去吗?不过台湾人驾驶素质就是这么差 没办法嘘错文章 推回来
作者: rojin (rojin)   2024-10-19 13:51:00
这不推说不过去 XD
作者: austin0353 (Chen-hao)   2024-10-19 16:16:00
都看到有人了,而且那速度只要刹车预先加压都能停住
作者: a24621205 (北科56)   2024-10-19 17:53:00
给你100分
作者: pal42204 (四二二零四)   2024-10-19 19:10:00
四轮仔素质低,还喜欢扯路权团体,嘻嘻
作者: PennyFinn (Sweet n' Sour)   2024-10-19 20:07:00
推“交通部不想用脑不代表你在路上也不用脑”
作者: WeCanGo (信念)   2024-10-19 20:10:00
讲得好!
作者: sober921 (锁勃)   2024-10-19 20:33:00
无号志路口,行穿线就是减速标线,你煞不住不就代表没减到适当速度
作者: snowfish104 (SeanCat)   2024-10-19 22:39:00
现在人不用脑还很喜欢贴出来让大家笑
作者: lizardc1 (ce)   2024-10-20 14:33:00
作者: CoachKuester (我就是爱冰人)   2024-10-20 16:44:00
打脸这么大力真是粗暴XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com