Re: [新闻] 女大生过马路遭客运撞上1死1伤

楼主: hck13kimo (清心寡愈)   2024-09-23 11:25:40
※ 引述《canlest (呆呆)》之铭言:
: 双北公共汽车,有停车再开&指差确认的规范
: 其实还是蛮有效果的,常常过马路时,觉得公共汽车很有耐心
: 反观常常看到不少自用汽机车,急不可耐,
: 仿佛不转一下、踩一下油门就会熄火的样子,
: 真的不能理解是不是我的体感出了错?
: 应该有七成以上的路口,转过去后是红灯,
: 这些认真的用路人(猴),都把马路当作排位赛?
: 尤其通勤时段,都是固定那几台猴急急的转过去,
: 急急的红绿灯,过了五分钟还是在旁边,一点也没比较快
: 回到重点,平时视线良好也就罢了
: 如果下雨天/晚上/开黑纸车,预防性的停车(或慢速)再开,应该可以减少不少危险
: 而且 : "越早让行人知道可以安全过马路,等待行人的时间越短"
: ※ 引述《lovemaygen (lovemaygen)》之铭言:
: : 连结:https://ynews.page.link/oXWtK
: : 标题:女大生过马路遭客运撞上1死1伤 东海大学发声明谴责
斑马线退缩
斑马线退缩
斑马线退缩
很重要讲三次
最简单可以做到的事情不知道为什么在台湾难如登天
斑马线画到跟转弯车快平行刚好送驾驶一个A柱挡到的借口
黑纸就看不见了, A柱再一挡
斑马线退缩最少你转过来正面可以用探照灯看到
作者: ask4what (New Day)   2024-09-23 11:29:00
如果预算有限,应该优先设立专用时相 专用时相按钮https://i.imgur.com/MJhEGNu.png确保人车动线不交会
作者: n74042300 (BACKLIFE)   2024-09-23 11:51:00
不就是死的人不够多 不然就是多找几个外国人来写个长篇连载行人地狱 应该会有效 我是说 应该啦
作者: doubleyellow (double)   2024-09-23 11:52:00
交通部长陈世凯表示:我只是个发言人喔!
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2024-09-23 11:54:00
转到正面就油门踩下去了死伤更严重
作者: acjackal (我家也有亚利亚)   2024-09-23 11:54:00
之前有个外国人被左转车正面撞上,退缩也不一定有用
作者: zxcv650447 (小笠原)   2024-09-23 11:58:00
很多车左转抢快切西瓜不想让直行车单纯只是人的水准低落罢了 硬件只是辅助
作者: venon0916 (venon0916)   2024-09-23 12:05:00
跟你说一点屁用都没有,下贱的台湾人驾驶习惯,没有实体隔离都是屁台湾交通想改善,几颗原子弹把现有的人全废了重练才有用
作者: gyqmo (事如春梦了无痕)   2024-09-23 12:07:00
真的是台湾人本身素质太差,尤其这两三年更是觉得不行
作者: YahooTaiwan (超可爱南西我老婆)   2024-09-23 12:09:00
正面看到又怎样?你行人要闪啊
作者: n74042300 (BACKLIFE)   2024-09-23 12:11:00
一直以来人民素质就低落 出门遇到事故算你衰大概是这样
作者: gx9900824 (ZETA)   2024-09-23 12:25:00
退缩没用 要行人专用时相 完整保护
作者: clvmomo (clvmomo)   2024-09-23 12:30:00
退缩没用 除非是四线以上的大路 不然行人一起切西瓜不会走在班马线上 时相真的最简单 也不会有左右转要等好几个红绿灯的情况
作者: youkisushe (65454)   2024-09-23 12:37:00
有啦 这个路口死人了 这个路口会退缩了 其他再接再厉开车习惯切西瓜 A柱直直挡住视线一路撞过去 先改善这个再说 还有隔热纸行人切西瓜是要做栏杆好吗 一样是垃圾政府没做事 去看香港纽约
作者: amontillado (雪莉酒)   2024-09-23 12:44:00
推源po
作者: shiueyang (缺氧)   2024-09-23 12:48:00
斑马线退缩有用吗?只要路线交织就是会有意外的可能性要解决最好的方法就是盖天桥地下道让车道回归给汽车走
作者: Masturbeat (Masturbeat)   2024-09-23 12:53:00
作者: berryc (so)   2024-09-23 12:55:00
专用时相才是最佳解. 缺点就是红灯会变久但本来就是这样,哪有又要效率又要安全的,这世界没有完美
作者: finaleWL (Got to move on)   2024-09-23 13:06:00
哪条路会让人不敢也不能停 举个例子看看马路设计大一点叫引诱停车? 看来你不懂为什么需要违停
作者: playerd (发糕)   2024-09-23 13:12:00
人行道突起变成减速坡最有用,直接物理减速,只是会被很多人骂就是了
作者: Zodiac10 ( 喔~~)   2024-09-23 13:16:00
推 台中大众运输就是这么烂 捷运一年死一个...
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2024-09-23 13:17:00
退缩一定有用啊,但行人也要乖乖走
作者: zxcv650447 (小笠原)   2024-09-23 13:17:00
行人专用时相在台湾不太可能 会走在路上的行人太少行人专用时相亮了没人走一定很多驾驶会靠北 看到某几楼留言叫行人去爬楼梯走天桥地下道的大爷心态 还有增设行人专用时相说白了就是不想让不想改变糟糕习惯
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2024-09-23 13:18:00
然后也间接可以收纳一到两台转弯车,减少挡住直行机会这种左右转弯烂设计,也是台湾塞车根源之一
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2024-09-23 13:21:00
退缩当然有用啊,是机率问题,你不能说发生了然后说还是撞到了100%
作者: ksk0516 (ksk0516)   2024-09-23 13:22:00
不退缩有时右转也看不到行人冲出来
作者: dyseone (光头)   2024-09-23 13:22:00
政府:检讨速限,设科技执法
作者: finaleWL (Got to move on)   2024-09-23 13:23:00
嗯嗯第一台算收纳,第二三台跟着转的就挡到路了
作者: ksk0516 (ksk0516)   2024-09-23 13:23:00
规划死不改,铺马路重画斑马线还越画越烂
作者: hasebe (煮熟的番茄)   2024-09-23 13:25:00
至少比台湾现况,一台转弯挡整条好XD,还蛮常见的
作者: iorittn (IORITTN)   2024-09-23 13:32:00
人车通行时间分开比较干脆
作者: stareil (Neil)   2024-09-23 13:36:00
退缩斑马线跟切西瓜是一体两面
作者: arcross (阿插)   2024-09-23 13:37:00
全面禁止车辆装备A柱
作者: stareil (Neil)   2024-09-23 13:37:00
到路中再转方向盘好像很难一样
作者: yanzistart (puff cartoon)   2024-09-23 13:37:00
没撞到官员名人 叫什么叫
作者: nagisanoff   2024-09-23 13:38:00
这个台中市政府就可以做了 但是颜色不对 所以不会有人骂
作者: william826 (威廉狗)   2024-09-23 18:29:00
转弯减速是基本概念 那种高速过弯甚至催油门的 标准人品自私低贱我就问 前面过马路的是你父母 会不会这样开车
作者: legendrl (Legend R/L)   2024-09-23 19:23:00
各县市不是有交通局?不过不是暖市,所以不用找市长
作者: youkisushe (65454)   2024-09-23 19:41:00
马路回归是给人走不是给车开好吗 脑袋? 路是人开出来的不是车 要飞天遁地你自己开车去玩
作者: calase (万难地天纪柳)   2024-09-23 20:09:00
这个版就什么议题都骂交通部啊,地方交通局跟不存在一样
作者: hcshin (behind the mask号:)   2024-09-23 20:18:00
不骂交通部不然是要骂外交部吗?
作者: calase (万难地天纪柳)   2024-09-23 20:30:00
楼上,台湾地方交通好坏主要还是取决交通局,如果整天骂错对象那就会有一批人永远在摆烂…
作者: corner0111 (眼睛想旅行)   2024-09-23 20:39:00
多设置一点行人专用时项
作者: vvind (wind)   2024-09-23 20:49:00
观念正确
作者: hihi29 (无)   2024-09-23 20:49:00
这篇中肯
作者: piyopiyolee (John Lee)   2024-09-23 21:43:00
退缩没屁用,你要到斜对面要多走路
作者: youkisushe (65454)   2024-09-23 21:59:00
台湾地方交通好坏取决于地方交通局处 但有好的吗? 没有 那是谁的遗毒?
作者: ferrari293 (菊岛西瓜农)   2024-09-23 22:00:00
你要多走路还是要升天?
作者: youkisushe (65454)   2024-09-23 22:01:00
如果说全台湾交通都很好 唯独一个县市烂 那还可以说是地方交通局处在搞 但是今天是全台一样烂 这好像赖不掉喔
作者: p1227426 (詹)   2024-09-23 22:03:00
交通部不作为 自己保重
作者: inuwanwan (史嘟)   2024-09-23 23:30:00
上梁不正,你祈祷下梁会自动定位?
作者: cvn21 (你是中国人)   2024-09-23 23:58:00
因为台湾马路都乱铺,每个斑马线都退缩,会有一堆路口斑马线之间长度只够放三台车当年都市计画随便乱搞,路口之间很多距离都不够
作者: cafeer (卡斐尔)   2024-09-24 00:15:00
脚痛布:路口得要有人献祭了才可以改呀
作者: maykin1220 (一笑置之)   2024-09-24 00:16:00
降低容错率给推哪个县市赶快来试办一下啊
作者: SSSONIC (...)   2024-09-24 00:27:00
结果整天在报哪支相机赚多少 钱都用哪去了
作者: petshopboys (果子狸之主)   2024-09-24 03:37:00
这例驾驶完全无视侦测系统照撞不误 斑马线退缩有用吗大车盲点侦测+自动煞车才有用吧 斑马线再退牠还是撞
作者: kwht (KH)   2024-09-24 09:00:00
好建议, 但是撞上原因通常不是看不到, 而是火气太大太急
作者: bjqs0827 (sqangela)   2024-09-24 09:29:00
行人专用时相连交叉斜的一起过 时间不必太长 这样保证不再塞车也不会有人被撞https://i.imgur.com/YeHrNAG.jpeg内湖捷运站那个就不错 所有行人同时过马路 时间也不长造成堵车
作者: Royww   2024-09-24 10:41:00
其实人民都知道的事情,可是政府都不知道,台湾有很多马路或行车路线都需要重新设定
作者: fallen01 (优质不OP)   2024-09-24 19:11:00
同意 退缩是最快最低成本的方式 但这是鬼岛
作者: laypeeq (没有什么正在死去)   2024-09-24 21:09:00
台北市交通局做得就比新北、台中多(笑那些说全台湾一样烂的都是瞎了吧什么都怪交通部真的好棒棒好理性骂民进党最简单了,不骂就是1450噢为什么台北市的公共汽车特别乖?为什么大叶高岛屋前忠诚路口改善能成功?新北台中台南高雄都一样啦,地方选民素质支持交通改善吗
作者: ahg (等一个人啤酒)   2024-09-25 08:06:00
交通有不小的部分是当地人的意见,现在民意可用呀
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2024-09-25 12:45:00
你只要问交通部能发包工程改善这路口吗? 显然不能嘛全台湾路口都由交通部去跟地方沟通改善 根本不可能啊
作者: bobee (剥笔)   2024-09-28 23:34:00
到底为什么不采专用时相?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com