https://www.youtube.com/watch?v=8VPk4VRkN2U
老实说与其说可不可行
我认为日本车库法若想要照搬到台湾来,最大问题应该是可能会违宪(直接跟宪法保障私有
财产的法条牴触),到时候又要叫大法官释宪
当然我认为车库法若能在台湾施行,好处绝对很多就是了,包括很多没自家停车场的老旧房
子都会被抛售,会降低房价
作者:
bbbing (无)
2024-09-03 10:03:00车库法可以用租的，结果大概是停车场会涨爆在台北等超高地价区域盖停车场其实不太划算
作者: supermni (保力达蠢牛) 2024-09-03 10:04:00
车库变仓库客厅骑楼再弄铁卷门=完美。高楼大厦一二楼走出台湾可以看到都是当停车格使用，台湾
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2024-09-03 10:07:00
建商改盖停车场大楼
作者: supermni (保力达蠢牛) 2024-09-03 10:08:00
当成守卫室及不明所以蚊子区，打着给住户使用最后变打扫工具储藏室。
作者:
bulahe (牡羊男)
2024-09-03 10:11:00偏不点，这家伙看似言之有物其实常乱换概念，脑袋要清楚点才不会被骗
作者: occw0721 2024-09-03 10:12:00
乡下一堆空荡荡的停车场去租一个车位就好
作者:
Boasoul (純情ビッãƒ!)
2024-09-03 10:13:00其实台湾很多事都很自由 但很多都是自己玩坏的..
作者:
hygen (海波)
2024-09-03 10:24:00实施会被骂死
别闹了 到时候有车库的房子更贵更抢手 台北市区一个车位六百万起都有可能 到时候民怨四起就修法变成只要有合法车位就可以 然后太棒了 连郊区建地公共用地农地的地主 都能发大财…到时候房价还会跌？相对剥
作者:
kkittles (可爱狗范妮)
2024-09-03 10:26:00日本规定租的停车位要离住家地址在两公里以内
作者:
timk7 2024-09-03 10:27:00反正车位也是能买几个就买几个XD
作者: alex00089 2024-09-03 10:29:00
租车位而已
作者:
mazyota (组合车)
2024-09-03 10:31:00幻想房价跌 一厢情愿
稀有的资源 只会造成涨价 不会降价台湾就是都市买得起的人远远多过工作县市的房子供给执行了 结果就是车位变非常贵 但车子变便宜这对已经有车位的当然是好 但有车位的多半算小康了
作者:
SA01 (Desire)
2024-09-03 10:39:00网红炒话题而已啦！加强取缔/开放检举/科技执法/鼓励盖停车塔就超够车库法就算真的导入..然后出门照样违停有意义吗
作者: winfyq (aa) 2024-09-03 10:46:00
他讲的车库法内容不只是个人车位这么简单 还有商场提供的车位也在法规内 怎么觉得这样也不错
作者:
gk1329 2024-09-03 10:52:00这样就违宪喔= =禁止违停也违宪鸭 乱停就好
作者:
benboy (benboy★とし)
2024-09-03 10:53:00台湾若成立车库法只是单纯为了炒房而已 没有其他XD
作者:
gk1329 2024-09-03 10:55:00你没车位也没租车位买车那要停哪不就占用公共空间= =路是拿来走 不是拿来停的鸭
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2024-09-03 10:58:00任何限制车子的措施在台湾都是不可行的
作者: gint5566 (发线特高) 2024-09-03 11:00:00
车库法最好阿，一堆长期占用道路的
作者: antelung (百绿来一杯) 2024-09-03 11:03:00
在台湾重机要停在汽车停车格，那是不是重机也要有车位才能买
作者:
d89413208 (BearDinosaur)
2024-09-03 11:03:00只能说 待转 这件事情 台湾有台湾的玩法，车库法一定也可以有台湾的作法，明知、已知的问题可以避开
作者:
labiron (labiron)
2024-09-03 11:04:00台湾明明就一堆停车场空荡荡要不要说记点扣牌也违宪
作者:
elite840 ( 因为 值得)
2024-09-03 11:06:00要解决台北违停，就是要实施停车位费累进制，太多车停著不动，还有用重机占位
作者: ZincAllure 2024-09-03 11:17:00
反正本来就没有要改 战来战去也没用
作者:
m82 (消脂努力中)
2024-09-03 11:20:00你会看到光电案场底下开始出现停车格
作者:
hunt543 (PXXXXXXXX)
2024-09-03 11:37:00房子被抛售???
作者: DukeGD666 (景美权志龙) 2024-09-03 11:37:00
都更完美解决停车问题
作者: ActionII (ActionII) 2024-09-03 11:38:00
减税不就好了，有自有车库的车减税啊
作者:
fismo ( )
2024-09-03 11:40:00公有土地再卖啊！停车场都不盖等有钱地主施舍养地开停车场吗？
作者: tcc1210 (世界真是莫名其妙) 2024-09-03 11:43:00
台湾动不动就违宪 好像其他国家没自由一样
作者:
weibld (weibld)
2024-09-03 11:51:00房价只会涨而已啦，旧房子买来改停车场都划算，你不懂台湾人的玩法。
还有其他措施怎么不好好讨论呢？比如说双北机车位九成以上都还没收费欸，怎么不讨论这个呢
作者:
kentin (小卑鄙)
2024-09-03 12:06:00实施下去你看一些二三级市区的老旧透天看会不会起义
作者: alex00089 2024-09-03 12:08:00
马路净空表示
作者:
ts21020 (希尔丹)
2024-09-03 12:11:00老房子不加价卖，怎么买的起有车位的房子
作者:
e2000 (e2000)
2024-09-03 12:13:00幻想房价下跌，自己想爽的
作者: TCdogmeat (台中狗肉) 2024-09-03 12:16:00
规划仔无险上纲 全世界都规划不良
大众运输系统才是正解，减少用车人大众运输系统做起来房价还会涨，干嘛不做？
作者: qwe172839 (你何不食屎) 2024-09-03 12:28:00
信不信一堆人去租便宜乡下车位再买车 继续爽违停?
作者:
ymx3xc (U文多多)
2024-09-03 12:29:00别来乱
租乡下车位不用钱？登记也要登记乡下喔！然后乡下车位就出现产业了 呵
作者:
alwang (暱称回来吧)
2024-09-03 12:34:00花莲很多农地
作者:
syldsk (Iluvia)
2024-09-03 12:36:00搭配假牌，一个车位一个车号，十台车用
作者:
PR58 (PowerRanger)
2024-09-03 12:36:00疯狂取缔乱停家门前的就很够了
作者: JY1102 (林) 2024-09-03 12:42:00
都只想停门口，免钱的更好！你要这些人找合法的位置不是要他命不可能实施？你疯起来抓违停啊谁敢不停合法车格，管你方不方便台湾会这个不行做那个不敢做，阿我就怕被骂啊，阿我就怕没
作者: cool41723 2024-09-03 12:44:00
车尾一个500万，停车场一小时100元，月租一个月4万5。
作者: JY1102 (林) 2024-09-03 12:44:00
票啊！呵呵
作者: JY1102 (林) 2024-09-03 12:45:00
去看看那种小巷道，两边满满机车汽车，能双向通的塞成单行道
作者: beamen (呆呆) 2024-09-03 12:46:00
基础建设程度跟日本差那么多 参考的时机还没到
作者:
gtjs45 (JK)
2024-09-03 12:51:00支持阿，一堆没车位的死穷鬼，停路边增加社会负担，垃圾寄生虫，车子都拿去压扁
作者:
ciswww (Farewell)
2024-09-03 12:54:00市中心区路边车格的停车费率累进制应扩大实施
作者:
MagicChang (Saturday Morning)
2024-09-03 13:06:00这咖就废，自以为是
作者:
joiedevivre (難é“您éµç›¤ç³»? :D)
2024-09-03 13:10:00跟Andy同类的谐咖 别贴来这认真讨论
作者:
ASKA (The 羊男)
2024-09-03 13:19:00欧洲那套比较实际
乡下一堆地停车问题也是没搞好，永远吵地小人稠的假议题
作者:
cospergod (cospergod)
2024-09-03 14:25:00两轮仔转圈圈大师
作者:
epili 2024-09-03 14:26:00他哪位
鬼岛交通有鬼岛的玩法，交通步941个酬庸的垃圾废物智障单位。
作者:
cmchiu (C.M.)
2024-09-03 14:57:00螺仔只会检讨政府，车友违规竞速摔车都是政府错
20几年前新庄捷运站旁车位一个就150万了,现在只会更贵。
因为他发现台湾有可能连机车也要纳入车库法啦汽机车都纳入车库法，然后比照伦敦zone 1非本地车课征塞车税敢不敢啦
作者:
entwine (故事就到此为止了)
2024-09-03 15:23:00我就因人废言，看到那名字就点都不想点
在城市运输面前私人运具都是该被讨伐的对象，只能用财力去突破，这咖说穿了就是2轮沙文主义自助餐
作者: daliares (da) 2024-09-03 15:30:00
早期推骑车戴安全帽就被说图利安全帽业者；车库法不被质疑图利停车场业者吗？
作者:
druu (圣菜>///<)
2024-09-03 15:30:00有车位才能买车 没车位就别买 不懂为什么不可行...
作者:
taxisy (地球超人)
2024-09-03 16:31:00有没有车位不是重点啦 违规成本太低才是
作者:
HeeYoun (Heeyoun Ahn)
2024-09-03 16:54:00为什么台湾市区交通那么便利的地方却还是几乎一堆人开车
作者: Solidsanke (生命何价) 2024-09-03 17:03:00
他说日本车量自有台湾两倍我回台湾人口密度日本两倍，没想到他回我巴黎是台湾两倍…
作者:
fismo ( )
2024-09-03 17:25:00要人不开车，前提是要有便利的大众运输工具
作者:
TWeng (TWenG)
2024-09-03 17:32:00以为车库法是乡下随便买个车位就可以喔XD
需要证明你车位必须在你居住或上班地点直线2公里内，怎么台南买车位台北停路边啦～而且还有路边停车不能连续超过12小时，我觉得车库法推下去先不管房价，至少路边巷弄的路霸会先不见，城市才有办法规划人行道
作者: tofukingkion (豆腐) 2024-09-03 18:39:00
这咖一堆概念就是笑话而已，干嘛认真
作者:
romanmin (脑筋急转弯版在那？)
2024-09-03 19:21:00这咖看了就堵烂，一堆似是而非的主观想法，整天靠背对二轮的不友善。
先叫商店设停车场 不然我都以为台湾人会飞不用交通工具 笑死
作者: ritchblack (neoteny) 2024-09-03 21:21:00
还想要选票吗
作者:
cmy512 (jack)
2024-09-03 21:27:00先问你，新大楼车位够吗？？？
作者:
ctx705f (键盘小妹)
2024-09-03 23:34:00满嘴路权的网红就是社会乱源
先说说台湾巷弄那些占用道路停车的要怎么处理，没地方停车的人本来就不应该买车“自家”停车位，硬要扯到商家成本，战场怎么一直换
作者:
BFer (AS)
2024-09-04 01:38:00嘘的真可悲
作者:
ukcm (欸欸)
2024-09-04 01:49:00如果这家伙是半瓶水的话 这边的乡民应该都0.1瓶水吧www
作者:
Resco (酸民退散)
2024-09-04 05:27:00原来不只我讨厌他 台湾还有救
作者: Musasi (以无所得故) 2024-09-04 06:31:00
笑死
机车位比比照汽车位使用者付费都做不到了，还妄想一步登天车库法喔，路权仔自己都不觉得好笑吗
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2024-09-04 09:29:00偏心左转道、人行道做不做啦
作者:
MagicChang (Saturday Morning)
2024-09-04 11:04:00这咖必嘘，双标，自以为
台湾领土这么小 只有大众运输派才是正常人 两轮四轮私
作者:
DSB520 (Yankees and Sox)
2024-09-04 14:12:00他说的是实际情况 商家都准备停车位 那商家成本垫高 走路
作者:
lanevo9 (我不是lenovo)
2024-09-04 14:40:00只是硬要蹭一个话题 从募资出国骑车就开始不看了