Re: [新闻] 电动车起火害87辆车烧毁 地下停车场

楼主: aass5566 (挑戰國考第5å¹´)   2024-08-14 12:11:21
: 1辆电车自燃起火 火势引燃左右2辆油车也烧起来
: 这样不是顶多只会有3辆车烧毁吗?
: 搞不懂怎么会烧到87辆?
: 以此例实际情况看起来 ... 油车起火也一样难扑灭?
: 油车也是会自燃的
: https://www.youtube.com/watch?v=CeGbx7gIH30
: 考量小客车一桶油等价300度电的能量 这样说来
: 可能也要一并规定 要进地下停车场的车子,油箱只能装20%容量的汽油
: (约50度电,电车8成电量)
所以之前我才会说电车要停地下室的话
一定要投保超高额的责任险才行
至少要5亿 甚至10亿
就怕没有保险公司要推这种保险(怕理赔赔爆)
不然整栋大楼的几十亿损失 要找谁赔?
而且也不要想说消防队有什么用啦~
有在关注消防话题的
早知道现在有退避权了
不是说全部的火灾消防队都要救
退避权:
以下的危险场所,消防队可以不救…
核生化灾害现场热区、爆竹烟火、可燃性高压气体制造储存场所、毒性化学物质运作场所、
铁皮屋、长隧道、地下轨道、地下建筑物或船舱,以及有倒塌、崩塌之虞的建筑物
总之,你地下建筑物烧到一个程度的话
就是把整栋大楼的人全部疏散出来
剩下的等他自己全部烧光就行了..!
至于最后造成的几十亿损失
就是电车车主跟全部住户的民事赔偿问题了….
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 12:18:00
现在南北各一栋大楼(南日安/北晴空汇),一堆住户还有的炒
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2024-08-14 12:19:00
台湾只是在等一台地下室烧起来的电车
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 12:19:00
一个地下室淹大水,一个管道间烧到整栋瘫痪前者大概就车损问题,搞不好电力都恢复了
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2024-08-14 12:20:00
然后媒体疯狂报导,政府最后才会出手
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 12:20:00
晴空汇现在也没新闻在追
作者: qazwsx6107 (Green.pn)   2024-08-14 12:25:00
地下室燃烧之快,不可能下去架挡水板来围起来泡电车
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 12:26:00
一般来说,有一户住宅起火延烧到隔壁或是附近,也很难索赔。
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 12:27:00
就不知道哪天哪栋大楼管委会公告 EQx 不准停地下吧...
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 12:28:00
如果存在故意放火等刑事或许容易点
作者: mmmmmmmmmmm (Kevin)   2024-08-14 12:29:00
晴空汇 跟电动车没关系 硬要扯…
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 12:29:00
住宅的延烧,民事上隔壁就是去告起火那一栋至于若是本身无过失,住宅起火是肇因于他人纵火所致而此类延烧,我印象中是 被纵火住户方 无过失总之,要是你家非外力所为而烧起来,基本上就划归为 过失
作者: mutantsoul (Zarathustra)   2024-08-14 12:32:00
支持消防退避权,不要为无能的法律送头反正停车场也没人可救,就让它烧完求偿
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 12:32:00
民事侵权就蓄意或过失,如两者都不存在,就不存在责任若今天好死不死,被纵火方家里屯放大量易燃物,那就不一定毫无过失
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 12:33:00
客观的说,电车起火的所有人也没有明显过失。当然我支持索赔,但这要车厂负责。
作者: mutantsoul (Zarathustra)   2024-08-14 12:33:00
宪法都有紧急避难原则了,警消的命也是命
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 12:34:00
亦即若屯放大量易燃物,但却没有足够的保护措施等等
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 12:34:00
过保的或是不良维修才是车主该负责。
作者: GLUESTICK (口红胶)   2024-08-14 12:34:00
大楼消防车下不去 直接GG
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 12:36:00
法律应该明确规定,且电池的不起火保证应该有较长年限。例如电池保修8年,但是不起火保证应该更长些。这年限以内的起火事故需要车厂负责。
作者: turndown4wat (wat)   2024-08-14 12:37:00
自燃能跟车厂索赔吗
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 12:38:00
自燃以及延烧的损失,应该法律规定车厂负担车主在自燃这方面,并没有明显过失且负担责任指电动车因为车主没办法自己检查车电池等状态
作者: mutantsoul (Zarathustra)   2024-08-14 12:39:00
跟车厂求偿要的到就见鬼了,一句话,储存资料烧完了无法证明,你奈我何?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 12:40:00
所以要公权力介入
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 12:41:00
太难了,说真的,车是车主在开,持有期间怎么搞的,车主无法管,除非调查出来是车辆本身设计问题,那才有机会
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 12:42:00
定检并且连网监控,这个现在电车厂大部分都有。难是难在政府对车厂的要求能不能坚持而已,不是技术问题。
作者: ghchen1978 (什么都不是)   2024-08-14 12:46:00
晴空汇报告出来都说和充电桩无关了,一堆故意装傻然后造谣
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 12:47:00
中国已经有法令规定,新能源车自燃,车厂必须上传处理状况与调查结果,每件必须解释原因。总之,对消费者来说,自己无过失要承担损失,这是不对的。
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 12:52:00
西台湾进步快啊,东台湾只想帮利益者打压 CKD 而已
作者: dragon6 (阿龙)   2024-08-14 13:00:00
电车停放我看要独立起来,烧起来救不了
作者: ingmu (good for you)   2024-08-14 13:02:00
其实过没两天韩国又一起EV6起火 过程比较"正常"一些 再度证明上面根本是猎巫大戏https://youtu.be/B8NY7abL0Mc对了 补嘘瞎扯整栋大楼
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 13:08:00
同样是意外车祸,有的是擦破皮,有的是连环车祸或是死人。你不能因为能举出轻微车祸的例子就说连环车祸是猎巫。当然大事故一定是发生机率小一些,但不是不可能。题外话,我个人是很反对车辆连网被监视。但是如果是车厂监控电池防止热失控等这些我可以接受,其他例如空调开几度 门开着多久 周边影像等我还是非常反对。
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 13:14:00
KN 的 EV6 火警是 8/6 ,地点应该是停车塔,不是地下的
作者: satousei (呪縛からの解放)   2024-08-14 13:15:00
仁川8/1有奔驰电车在社区地下停车场自燃,70辆车烧烂70辆半损,700人停水停电只能住避难所
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 13:15:00
而且照影像来看,消防接获通报后,很早就抵达了
作者: maniaque (maniaque)   2024-08-14 13:16:00
楼上,缩一下吧也是因为连续两起,才会紧急开会,弄出公共场所充电90%跟超过90%电量的车不建议进地下室的决定
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 13:21:00
这种建议都骗人而已,真的认为90%以上起火机会高,应该强制规定锁90%。例如有些车厂电池容量与可用容量有差值,政府规定差值必须有10%。
作者: a1280547 (GY)   2024-08-14 13:36:00
韩国这个就打脸之前说什么充电的问题 韩国这个停三天没有充电自燃的 结果更好笑说80%以上不能进停车场跟成大那个设测速的有异曲同工之蠢
作者: ilovedirk41 (沉默之邱)   2024-08-14 13:43:00
中国撞到前面都可以出来骂AEB没启动 我是没看过台湾有人撞缓冲车告车厂AEB没启动的
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2024-08-14 13:56:00
中国都刁民,台湾都顺民,最美的风景是人。
作者: kevin963   2024-08-14 14:56:00
还在晴空汇 笑死
作者: Arashi0731 (狂舞)   2024-08-14 15:32:00
反正十年内我不会想考虑电车…
作者: infinity0124 (INfinity)   2024-08-14 15:42:00
晴空汇是新时代神主牌吗,要不要先确认有没有拜对
作者: hubertmax   2024-08-14 18:22:00
推!
作者: a0921387223 (kawabangaga)   2024-08-15 08:07:00
晴空已经说跟充电没关系了 可以update一下吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com