楼主:
weakerman (戴上耳机躲进世界的角落)
2024-07-19 10:08:31※ 引述《GivemeApen (走林森北路回家)》之铭言：
: 行车纪录器挖出！台东死亡车祸“案情逆转” 重机逆向画面曝
话说这个案例
最后统计肇事原因时
会是哪一种呢？
1.未依标线行驶
2.超速
因为超速警方还要找证据
最后一定是纪录第1种
然后就会有下一个飙仔
拿这种统计数据
说超速不是死亡车祸原因
抱怨政府开单扣牌抢钱之类的
说不定这死者也干过一样的事
死得其所挺好的
呵呵
说实在的他超速不会导致他事故吧…会发生事故是因为他撞过去对向了吧…会死状凄惨就是真的骑太快了…
作者: suntex (中产小市民) 2024-07-19 10:18:00
速度太快会大幅度减少反应时间与修正错误的机会，这么简单的道理飙仔是在纠结什么
作者:
yha (春天来了)
2024-07-19 10:19:00如果速度正常，他就不会跑到对向了。
作者:
hjk56789 (hjk56789)
2024-07-19 10:19:00都严重超速到控制不住撞对面了，还在超速不是主因 乖乖照速限开/骑 很难吗
作者:
chi17 (米虫就是米虫)
2024-07-19 10:20:00这就动能不够所以学长还能送医,换成奔驰动能爆表就惨了
作者:
PAYPASS (wallet )))) $$$$$$$$$$$)
2024-07-19 10:21:00就一堆不正常的搞得速限又要减10了
说真的有人知道他为啥跑到对面吗？是因为超速还是疲劳驾驶？
作者: SALEENS7LM (我爱我婆，更爱你的) 2024-07-19 10:24:00
就像吃年糕导致噎死一样，超速导致逆向撞车而死
作者:
jansan (阿呆喵)
2024-07-19 10:24:00逻辑思考能力消失 用自己认为怎样就怎样 这就是盲目
作者:
yha (春天来了)
2024-07-19 10:30:00诡辩速度跟车祸无关很愚蠢浪费时间，车子动能正比速度的平方，认知反应时间反比于速度，但是若速度太慢就没有开车的效益。所以才会多少速度算合理会有争议。
作者: Zxc2184 2024-07-19 10:33:00
还会用政府不合理的限速来合理化自己过度的超速
虽然跟这个没关系但我不懂为啥疲劳驾驶会没办法换档骑到180欸，换档这东西不是开久骑久了就变成一种习惯了吗0.0
2楼就是标准飙仔心态，超速就是等于反应速度的减少，何况这种严重超速，速限70骑到180，今天他骑70会不会撇出去不好说，但撇出去还能拉回来的机会一定比180高超多，只能说被他撞到真的有够衰
作者: COWBASHA (123) 2024-07-19 10:42:00
车鉴或肇事纪录都便宜行事 只判肉眼看到的。却不写较难举证的超速。超速通常也是肇事或致死主因
作者: ststLiang (Liang) 2024-07-19 10:44:00
快 不一定会出事 但是快到一个程度 死亡机率直线上升速度的确不是问题 问题是你跟你的车无法负荷那种速度如果是赛车手 当然那个速度不是问题
恍神一秒就好，180相较于70在对向车道就多待了了30公尺
作者:
arcross (阿插)
2024-07-19 10:47:00二楼就一个常常在推文反串四轮的二轮仔啊他贴出这篇新闻应该也只是想反转风向四轮也会事故叭啦啦
作者: william826 (威廉狗) 2024-07-19 10:47:00
整天护航超速的 智力484发展上有困难
作者: ststLiang (Liang) 2024-07-19 10:48:00
说速度不是问题的就是把自己当车神
作者: william826 (威廉狗) 2024-07-19 10:48:00
管你二轮四轮 超速就是自私底层
作者: ststLiang (Liang) 2024-07-19 10:49:00
法规为什么要限制速度？谁知道你的人跟车能负荷多少速度？就连你自己都不知道说到底就是自私心态逻辑
靠腰老哥这篇不是我贴的捏，再来我发文需不需要附我的驾照证明我也是个四轮仔？
33楼我不是说你是飙仔，而是飙仔心态，因为之前就有飙
作者: ststLiang (Liang) 2024-07-19 10:50:00
法规又不是为某个人订的
我个人是觉得超速的确很难判定是肇事的主因，但只要出事了速度越快确实就是死亡机率大幅上升的原因这么说就不对了吧我开车也骑车捏
作者:
alwang (暱称回来吧)
2024-07-19 11:00:00没有合法的测速装置本来就不该认定为超速%% 超速不是车祸主因 %% %% 超速统计只占车祸2% %%
作者:
finasoul (fina魂)
2024-07-19 11:01:00其实现在超速40就扣牌了，去问他们就知道什么心态啦
作者:
info1994 (凹嗚~)
2024-07-19 11:05:00屏鹅那个很扯 撞到奔驰翻一圈
速度太快路况不熟，稍微偏一点点就会偏离原本路线非常多
作者:
ayuhb (ayuhb)
2024-07-19 11:07:00低头在看仪表板吧
作者:
alwang (暱称回来吧)
2024-07-19 11:07:00问就是速限不合理 又大又直的路速限只有70
作者:
kissung (天堂鸦)
2024-07-19 11:12:001+2
超速>>失控>>时间不够拉回来 这不是很好理解吗???
作者:
VVVV5555 (东兴乌鸦-耀扬哥)
2024-07-19 11:21:00无论如何 死者为大不要吵了
作者: ezamo (廖总监) 2024-07-19 11:31:00
超速不止车难控制，反应力也不够
作者:
firzen48 (firzen48)
2024-07-19 11:31:00要检讨的是驾驶人行为 不是车种他改开四轮做这种垃圾事拖货车司机一起走版上一堆思考逻辑有问题的人觉得更好
作者:
edkoven (阿调)
2024-07-19 11:33:00不是肇事主因？所以这是车版都觉得超速没关系的原因吧
100台车99台超速开过去都不会出事 但是100台车逆向或闯红灯过去会有几台出事 逻辑很好懂吧
作者:
lain2002 (lunca)
2024-07-19 11:47:00重机：台湾速限太低不合理, 如果骑280就不会撞了
作者:
TomChu (TomChu)
2024-07-19 11:48:00假设那段速限80 降低速限有用吗？会严重超速的就是会
这种严重超速就算不是主因也会是次因啊 车祸又不一定只有一个原因
作者:
mema (fireinsidetheman)
2024-07-19 12:01:00超速不会导致事故这种话留个将来跟儿子孙子讲吧
作者: tk135yang 2024-07-19 12:23:00
完全正解 为什么飙仔容易死？因为他不是赛车手 结案
作者:
finasoul (fina魂)
2024-07-19 12:28:00赛车手在一般道路这样开也是死啦...
事实上就是1是主因2才是次因，这个案例中的严重超速就算放到国外也一定是会重罚，跟台湾警察一般在抓的超速根本就是完全没办法比较的情况
况且大部分用路人不满的一直都是不合理的速限规划，从来都不是应该允许超速
作者: features (日子一天一天过) 2024-07-19 12:53:00
逆向才是车祸主因
作者:
berryc (so)
2024-07-19 12:55:00如果重机骑70而不是160, 货车可能会闪掉,就没这次事故
作者:
fan0226 (YI)
2024-07-19 13:38:00GPS车速法官也会参考吧，怎么可能骑到180以上还在没测速所以不算，傻眼而且就是因为严重超速才导致死亡，哪有什么假设有其他原因，那今天货车严重超速失控你会帮他找其他原因吗
作者:
Statham (杰森史塔森)
2024-07-19 14:39:00那速度+车重还以为在开飞机 车头没拉好真的升天了
作者: ms19889120 (apple) 2024-07-19 17:49:00
疲劳驾驶？怎么那么好笑
作者: xixixxiixxii (住...) 2024-07-19 18:43:00
重机要一条安全回家的路~
超速也许不是车祸发生主因，但超速一定是死亡和重伤主因。
作者: austin0353 (Chen-hao) 2024-07-20 12:19:00
直接于间接因素的差异吧？只是间接的目前不会记载
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-07-20 20:05:00为啥一定要二分法