[闲聊] 外型会申请专利吗

楼主: nbarepeat (nbarepeat)   2024-06-28 08:37:12
车子很多的系统会申请专利
比如说引擎燃油系统等等但是车子的外型会申请专利吗
因为最近看到很多车子如果车标遮起来
后面还蛮像的
像M G跟奔驰尤其是白色的屁股很像?
还有n7跟Lexus好像屁股也有点像?
作者: WiLLSTW (WiLLS)   2024-06-28 08:38:00
不行 除非你的外型可以提供特定原创功能
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2024-06-28 08:43:00
不能
作者: Eclipsy (勇者ああああ)   2024-06-28 08:47:00
有这种专利的话honda不就被volvo告死
作者: QGOMIQ (GOD)   2024-06-28 08:48:00
专利有种类区分 走设计专利
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2024-06-28 08:50:00
我只投过新型跟发明 设计我不熟
作者: lightmei (亮)   2024-06-28 08:50:00
就设计专利阿,以前叫新式样,前3楼不懂装懂
作者: YCTING   2024-06-28 08:53:00
有种东西叫设计专利 洋文叫Design patent 日文叫意匠
作者: skyoneaim (123)   2024-06-28 08:55:00
除非很特殊的造型,辨别度超高,要不然很难申请,其他人修改一点就能抄袭了
作者: cjepj   2024-06-28 08:55:00
设计专利要回避太简单了 稍微改动就可以 所以“长的很像”并不会侵权
作者: poeoe   2024-06-28 09:00:00
当然会啊 外型本来就能申请专利可以去看光车灯外型都申请多少专利了
作者: hanchueh (RaidenHC)   2024-06-28 09:02:00
作者: kplpop (酷吉)   2024-06-28 09:03:00
可以申请设计专利 但是基本上不要全抄 很难被告
作者: snailking (我就是那条龙)   2024-06-28 09:03:00
BMW X3尾灯就是抄MG HS
作者: stevewu929 (Joker)   2024-06-28 09:04:00
台湾叫新式样 美国叫设计 其他国家不太清楚
作者: poeoe   2024-06-28 09:06:00
近似就有可能侵权了 设计专利的侵权判断没有那么限缩
作者: ChungLi5566 (中坜56哥)   2024-06-28 09:07:00
https://i.imgur.com/eZLr12q.jpeg100年的时候已经把新式样修正为设计
作者: sedgerce (!!!!)   2024-06-28 09:12:00
就外型专利 最好申请也最好破解的那种
作者: dans (Go for the eye)   2024-06-28 09:13:00
就新型专利
作者: poeoe   2024-06-28 09:13:00
设计专利没有什么特别好破解这种事好吗 要回避没那么简单
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-28 09:23:00
外型专利你要先确定没有致敬别人的啊.....
作者: zxcvbnmnbvcx (冒险 挑战)   2024-06-28 09:26:00
3楼太粗暴了
作者: stevewu929 (Joker)   2024-06-28 09:33:00
原来台湾也改了
作者: DudeFromMars ( )   2024-06-28 09:38:00
设计专利对物品全部或部分之形状 花纹 色彩 或组合,透过视觉诉求之创作
作者: AMSTERDAM14 (AMSTERDAM14)   2024-06-28 09:42:00
懂不懂专利
作者: c963852002 (c963852002)   2024-06-28 09:43:00
没办法独占每个人对于贝司曲线的数字
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-28 09:47:00
而且,那应该不是专利权,而是商标权,就像101大楼本身就有
作者: JeanSijhih ((渡余))   2024-06-28 09:52:00
配色也可以喔
作者: Alun021 (doubledog)   2024-06-28 09:52:00
用马丁头的 谁可以告谁
作者: gn01216674 (Dog)   2024-06-28 09:54:00
MG会被BMW告到脱裤
作者: poeoe   2024-06-28 09:55:00
欧洲车商在台湾申请最多的就是设计专利 一堆车灯的外型设计专利
作者: ALDNOAH5566 (A/5566)   2024-06-28 10:06:00
车灯利润超高当然要挡你抄袭
作者: cjepj   2024-06-28 10:09:00
车灯那种有争议 不然你硬要抓的话副厂车灯通通要付权利金外厂保养厂倒一半 但是因为维护保养成本暴增所以原厂一手车也会卖不好 所以大概就默契不去抓 除非太过分
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-28 10:26:00
车灯现在在欧盟还有得吵,因为是车主不爽车厂绑死AM权利
作者: BDmaple (猛鸟出笼)   2024-06-28 10:26:00
之前欧洲不就告过台湾车灯大厂
作者: orangewu (柳橙)   2024-06-28 10:38:00
早就有了,BMW的水箱护罩就有专利呀
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-28 10:39:00
AM厂提供较为便宜的维修零件,但原厂绑死只能用原厂零件原厂告的应该不是灯本身,而是灯所提供的功能(包含控制)要是单纯的灯罩什么的,原厂应该没有告的条件但现在都是智慧灯举阵灯什么五四三
作者: tn00210585 (*〞︶〝*)   2024-06-28 10:57:00
之前做奔驰副厂灯的就被原厂告呀
作者: poeoe   2024-06-28 11:01:00
在台湾告的主要都是外型 跟功能没什么关系
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-28 11:10:00
奔驰能告是因为他有跟智财局申请那个车灯的专利新式样专利
作者: kl606045 (mayuyu)   2024-06-28 11:21:00
可以去patent版问看看
作者: cjepj   2024-06-28 11:43:00
奔驰副厂灯据说是因为副厂跑到人家德国的国际车展上 当着原厂面前把自己的DM发给客户 太不给原厂面子 只好开吉
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-28 11:49:00
另外,奔鲁告帝宝的案子,最高院发回智财法院了112年度台上字第9号
作者: olddad40 (马尾控)   2024-06-28 11:55:00
设计专利啊,前三楼要重读了
作者: Richie1105 (Richie)   2024-06-28 12:05:00
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-28 12:10:00
楼上....你好机掰....不错~~~:D
作者: cc02040326 (茶包)   2024-06-28 12:23:00
设计专利 参考一下最好申请的是新型啦
作者: joseph4229 (~~九色甫 (Joseph))   2024-06-28 13:06:00
就设计专利、很多国有,难的是要怎么限缩范围,使得在要使用(告人)的时候可以证明对方的确侵权但又不会被对方举证不具有独创性而失效
作者: Jackey52013 (小玮)   2024-06-28 14:10:00
XC60: 我绝对不会说CRV
作者: jdkcupid (飞车公爵)   2024-06-28 20:17:00
参考帝宝案子新型专利就是形式审查而已
作者: youkisushe (65454)   2024-06-28 22:06:00
而且汽车是卖全球的 你这国家法规不行我卖别的国家可以吧 那还有意义吗
作者: lancechance   2024-06-29 07:57:00
BMW水箱不用申请应该也没人要抄那特征要好看很难,要难看很容易
作者: youkisushe (65454)   2024-06-29 09:40:00
鸟牌还真的很像BMW的少一个鼻中隔
作者: theend79712   2024-06-29 14:22:00
有些车的外型不同厂牌但搞得很像一家亲,但其实认真还是会看出不一样的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com