Re: [闲聊] 十年强制报废可以减少路上车辆吗?

楼主: wild2012 (世界末日)   2024-06-24 21:50:47
你的说法有点偏颇
造成空气污染的凶手
四轮家用轿车 只占很小的一部分
大概只有5%(机车全部也才2~3%)
真正的凶手是大小货车,大约占40%
而且最近才改到6期环保,路上一大堆5期以前的高污染废物货车
5期改6期的时程还拖了10年才上路,更何况政府还有补助不少钱换车,还是不换
他们才是真正的凶手,制造肺癌的杀手
车子那么贵,还那么多,就表示还不够贵阿!
学香港、新加坡买车牌,一块牌2~3百万这样
这样就不怕被穷人撞到又没钱赔了
既减少数量又增加税收,还不用担心没钱赔
一举数得
超棒的
作者: vx368   2024-06-24 22:10:00
不能以时速100,登顶火焰山国道就该淘汰此车辆
作者: hanchueh (RaidenHC)   2024-06-24 22:11:00
一堆快乐表100的龟车
作者: kuominj   2024-06-24 22:13:00
回到原始时代,用走的就没空污
作者: vovoson (vovo)   2024-06-24 22:38:00
真正最多污染是火力发电和中国空污 先废除火力发电再用飞弹打爆中国 就可以减少90%的空污了
作者: Bausis   2024-06-24 22:41:00
这就要更深入探讨到底是哪些产业更会制造空污了XDDD
作者: zxcv40711 (hie)   2024-06-24 23:01:00
6期限速90公里,我不想换
作者: pandp (pppp)   2024-06-24 23:23:00
火力发电还好啦,而且大型污染源相对好管制
作者: hanchueh (RaidenHC)   2024-06-24 23:50:00
最好是用飞弹打爆一整个国家还不会造成空污
作者: a867s77890 (sexyass)   2024-06-25 00:39:00
我的房子你管我加铁窗、我的车子你管我开多久,台湾人没在管市容的
作者: j8630222 (75G)   2024-06-25 00:58:00
真正的环保杀手不是五期 是一堆20年30年得利卡之类老车
作者: z0982459227 (qwe3345678)   2024-06-25 01:24:00
现在新的大货车应该有限速 家里去年新的只能开到90
作者: Dcpp2015 (DC)   2024-06-25 03:02:00
我赞成随油征收,这些耗油的商用车才会去淘汰。
作者: carllace (柚子)   2024-06-25 03:26:00
车牌买贵一点假牌的人就变多了,花大钱买真牌的还要自己去换牌
作者: maniaque (maniaque)   2024-06-25 09:23:00
一人捐10万给政府补助大车电动化啊,这么简单
作者: venon0916 (venon0916)   2024-06-25 13:08:00
不管是电还是污染,个人、家用都是零头,但是政府只敢对民众大小声,狗官出行交通管制耗多少资源,然后哭夭人民不搭大众运输
作者: ok60116 (Mimi)   2024-06-28 12:18:00
40%:我们伟大的领导人刚换新车是为了空污做出的努力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com