楼主:
rtoday (rtoday)
2024-06-23 13:57:47法律理应黑白分明
没有任何模糊空间
这样用路人，执法者，
都能够在最短时间内理解法条
才不会有争议
今天的案例 充分显示官员的怠惰
法条理应放诸全台湾皆适用
偏偏台湾的道路
各县市千奇百怪
还要入境随俗
全台各地名产
高雄式左转
台南嘉义式圆环(可以从圆环中穿越)
台中式直行车变左转道
台中五岔路与七岔路
屏东式分隔岛停车格
中兴新村肿瘤式槽化线与双黄线
还有设计乱七八糟的迷宫
楠梓百慕达
成功王田百慕达
外地人根本搞不清楚法条到底该不该遵守
法条理应浅显易懂
让低学历与高学历者
在法条面前知识认知平等
道路交通处罚条例还算好
其他民法刑法，或是法官判决书
不知道用啥文言文
还是国中国文课
教不到的生僻字
显示法官检察官学问高人一等的样子
看不懂判决书还要被法律系的叫法盲
像这种有争议的路口
谁知道圆绿灯能不能左转？
这个就叫有争议
就叫特例
那就要像桃园一样友善
立好告示牌
才不会有争议罚单
https://i.imgur.com/mydcwl6.jpeg
啥？立了这友善的告示牌
你更看不懂了？？
对啊
我也看不懂
这到底要用路人怎么开车啦
作者:
lauwei (lauwei)
2024-06-23 14:00:00桃园真的笑死，哈哈哈
作者:
kazami (高处不胜寒)
2024-06-23 14:01:00我觉得桃园这个很好懂啊....
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-23 14:01:00红灯+左转绿,表示对向也是红灯+左转绿 ,没有直行车,好转
作者: veter (tomato4329) 2024-06-23 14:01:00
问脚痛部在干嘛啊
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-23 14:02:00圆绿,对向有直行车过来,得遵照礼让原则.要是对向红灯直行,是闯红灯,吃七成责任,你转弯可能三成若对向是圆绿直行,你转弯撞上,可能是全到七,对方0到3成
作者:
omnl 2024-06-23 14:06:00三年一次全部抓回去重考一次驾照笔试比较实在 不然法规在更新的同时又有多少人能跟上
作者:
calase (万难地天纪柳)
2024-06-23 14:14:00地方交通设计其实大部分是地方政府处理的…这边整天痛骂交通并未还不如找地方交通局反应一下三年重考一次？那不用想了，出了车版没有任何现实人类会认真理你的
作者: Glacier319 (5566) 2024-06-23 14:16:00
看原文连警察都乱抓了
作者: lin900117 (单眼皮) 2024-06-23 14:19:00
放心左转？还是可以要小心吧 难保不会有车乱开 立这标示牌根本多余 让人更混乱
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-23 14:20:00另外补充,行政法理面有个东西叫做"行政裁量"就算法律,也有很多空间,不然杀人罪从死刑到关个几年都有
应该强制两线道以上 要有附加式左转专用道和左转专用号志
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-23 14:22:00至于灯号问题,那是因为用路人考过拿到驾照,脑袋就丢了要全面解决,就是全台湾都统一换成"五灯组"亦即让"绿圆灯"用"三向绿灯"统一取代掉让绿圆灯消失在全台湾的路口,问题就解决了那......大概准备个"一两百亿"来更换灯号重写系统吧
作者: suntex (中产小市民) 2024-06-23 14:31:00
一堆圆绿灯早开给你左转也是白痴到不行，根本无法确定对向车没动是因为红灯还是只是他反应慢，设计的人根本没开车上路过
作者:
maniaque (maniaque)
2024-06-23 14:32:00因为圆绿要等对向直行车啊......因为"转弯车要礼让直行车"这天条在压又要礼让直行车,又要注意人行道有没有行人还得注意有没有违规闯红灯的斑马线行人啊只是.....这路连个鸟都没通过,bmw 在那边等个三小???
这个告示对我来说还是很难懂。在时速40_50下，还要读这么多文字。就给我一个可以转还是不能转就好，不要我得同时比对各来源的资料，还要比对多种差异。交通号志不是阅读测验跟双文本对比分析，可以直觉一点吗！至于是安心转还是小心转根本不重要。你永远都只能小心转。
反正原则上就是依箭头指示转，圆绿灯就都可以但我说那只是原则，如果警察说不行，那就依警察为准不要再跟我说怎样怎样应该怎样，那都是你自己的解释一切以警察的标准为最终标准，谢谢
作者:
AHEAD099 (AHEAD)
2024-06-23 15:12:00桃园这个就养三宝的 治标不治本
我是没被开过单啦但警察想找麻烦的话我会直接背诵法条教育他回去多读书
箭头绿灯才不能左转 一堆三宝低能没救 跟内线仔一样
警察执法中还是别乱背诵法条，他一句妨碍公务你再怎背法条也是没用的
他一句妨碍公务,我绝对直接送惩戒委员会执法就是讲法,讲法跟我讲妨碍公务,嫌惩处不够那就来
作者:
fallen01 (优质不OP)
2024-06-23 16:03:00你第一句就不适用在鬼岛 这里灰色特多
作者: denpa5566 (电波5566) 2024-06-23 16:23:00
桃园放这个牌子还是一堆人绿灯不左转 有够智障
警察没有登载不实啊，他登载事实，顶多说他函摄错误但光是用函摄错误你就没皮条了就跟告诬告一样，没捏造事实，很难成立
多时相号志本来就应该是不应有绿圆灯 全部都箭头就不可能有人搞错
作者:
leocs 2024-06-23 17:51:00嘘44楼，什么叫以警察说的为准？台湾的警察不懂交通规制也不是一天两天的事了，还以警察说的为准是有事吗？
作者: william826 (威廉狗) 2024-06-23 17:53:00
检举这种大多愤世嫉俗 林北只检举逼车、跨兑现、蛇行闯红灯这种人品低劣+技术差的
作者:
hcshin (behind the mask号：)
2024-06-23 19:33:00台湾很多警察搞不清楚法规，乱开单
作者: firefight (嘴砲fi) 2024-06-23 19:38:00
政策总是被大部分三宝牵着走
作者:
gghh (GH)
2024-06-23 20:10:00台湾政府就是交通最大乱源啊
作者:
laugh8562 (laugh8562)
2024-06-23 20:12:00推 驾照根本就该定期重考 到现在还有在左转道等左转灯灯号只亮直行 还要按喇叭的低能儿
作者:
akirapai (akira)
2024-06-23 20:49:00我只知道我绿圆灯左转被警察开过单…本来还想说有左转箭头都等好了，现在自以为没违规达人检举这个更贵，不如给警察开单，机率还低点…
作者:
gghh (GH)
2024-06-23 21:23:00我以前就遇过警察捏造事实乱开单啊当年刚去台北念大学中山南路直行北向过忠孝东被拦说那段路禁行机车，然后开我一张行人穿越马路的罚单
作者: kgis210921 (Mr. Huang) 2024-06-24 00:02:00
推你有理，没必要处罚守规矩的车辆，明明知道他是守规矩的驾驶，还用漏洞开单，谁会服气？
桃园那个好不好懂分两个问题，是时速多少以上就辨识困难的问题;另一个是这种规则是不是只有适用于桃园的问题，个人觉得这两个答案都不及格
作者:
vector (向量)
2024-06-24 12:41:00看不懂驾照请缴回
作者:
roc074 (安安)
2024-06-24 21:13:00这种规则主要出现在台南彰化桃园，双北很稀少。