Re: [闲聊] 要多大的动力配四驱才有感?

楼主: wanderchang (七)   2024-06-11 22:08:23
个人经验刚好可以呼应 Q 大的1和3点。
曾经因缘际会租了 outlander 4wd 又遇上大雨,自此对于四驱在高速以及山路上的安定着迷,非四驱不买。
考量住家巷弄狭小,最终入手了 impreza 作为家庭用车。无论晴雨,市高环东就是速限 +10 顺顺的跑,伸缩缝、积水基本上不用特别在意。
昨天端午连假带小孩到农场,雨后的非铺装路面也是顺顺的就过了。
但没想到状况发生在农场回程的一个单行道下坡 U turn,一个盲弯配上狭路,一把过不去,需要在弯中倒车再一把。
https://i.imgur.com/P2ejyKp.jpeg
车子一停下来,准备倒车时,女儿说:爸比,车子在摇耶~
糗了,这下剩左前跟右后着地,我心里闪过的念头跟 D 大一样,没有前后限滑,四驱遇到两轮悬空,一样要准备顾路了。
结果软鲨根本不在乎,一样 AVH 斜坡辅助,正常倒车上坡。还让我有余裕跟女儿开玩笑:刚刚车车在当翘翘板耶~
无论机械或电控限滑,能让你安全回家的就是好限滑。
停进车库,四个门都能顺顺的开关,一天又平安的度过了,感谢软鲨的努力。
经过这一次经历,我不会再抱怨它只吃油不做事了(笑)
※ 引述《QuentinHu (囧兴)》之铭言:
: 动力规动力
: 四驱归四驱
: 1. 小动力+四驱
: 基本上就是有刚性需求
: 通常都是针对off-road需求
: 或是像欧美日有雪地
: 这种一定要有AWD/4WD才会安全
: 没有的话可能连开都不能开
: 2. 大动力+四驱
: 大动力配四驱就是操控性需求
: 但台湾到了一定动力配置以上的车才有四驱
: 就是因为底下的off-road需求不高
: 基本上就是销售考量,并不是一定
: 当消费者没那个预算的时候
: 车厂认为消费者不是有动力操控需求的买家
: 那就加一个四驱,跟底下的入门车款切开价格带
: 3. 台湾人体验四驱实际性:豪大雨
: 虽然说四驱的效用搞不好还比不上好胎
: 不过台湾的路实在太烂了
: 靠安全岛或是路缘很容易积水
作者: ftwing (ftwing)   2024-06-11 23:34:00
感动,好车
作者: xholmes (Jedi Knight)   2024-06-12 09:44:00
软鲨推
作者: veryloveyou (猪)   2024-06-12 13:32:00
曾经软鲨车主+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com