前几天我的车疑似在服务区被撞了
对方没留资料就迳行离开
会说疑似是因为我回家才发现
那天出门总共有三个停车点
另外两个都调监视器确定没有事故
剩下一个是服务区
服务区有拍到两个画面
一个偏模糊
一个清晰
模糊的画面拍到一台车辆出来的时候
疑似撞到我的左后保杆硬贴著刮过去
如图
https://i.imgur.com/SpYRHBc.jpg
离开时清晰的画面拍到他的车辆右后轮侧有伤
但警方说我的车辆无晃动加上对方没有类似车辆碰撞该有的反应
（对方除了重踩煞车以外没有其他下车查看之类的动作）
我希望警方帮我调阅他以及我进出场的时候有没有伤
判定他和我是否在这里产生伤痕判定
这样是合理的吗？
还是警方没有义务协助民众调阅民众质疑的监视器画面？
作者: pajck 2024-04-16 08:19:00
你要先区分事故发生地点是道路还是非道路，在道路范围内发生属于法规定义的道路交通事故，警察就有刑事、行政调查义务；如果是非道路范围，警察就是到场确认是否属于刑事案件，如果非属刑案，那就是民事案件，原则上没有义务帮你，会帮你，单纯就是为民服务
作者:
sagat666 (只是个ID)
2024-04-16 09:03:00休息站内全部都属道路，公路附属设施设置管理要点有规定
作者:
ymy7171 (喝清心就会寡欲吗?)
2024-04-16 10:30:00用进出场有没有伤的画面，就能证明两车有擦撞吗?
像停车场或非道路范围都是算功德的 民事本就不介入有保险比较实际 才能分担风险
休息区是公家道路范围啦！pajck 担心的问题不存在。
作者:
utrustcj (BMW SALESPERSON)
2024-04-16 12:35:00看你认识谁。
看你什么身分？如果是菜EE，沿路监视器可以找出你近一年行动路线
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2024-04-17 11:24:00现在鸽子智商这么低，你确定要问他？车子有无晃动难判定。经过前跟后你车子有无刮痕看不到？照鸽子的说法。撞到没下车看就是没撞到？简单说就是你不是外国人+不要打扰他