1. 情况
在乡村某条笔直道路上，
同向只有一车道，中间有双黄线区隔，
一台汽车开着，遇到前方有位阿伯，
悠哉而缓慢骑着自行车，
阿伯注意到后方汽车后，
靠右但没超出路肩，并示意让汽车超车，
同时打开行车记录器开始录影，
而汽车能在不跨越双黄线、
与自行车相距半公尺情形下超越，
那么汽车该超车吗？
2. 目前法规
道交处罚47 汽车驾驶人超车时…
道交规则101 汽车超车时，应依下列规定：
其中的超“车”的车，
是指“汽车”或是“车辆”？
还是“汽车”和“慢车”？
如果是“车辆”，按照道交处罚3-8定义，
车辆指汽车、机车、慢车等，
那么汽车在案例中的情况超越自行车要处罚
如果是“汽车”，按照道交规则3、6定义，
自行车不是汽车，是慢车，
所以汽车在案例中超越自行车合法，
又如果超“车”的车是指“汽车”，
按照道交规则126-3 ，慢车超车时，
应在慢车道…，沿前车左边超越…。
慢车超车的规定是指慢车超越汽车吗？
还是慢车超越慢车？
虽然，在实际上，上述案例中，
汽车通常会超越自行车，
不然路上一台慢车，整条路都塞车了，
但如果按照法律认定，算违规吗？

你的条件跟道交处罚47不一样,所以可以超车

同车道不叫超车

为什么汽车要罚?无论脚踏车算什么车，在这案例中汽车都没违规啊?汽车从左边超车是正确的，阿伯也示意汽车能超车，一切合法合理，实在不明白为什么你说要罚

哪有不一样 自行车道超越前车就是超车很多人骑车逛街的 照规定就是不能超越

道交处罚47-4,未经前车...这一条件跟本文条件不一样

>>>阿伯注意到后方汽车后，>>>靠右但没超出路肩，并示意让汽车超车，阿伯已经示意汽车超车了

矛盾点在于 双黄线路段是禁止超车 而前方慢车又允让超车第二是“车”的认定 如果汽车后方有警车 会不会出现“超越汽车”、“超越车辆”的认知差异

一句话看警察心情 然后下一秒换你看他超车台湾就是警察也不守法 然后再无视各种违规上次才检举警车外线红灯左转 2张只给过一张

想都不用想犹豫都不会犹豫就过了，谁这状况想那么多

上次新闻不是有人山路超机车被检举？