Re: [问题] 车祸过失致死,保险跟对方金额谈不拢

楼主: lichuer (Z揪兒)   2023-05-25 00:04:32
※ 引述《ginoinin (Gino in in der)》之铭言:
: ========================================
: 补充:
: 之前一直犹豫是否要发文请教版友,就是觉得会被离题的机率很高,
: 甚至被Uingu翻旧文说我嘴秋....
: 我开车二十多年来都是零肇责,没有任何车祸或出险记录,
: 即便如此,我还是愿意每年多花三千多块买个第三人险,以防万一.
: 现在真的遇到这个万一,我也没想卸责或是想讨拍,
: 就只是想针对保险公司和对方家属求偿谈不拢的状况寻求版友意见,
: 但是果然不少板友执著于支干道这个点,
: 这个google 街景图就是我车祸地点,
: 红色箭头是我的行车方向,黄色箭头是对方的行车方向,
: https://imgur.com/TnPVUMP.jpg
: 指责我的板友们,你们在此图里左侧没看到来车的情况,也真的会先停车再行驶吗?
: 我真的没有要争论哪方错比较多,
: 如果可以把自己的肇责提升到100%,让保险公司多赔偿给对方家属,我也愿意,
: 但是双方肇责,或行车是否有问题,真的不是我发文要问的重点....
: 我在低速行驶下发生了一死一伤的重大事故,
: 心里已经相当的难过,真的没有想再跟各位板友争论了,
: 也谢谢大家的回复.
: ===========================================
: 两个礼拜前行经无号志路口,对方主干道,我支干道,
: 我时速30km以下,对方骑机车,速度应该差不多,
: 在十字路口处,发生碰撞,
: 对方机车双载,骑车的8x岁老先生,送医后不治死亡,近80岁的老太太多处骨折,
: 我方仅车损,(森林人总维修费用六万五),
: 至于这场车速仅30的车祸却会造这么严重伤亡的原因,
: 我只能自行先推测,可能是对方完全没发现到我车,所以没有任何煞车动作,
: 直直的撞击到我左前轮导致的.
: 整起车祸上对我不利的部份是支线没有让主线先行,
: (虽然实际原因是道路设计不良,导致我跟对方看不到彼此,却又会以为前方无车的错觉)
: (而此十字路口也无架设凸面镜,看过行车记录器影片的人皆想不透为何两边都没发现对方)
: (但此路口,里长也说常发生车祸,总之车祸内容大概如上述,有机会且允许的话我再补充.)
: 以下才是重点:
: 我有保第三人责任险及一千万的超额,
: 现在对方家属要求死者和伤者共800万的和解金额,
: 与保险公司愿意理赔金额差距过大,(应该差超过400万)
: 对方家属目前也表示不会退让800万这个金额,
: 没有达成和解,他们就是除了公诉的过失致死外,另外再提告老太太的过失伤害,
: 我本人无前科,开车二十多年来也无任何车祸记录,
: 现在在保险公司认定理赔金额与对方要求差距过大的情况下,
: 是否就只能被动让对方走刑事及民事诉讼?
: 民事诉讼的部份很单纯,法官判赔多少,保险公司就得乖乖理赔给对方,这点应该没问题.
: 那刑事上我就只能因为保险公司不愿理赔800万,而我自己也无力负担差额400万,
: 就只能等候法官判决了,对吗?
: 双方没办法完成和解,所以至少有易科罚金的惩罚要负担,
: 甚至还要担心有可能判决更重,超过六个月以上,只能认命服刑?
: 法官是否会斟酌和解不成是因对方要求金额与保险公司谈不拢而造成?
有保超额的话直接走法院就好了
10万以内就能请到不错的执业律师
说句坦白的
鬼岛交通地狱一年车祸致死上千件 受伤的几万件
上法院都是有例可循 有公式可以计算的
保险不愿意赔是因为没有依法判决
两边桥一桥就要保险公司拿八百万出来
谁知道双方私下有没有利益关系
是双方和解 三方同意 不是你们两个ok就好
补个案例
去年邻居阿伯驾车也是遇到车祸
三十几岁的年轻人直接左转鬼切被撞倒
最后送医不治身亡
最后和赔400多万 强制险付了200万
但因为没有保第三责任险只能自己掏钱
所以说法院是论斤秤两的
白人就不敢讲了 通常都是天价起跳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com