※ 引述 《join183club (183club)》 之铭言：
:
: 我先说明立场是反对重机上国道，
:
: 假设今天重机发生意外，不管任何原因摔倒了。(身体不适，被擦撞等等任何原因)
: 然后摔到其他车道被辗死，这算谁的 ?
: 先不要扯到夜晚国道有多黑，地上躺个人躺台机车谁看的到。
:
: 汽车再怎么撞，安全带有绑都不至于被抛飞车外吧。车子目标物算大，后车要反应过来都
: 还有机会。
:
: ==
:
: 上述言论想表达，国道开放重机，容易把即使守法的驾驶也卷进灾难中
:
: 嘘 ren1072 : 该怎么办就怎么办啊，你的错就是你的错，如果是你反 02/27 08:58
: → ren1072 : 应不及就看鉴定啊，四轮大爷被保护的那么好就算真的 02/27 08:58
: → ren1072 : 到时有案例也是会被舆论无脑支持啦怕啥？ 02/27 08:58
对啊，原po想这么多干嘛？
重机上路的风险他们不会不知道，
他们愿意承担风险了，
不用四轮大爷为他们担心，也不配用这个理由拒绝别人上路的权利。
别人物体小可以是你出事看不见的理由，
出事了可以去给警察判定，
但不能是你上路就说他太小我看不到的理由，
作为一个合格驾驶本就有义务尽力看清楚路况，
东西太小怎么可以当作禁止对方上路的理由？
同理，我是小客车我可不可以反对学长上路？
原因是对方太大撞到的伤害太大？
我是重机我可不可以反对四轮上路？
我是普重我可不可以反对重机上路？
我是行人我可不可以反对任何车辆上路？
逻辑可以再好一点，
就因为你不好发现对方所以对方不能上路？
少笑死人了