1.起因：
拆一片后门板发现只有一颗喇叭加上导管，想说官方这样算成两颗，自以为抓到辫子，赶紧
发文昭告天下。
结果根本就是笑话一场，人家后门板本来就只算一颗，CST才是当两颗喇叭看，黑错地方，
结案。
2.转折：
CST明明就只有一颗喇叭，这样算总数才八颗，为什么官方介绍是十颗？
Pioneer表示CST虽是同轴，但仍有分音，一颗CST算为两颗，疑惑解开。
3.求证
但我问了玩耳喇的朋友，同轴不算是两颗喇叭，他只是两个单体。
所以拿Pioneer的介绍，来解释他们自家的系统没什么意义，不就像是拿答案回推？我反而
觉得Pioneer的定义有问题，更不能因为Pioneer是大公司就深信不疑，要以大众的讲法为主
才对。
何况喇叭是Speakers，单体是Drivers，天差地远不可能搞混，Pioneer写CST是2 Speakers
，这样就不太合一般的逻辑。
4.延伸：
有人提到CX-5，他其中一个高音喇叭是塞在A柱里，那是小颗的分音单体，装在大颗的中音
喇叭以外的地方，所以说不定这样合起来也算一颗而已，这样就会产生灌水嫌疑。
结论就是官方没事不要把CST写成2 Speakers，最好是改成2 Drivers比较合理，避免今天这
些不必要的误会，倒是可以看看其他大厂怎么解释，如果车用同轴喇叭也是算2 Speakers，
那我就没话说了。