Re: [问题] 丙式限额车碰车出险理赔疑问

楼主: levirrrrr (兵长)   2021-12-23 10:15:32
出险一次长知识 part3.
今天收到车厂通知取车了,
离事故发生刚好两周。
然后车厂通知说行车记录器非原车出厂内装,
自家车体险不赔,
(同理,休旅车的登车踏板..车顶架之类的应该也不会赔)
我们需先自付取车,
等对方保险公司拿到判决书再谈理赔事宜。
打给自家保险公司理赔员,
询问能否顺便代位求偿,
(我懒得后续联络对方保险公司)
得到的回应是不行,请自行联络。
然后我当初车险的承保业务自己跳出来说
要帮我联络,
联络结果是:
对方说即使笔录他们车主自认是全责,
但公司的请款程序还是要看判决书,
所以请我们取车时先把要请款的证明跟发票还有存摺影本交给车厂(除了维修发票还有拖
吊费跟其他财损证明等..),
等判决书下来后,再一并汇款给我们。
结论:
1. 除非车体完全都是出厂配件,
而且没有其他财损,
否则保了车体险还是得联络对方保险员。
2. 有个好保险业务还是可以省一些麻烦。
3.车厂维修理赔部门的服务也是很重要,
马自达桃园厂的服务还不错推一个。
以上供大家参考,祝各位版友都行车平安。
※ 引述《levirrrrr (兵长)》之铭言:
: 看到不少版友有兴趣的,
: 再自己回自己一下,
: 我也是开车20年第一次出险,
: 出险一次学到不少东西。
: 先说我自己的情况,
: 我的车是开了第十一年的马三,
: 新车价91万。
: 六万多公里,都定期回原厂保养,
: 车况良好,
: 基本上开起来跟新车没什么差异。
: 然后几乎每一两天都会开出门代步买菜接小孩之类的。
: 原本我的观念也是
: 1. 对方全责就要负责把我修到好啊。
: 2. 老车到底有没有保车体险的必要?
: 被撞了一次才知道完全不是这么一回事。
: 1.
: 对方全责也要看你车子残值,
: 我11年车照法院折旧369算法,
: 残值趋近于0。
: 对方保险公司也不是笨蛋,不可能全赔。
: (实际上对方也是叫我不要去原厂修)。
: 如果你修理价钱高,
: 应该要自掏腰包不少。
: 闹上法院应该也没办法多拿多少钱,
: 又浪费自己的时间。
: 2.
: 昨天查了一下,
: 大多数的产险车体险折旧率是用每年15%,
: 所以我的车原价91万到今年第十一年还可以有最高15万的保额(保费3000多)。
: 第二点看到这里应该看出跟第一点明显的差异了吧?
: 没保车体险,
: 对方愿意赔多少要看你车的残值,
: 折旧率用每年36.9%去算,
: 谈不拢还要花时间上法院,
: 上法院也不太可能拿超过自己保车体险的额度。
: 保了车体险,至少有保额的保障,
: 保额上限是用折旧率每年15%去算,
: 只要对自家保险公司也不用管对方态度,
: 省钱省时间。
: 所以我的结论是:
: 如果你的车很常使用又想修到好,
: 也不想开那种东拼西凑的车上路的话,
: 老车其实更需要保车体险。
: 当然这里讨论的是纯财损,
: 如果事故内有人受伤,
: 以刑逼民要求高额赔偿又是另一回事了。
: ※ 引述《levirrrrr (兵长)》之铭言:
: : 自己更新进度,
: : 刚刚跟自己保险公司问清楚了,
: : 11万多是推定全损的金额,
: : 也就是如果维修费超过保额*当年度折旧*0.75,就是推定全损。
: : 以我的case就是15*0.98*0.75=11.025。
: : 如果进到全损理赔内,
: : 就可以选择直接拿现金或是修到好,
: : 修的理赔上限跟拿的金额就是保额*当年度折旧,
: : 以我的case就是15*0.98=14.7。
: : 全损理赔跟一般理赔的差别在于赔完直接退保(退保日会以事故发生日隔天开始)。
: : 需自己再去找保险公司重新保险。
: : 我的车目前已经开始维修,
: : 目前估价八万多,
: : 看起来没有超过全损判定标准。
: : 现在就等修好通知领车。
: : 至于有网友说对方全责要对方修到好,
: : 但看了网络上很多案例,
: : 老车求偿真的很难,
: : 对方保险公司也不是吃素的,
: : 大多上法院就是残值折旧算一算,
: : 自己反而出更多。
: : 还是自己保个车体险有人帮你先处理好方便的多。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com