Re: [讨论] 龟仔跟飙仔,哪个更不利交通?

楼主: yasionl (进来请开灯)   2021-08-15 23:38:04
针对标题回答
龟仔比较不利交通
因为多数龟仔都是自己开自己的 自由奔放
不受其他世俗的道德影响
后面一狗票车卡住也是无动于衷
龟仔很烂
飙仔也很烂
龟仔每天都会遇到 比较不会发生事故
可是容易让人发脾气
飙仔相对龟仔就比较少了
不过飙仔要是发生事故通常都很严重
自己死不打紧 千万别害别人也受伤
两个都是垃圾 也不用比较
我每次开车都当作给自己的磨练
让我的EQ越来越好
作者: STi2011 (鸟王达)   2021-08-15 23:42:00
马路统计一下被龟仔挡到 跟看到飙仔撞死的次数就好了
作者: a7904232000 (德德小品)   2021-08-16 00:24:00
龟仔就每天都有啊 飙仔不常见逼仔你不龟又有点道德根本不会遇到
作者: shamanlin (点藏必须死)   2021-08-16 00:29:00
龟仔不会害死人,但飙仔会,高下立判
作者: greenadi (Horowitz)   2021-08-16 00:35:00
每次看到车祸都是乌龟撞乌龟
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-08-16 01:12:00
看到龟仔当路队长会让人血压高
作者: bmw530li ( )   2021-08-16 02:14:00
龟仔是连自己怎么害死人的都不知道,好傻好天真最无辜
作者: yandin (蒸笼)   2021-08-16 02:24:00
有多少硬切是来自于智障龟
作者: whatzup1124 (我是干嘛)   2021-08-16 03:32:00
高速公路上飙仔才是造成堵车的元凶
作者: Lans1002 (蓝斯)   2021-08-16 03:50:00
高速公路就拿来开快用的,会觉得高速公路开快是塞车主因是不是有点奇怪?
作者: jason6101x (J.T)   2021-08-16 04:07:00
结论 都是垃圾 少废话
作者: mikemagic88 (Mikemagic88)   2021-08-16 04:48:00
快不一定出车祸 慢一定挡到人 结论 慢比较差
作者: sleepgod0602   2021-08-16 05:27:00
龟仔会让飙仔开始乱钻,然后才会害死人亲自下手的说都是共犯的错根本笑死人
作者: henrk (台北大肥猫)   2021-08-16 06:19:00
后头有飙仔跟车,找个时间点让一下就走了;前头龟车并著走,要找时间点超车,而且安全距离不能多,整个神经都要绷紧.对比之下,龟仔当然危险许多
作者: jab (Jab 滉)   2021-08-16 09:41:00
都是垃圾无误
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-08-16 09:43:00
龟仔严重,有走树林环汉路的就知道早上7点那台有名时速20-30白色休旅有次害我超车,发现他在吃蛋饼
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-08-16 09:49:00
匝道龟速切入或是减速切车道造成闪车严重车祸也没少过然后大多需要剪线狂钻的时候也都是车多到难以以最高速行驶的时候,反而最常出现飙仔的半夜车少不需要剪线狂钻,别再陷入龟飙迷思,不然永远不会有交集的然后什么开慢开快不影响交通都是看状况,你大半夜开快影响交通?一堆车的时候钻车剪线呢?一堆车的时候内线开80呢?半夜没车外线开80呢?状况不同就有不同答案
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 09:51:00
都是垃圾
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 09:51:00
一般道路,车祸可能90%以上都是在速限内,甚至是龟仔造成,我每天记录器纪录到很可能造成危害,而且肯定违规的驾驶行为,可以说100%都是板上说的速限内超安全的速度。国道,视野好的地方,只要发现车流低于速限很多,并且每线道都被占满,往前看到最前面,几乎都是龟龟并排,他们前面往往超空,而且每次过了很久,好不容易慢慢开到最前面的时候,对照自己的表跟记录器的GPS,这些龟龟基本上都低于速限不少,也不会在意后面有多少车流被他们挡住,也不会想让开内线。龟龟还会嫌前车慢,切去有空档的线道,结果也没比他要超的车快多少(都低于速限,我表速都不到速限,GPS也是),甚至是并排
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 09:52:00
楼上90%的数据怎么来的?
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 09:52:00
行驶,拖很久很久才勉强拉开一台车距离,可见多数根本不是真的觉得安全想慢。
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 09:53:00
现在在讨论速度违规,你扯其他交通违规
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 09:54:00
就是跟速度根本没有必然关系,这么多系列文,骂飙仔不是起手式就说一定造成事故害人吗?http://i.imgur.com/ekHPf0U.jpg
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 09:55:00
你干脆说违停都是龟仔,因为时速为0
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 09:55:00
国道超速占3%,我一般道路放宽到10%左右,不算护航吧
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 09:56:00
新闻写国道,你写一般道路;新闻写50%,你写80%,在且50%是取缔率,你说80%是肇事率更正一下你是说90%
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 09:58:00
这么喜欢钻牛角尖,您加油,就算单论国道,也事实証明不像系列文讲的,开快就肇事率高或是害到别人比例高啊
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-08-16 09:59:00
讨论车速违规不代表要把所有车祸都硬套在车速上好吗…要用这种迷思去讨论永远不会有交集
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 09:59:00
只会执著速度,凸显思维狭隘而已,事故通常都是三宝造
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 09:59:00
照妳的理论也要提出龟车造成多少肇事率
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-08-16 10:00:00
硬要套大多车祸都是发生在没超速的时候,难道要说超速有助于减少车祸吗?不对嘛,就是因为车多才容易车祸,然后车多的时候本来就难以超速
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 10:00:00
你学过什么是控制变因和操纵变因吗?
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 10:01:00
你要不要先按照板上系列文,定义出飙仔多快算飙仔,龟车多慢算龟车? 照板上言论,超自己车、要自己让,几乎都算飙仔,但这些车当下可能都没超速,你先跟那些乡民讨论个定案吧
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 10:02:00
本篇讨论明显排除其他因素,单纯探讨车速和肇事的关联
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 10:02:00
我是针对板上一直强调都是速度快引起事故害人,提出国
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 10:03:00
没有人说交通事故都是超速造成的,不用自己扎稻草人打爽
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 10:04:00
事实我也说国道遇到慢速车流,前面经常是有低于速限不少的慢车并排,就算我也是快乐表,我的记录器GPS也不准好了,他们还能比我更慢。这不就在回复这篇讲的
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 10:04:00
你如果找到这串讨论里有人说交通事故都是速度快造成的,我直接发10000p
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 10:06:00
这篇就系列文之一,我想把看完全部的想法打在这里,你可以不用理我,不是吗
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-08-16 10:07:00
陷入车速迷思的真的就像陷入沼泽一样 完全爬不出来承认是驾驶观念问题很难吗…?德国无限速高速公路速差比台湾大多了,为啥人家车祸少?就驾驶水准问题啊
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 10:08:00
我一直都在讲,板上系列文飙仔龟仔定义不明之外,骂的一直说开快就一定害人,其实三宝违规跟莫名其妙的动向,才是真的最容易害人,跟车速根本没有绝对关系。
作者: lottopop2 (lottopop2)   2021-08-16 10:10:00
还有一堆下大雨开100打滑的,这要算给谁?龟?飙?
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 10:11:00
未看先猜,系列文主流民意会说飙,因为他们会说就算是国道,下雨开100就是飙车。标准根本不明。
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 10:12:00
无速限这么棒为什么只有德国无速限?西班牙、丹麦、瑞典、挪威这些国家肇事率更低没有无速限高速公路?被发现乱扎稻草人,你是玮丰吗?谁说开快车一定害人?讲话不用证据?你感觉?公主喔?未看先猜?你连看都没看好吗?
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 10:18:00
这么崩溃?建议您系列文跟推文你全部看完,很大部分人骂都说开快害死人这类的言论,当然修辞会有所不同,您要继续玩文字游戏的话,请自便囉一开始没有针对你的言论在回复,不知道一直自己跳进来的用意是什么
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 10:19:00
找不到证据在那边瞎扯,加强阅读能力好吗?你又跳进来干嘛?你哪位?我跳进来关你屁事?我针对你的言论又如何?
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2021-08-16 10:22:00
他问问题,我讲未看先猜,本来就是不看先猜,你说我根本没看,这个我也是看不懂你想表达什么?我根据前面系列文跟推文,做自己的猜测,怎么了吗? 我指控谁还是侵犯谁的权益了? 好了啦,不然接下来你说什么,我一律都认同,您都对,但是我不会再回了,您开心就好。
作者: heartblue (再度出发....)   2021-08-16 10:25:00
哈哈!这么脆弱。 记得不要没事乱扎稻草人喔XDD
作者: xwingxwing (xwing)   2021-08-16 11:50:00
有个让你晚一小时回家 有个让你晚七天回家
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2021-08-16 12:23:00
笑死人 开车车品差爱钻爱飙怪龟车?自己修养品行不好不用牵拖 怎么我被龟车挡就没飙没钻顶多车内自己骂两声而已 跟强奸犯说因为她穿太少87%像
作者: shamanlin (点藏必须死)   2021-08-16 13:43:00
飙仔很有趣,平常爱说自己飙对交通有好处,然后要是哪个飙仔上新闻了就开始切割这跟飙仔无关
作者: Cathay (前意识溃堤)   2021-08-16 14:44:00
这个不是很久以前板上就有人贴过了先说我也讨厌龟仔,但对交通的危害,飙仔>龟仔
作者: whitenoise (钢铁牧师)   2021-08-16 15:29:00
十次车祸九次快,龟车只会让人血压升高当然,不管快慢,车品素质是交通安全关键
作者: jimmyyang (诸行无常)   2021-08-16 15:39:00
在台湾高速公路我常被超车,安全距离都被别人抢了,广义飙仔就是一直换线一定要开110(自主加10)我遇到龟仔当然不悦 但飙仔凭什么不顾我安全一直从后超车btw我也想极速啊…对我来说执意极速仔危害很大至于非内线龟 他做了什么吗 根本没有
作者: kerbi (Begin Again)   2021-08-16 15:58:00
不要在那都一样了 内线龟仔就是辣鸡
作者: louder1369 (新手爸爸)   2021-08-16 18:42:00
被龟仔挡到次数很多没错 但是没事故,被飙仔撞到其实也不在少数 可是他们是造成伤亡耶!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com