※ 引述《ununnihao (安安你好)》之铭言：
: : 哪一件不是你方便我我方便你？
: : 有问题？怎么了？你累了？
: 整篇看起来就是二分法
: 一件公共事务，对一方有利，对另一方无利也无损
: 无利也无损的那方有任何义务要去同意吗？
: 不同意就是低端吗？
: 今天你想装充电桩，对另一方有利吗？
: 你提出一堆科学根据想说服另一方，装了对他无损
: 真的无损，那又如何？ 那就代表他就必须同意？ 反对了就是低端？
这就是所谓的 => 我没好处，干嘛让你做？
“我没有好处，你有好处，那我就觉得我亏了，凭什么要让你有好处？”
有这种见不得人好心态的人往往还洋洋得意
做损人不利己的事情，还会感到特别开心
这种属于高端低端，你可以自己下个评价
最近刚听到一个鬼故事
==========================================================================
有一个社区的住户想要装充电桩，电车比例约3%
社区就这么要求了，你要装可以，公设支架部分社区出，但你要交25000的公共建设费
申请的人就觉得不合理，因为公设支架的费用加起来也就几万
按这公共建设的比例只要4%的人安装就能打平，按20%直接赚四倍
管委会：因为电车少，不收25000社区可能会亏，变成社区帮你们出钱(4%回本)
有一个用户跳出来说：那全额建设我出，但日后每一个人安装要付我12500(8%回本)
管委会：不行，你这样赚太凶了，怎么可以赚住户的钱
==========================================================================
有没有觉得哪里怪怪的？
: 更何况，你要装充电桩关我屁事
: 我干嘛花时间去研究你拿出的科学根据跟证据是真的还假的？
: 我研究这件事究竟对我有没有损的时间不是成本吗？
: 简单一点嘛，你出钱帮整栋汽机车保险阿，这样我就不用花时间管风险了阿