还记得这几天车板有篇热门文章，
一台特牌电车停车时开了哨兵模式，
拍到隔壁有位知名车评开车门时碰到特牌电车的车身，
于是po到板上来让大家知道。
当下板上乡民不分二轮四轮油车电车一致相挺特牌车主。
怎么今天换成可能是某个特牌车主干了伤害别人车体的类似事情时，就有不同的观点?
照这篇原po的逻辑及语调:
“刮伤什么宝贝车漆又怎样？民事而已，刮伤就赔嘛，谈得上犯法吗？
大不了开车门之前找张废纸垫一下，够善意了吧？
既然不是什么蓄意破坏犯法，也是车主爽就好不是吗？
以后电车车主车子爱讲专用就专用，油车车主开门角度要多大就多大，
还可以有样学样把角锥放特斯拉电车上。碰伤就赔嘛。”
不知道有几个特牌车主能接受? 不知道有几个开车或骑车的人能接受?
※ 引述《Miralles (fakeplastic)》之铭言：
: 这有什么好吵的
: 电车优先车位油车抢停不犯法，OK的，车主爽就好
: 反过来说，放个杂物交通锥在车上我也没看出来能犯什么法
: 刮伤什么宝贝车漆又怎样？民事而已，刮伤就赔嘛，谈得上犯法吗？
: 大不了放之前找张废纸壂一下，够善意了吧？
: 既然不是什么蓄意破坏犯法，也是车主爽就好不是吗？
: 以后油车车主车子爱停的停，电车车主角锥爱放的放
: 反正电车优先车位这种先天立法不全的规则本来就只是做半套而已
: 谁当真谁是傻子