不是阿
为何要一直检讨被害人
主计部每年统计月收入不到5万的家庭这么多 都快台湾40%了
还叫人家坐TAXI买车 疯了吧
自以为很优越耶....
这种事逻辑上来讲
不是应该比照新加坡
把车直接压掉 罚款百万以上 然后坐牢不得保释假释3年以上
我才不信重罚之下还会有一堆垃圾敢偷开这种机器上马路
大卡车大货车也比照办理
就不会一堆垃圾司机假装无奈装可怜说视线死角无法注意
罚重一点保证照三餐遵守乖乖行驶啦
政府根本欺负穷人跟弱势 迟迟没有相关立法 当大家眼瞎就是了
作者:
hypoge (hypoge)
2020-08-19 12:10:00国家齿轮后面势力都很庞大
作者:
x01911x (吉星罩我)
2020-08-19 12:12:00哪天撞死一两个高官比较有机会啦
因为有些有车开的喜欢借由检讨机车安全性来显现自己的优越感 不管实际肇事原因是谁 也不管机车会危险最大的原因就是一群乱开车的自小客和大车
其实就是一个歧视链 今天他是开国产车被撞死 就会变成进口车的来呛怎么开这种铝罐
作者: Ninjashin 2020-08-19 12:15:00
推 不该上路的不是弱势 应该是不适合上路的野蛮人
什么时候会开始讨论修法！？1、死者够多引起注意。2、有权势的家属因这种事故死亡。
作者:
filet (无力中)
2020-08-19 12:18:00没人在意是因为你我他的父母刚好全都是这些三宝
作者:
filet (无力中)
2020-08-19 12:19:00你身为子女能怎么念？更别说现在还一堆人觉得人行道是扰民不过低端人口原本就会生比较多，
每天我都会看到骑车前面站一个后面背一个 我都会觉得应该要分散风险 一次带一个就好
作者: rainbow321 (joe) 2020-08-19 12:23:00
货车撞死人一律被关加罚钱啊
作者: faith7152000 (小马) 2020-08-19 12:26:00
问题是40%以外的人就不会贪方便吗 若能劝阻而尽量少一些风险也是功德一件啊
作者:
berryc (so)
2020-08-19 12:28:00汽车没用安全座椅, 驾驶就罪该万死机车让2岁娃随便坐, 出事了都是THEY的错这才叫车版标准
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2020-08-19 12:36:00立法？哦哦哦，你跟这些工程公司老板熟吗？
作者:
arickal (arickal)
2020-08-19 12:40:00这样没钱人就没得拼经济了阿 台湾竞争力来源除了廉价劳
作者:
DUNA (curry(づ′・ω・）づ)
2020-08-19 12:40:00讲都可以很理想 现实是几乎不可能
作者:
Gary9163 (知人知面不加芝心)
2020-08-19 12:40:00台湾政府就讲究人情法治啊，不过是给企业人情
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2020-08-19 12:41:00立法？别傻了。人民自己选出的民代会关心这个？部长都说了当个聪明用路人
到底是谁说那个妈妈很穷啦 很穷还生两个人家搞不好钱很多 只是爱骑车坐出租车都付不起 还生什么小孩
作者:
linsww (linsww)
2020-08-19 12:45:00中肯！给推！
作者:
ABA0525 (小火柴)
2020-08-19 12:58:00就倒果为因，无照根本不能上路。垃圾立委不修法新加坡这办法真棒 可惜智力测验失败
作者:
sammy98 (军)
2020-08-19 12:59:00车版很爱说没车道偏移 没自动驾驶 没8具安全气囊 铝罐 妞妞娘 晃啊晃啊像船 驯鹿测试68km超烂的 却不能说机车安全性？
作者:
cwttt (cwt)
2020-08-19 13:01:00希望小黄跟学长也比照办理
作者: polarization 2020-08-19 13:01:00
因为不能怪政府 不然蟑螂会生气
这种法立不起来，因为低端族群最喜欢投贿选黑道民代，他们家里票比你多
作者: new71050 (小康) 2020-08-19 13:03:00
垃圾学长罚不够重
作者:
Brian23 (Brian)
2020-08-19 13:12:00我同事家里有进口车 也是会用摩托车载小孩 因为方便呀
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 13:15:00都不检讨大客车违规~还有相关立法来避免~然后检讨被害人你这种大客车~~就算机车后座是成年人也会被撞死
作者: georgets620 2020-08-19 13:18:00
推，选出垃圾立委就是这样
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 13:19:00主因不就是因为大客车看不到才出现这次意外的吗?
作者:
yeay (非心)
2020-08-19 13:29:00那些检讨被害者的，真心建议去让工程车压在下面看看，两岁小孩会死，如果你们这些检讨被害者被压了不会死，那台湾的确应该立法禁止小孩不得坐摩托车。他妈的停红灯被后面的工程车撞到压死、绿灯走斑马线被货车撞死，都可以检讨受害者是有病吗？！
好奇怪，大车不该上路跟危险通勤方法为什么不能并存讨论
作者:
yeay (非心)
2020-08-19 13:39:00可以啊，所以建议台湾人全部都开装甲车等级的车，以一般客车程度，一样抵不过学长一击。
那你不能找胜率高一点的喔?用走路的不跟大车同一道，胜率没有比较高吗还是你只能走在马路上?摩托车跟其他车种碰撞胜率低，有需要小孩被撞死才知道吗
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 13:42:00有时候是人车同路~~必须要同一道时呢?
还是买早餐你也要说万不得已?所以一起讨论啊，为什么说骑机车危险就是要检讨被害人
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 13:43:00有时规矩跟实际还是会有落差的~~会被认为简套被害人是因为那不实际~~大家难道不知道危险
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 13:45:00谁不知道机车载小朋友危险~~但实际就必须这样做啊
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 13:46:00所以才说你没有遇过实际状况
这吊车该抓去夹掉啊，跟上次大牛一样啊什么叫实际状况?我自己也有小孩啊
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 13:47:00假设我是亿万富翁~~我也可以开车叫熊猫请佣人带对于有些人来说~就是会遇到不想放小朋友在家~又没车的情况
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 13:52:00疴~~那请问你~~遇到这种情况该怎麻做呢?
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 13:56:00.......对不起~~是我错了我不应该跟你讨论orz
我们在方圆一公里内都是走路办事吃饭，如果哪天我真的选应该说我不会做这种选择，不过我不会干涉别人怎么选我自己都知道骑车对我大人来说也很危险啊怎么做都可以，但怎都会讲得你没得选
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 13:59:00虽然我知道你是好意~~我也知道法律定的也是好意
身边也是有朋友提汽座坐UBER两三年，就普通双薪家庭他们也只是在能力范围做出选择，这方法胜率高一点啊法律不是好意啊，是最低标准，更好用路环境要一起努力啊这种大车在路上没挂牌我会打电话报警啊我也报过堆高机之类走在路上，警察来还跟我说同路段前不
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 14:01:00我只是希望这件事第一点重点是放在大客车违规上
久才发生类似的事故，堆高机压伤老妇大车就该被抓去夹掉啊，他不该出现在那啊
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 14:02:00我开始可以理解为什麻会有恐龙法官的出现了
去跟你的地区立委讲你关心这种事啊，我都有打电话去没反应没连署下一次就换人投，不然怎么办??大车便宜行事是主因啊，那你有没有对应的动作出来?
作者:
xvid (DivX)
2020-08-19 14:06:00关心大车就去关心大车阿 大家想讨论幼儿交通安全不行吗
作者:
fan0226 (YI)
2020-08-19 14:08:00可怜，讲到底还是怪政府，还能干嘛你放在重车违规有改变什么吗能改变就你自己
作者:
catlee (齁海呀~~~~~~~~~~~~~~~~~)
2020-08-19 14:10:00eipduolc大..那也请您继续维持您的作法..那是好的作法
作者:
soqqcat (笨猫)
2020-08-19 14:10:00推f大！
作者: hakaboy (鼻涕瓜) 2020-08-19 14:13:00
检讨、要求政府立法取缔，你是不是误会了什么？政府什么时候关心人民交通问题？趋吉避凶！懂？
作者:
fan0226 (YI)
2020-08-19 14:15:00我们都希望小孩健康平安长大，谁希望这种意外
作者:
berryc (so)
2020-08-19 14:25:00大车违规撞死人又无照, 这没什么好讨论的啊我比较好奇的是用机车载一个2岁娃, 这种夸张行径还有人觉得只是单纯的 "机车双载"讲真的去装虾皮上那些机车儿童座椅或是绑在身上都比较能理解. 至于为什么装座椅是违规, 这就要问伟大的政府了
作者: denniss (混喔) 2020-08-19 14:33:00
推
作者:
ibanes 2020-08-19 14:35:00GDP耶，最好是压车关人，想太多了泥
作者:
tt7642 (你困)
2020-08-19 14:35:00中肯推，可惜车版已经变质了
作者:
lwamp (尧尧)
2020-08-19 14:39:0040%的选票还没办法让政府改变 那不就是自己的问题 可怜哪反正ptt一向是反指标 两轮的意见在现实才是少数
作者:
ppnow (no ways)
2020-08-19 14:52:00月薪不到5万还敢生
作者: ihczfu 2020-08-19 14:56:00
帮补血
作者:
m9229003 (才德俱失是庸人)
2020-08-19 15:11:00终于看到人话了
台湾比新闻这台大的吊车还一堆,有牌就能上路,这种移动凶器不可能完全禁止,88风灾时这些吊车可是救了不少人和车一直拘泥于无牌,不管机车违规载儿童根本双标当然,无牌能压掉最好,不过骑车家长本该为自己行为负责
作者:
fan0226 (YI)
2020-08-19 15:30:00惹到二轮
作者:
jack0419 (jack0419)
2020-08-19 15:33:00不是R 我家邻居摆摊月入都数十万 去年还牵一台进口休旅
作者: annaxuan (关于我爱妳) 2020-08-19 16:48:00
这样讲起来月收入不到五万却生小孩才是真的疯了吧
作者:
yayaorz (压压殴啊继)
2020-08-19 17:52:00这边本来就一堆违规惯犯
作者:
bgboyyy (喇%嘴)
2020-08-19 18:05:00机车肉包铁 行人肉包肉 没有钣金都该禁
作者: SEEDA (喜德) 2020-08-19 18:11:00
你现在才知道车板一堆垃圾吗
作者:
roc074 (安安)
2020-08-19 19:08:00车版真的垃圾驾驶超多，有一段时间的版上言论甚至恶心到让我直接移除看板，后来看起来稍微好的一些些才又回来。
作者:
LexusNo1 (LexusNo1)
2020-08-19 19:56:00没钱可以不要生啊，有人逼你生？生了就不要在那边哭。
作者: bensonlin20 (bensonlin20) 2020-08-19 20:26:00
台湾人被压死活该 谁叫你投民进党
作者:
chuzan (Trance)
2020-08-20 08:50:00罚跟抓是两回事，罚责订很高，但是没人抓还是没屁用
没车被撞当然夕鹤啊^^ 没杀个一二十人叫做开过大车？