不知道学法律的人
人文学分到底需不需要学？
可以社会化一点吗？
是,他马上回家喝一瓶酒，
所以不确定他有没有酒驾，
小弟，大哥求你啊，
他回家喝一瓶酒这个举动难道合理腻？
双手一摊说也许是bug,
然后没事了？
※ 引述《KKmex (麦克斯)》之铭言
: 原文连结：
: https://udn.com/news/story/7321/4749658?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: 原文内容：
: 高雄男骑士出车祸躲回家灌1支米酒 酒驾无罪确定
: 2020-08-02 15:15 联合报 / 记者林伯骅／高雄即时报导
: 高雄刘姓男子前年12月在骑机车涉与轿车擦撞，他当下走回就在附近的住处，喝了1支
米
: 酒，检警怀疑他作戏假喝来干扰酒测，仍依事后测得呼气酒测值每公升0.51毫克，依
公共
: 危险罪送办起诉。一审认定，刘车祸后确实回家喝600毫升的红标料理米酒，加上无法
佐
: 证案发前酒测超标，判他无罪，全案高雄高分院维持无罪确定。
: 起诉指控，60岁刘姓男子2018年12月22日上午11点多，于高雄楠梓区楠都东街附近的
菜市
: 场，饮用保力达药酒后，酒驾骑车沿楠都宾馆前面的私人巷道行驶，经过巷子跟楠都
东街
: 口时，不慎跟詹姓男子驾驶的小轿车擦撞，警方测出酒测值0.51毫克，依不能安全驾
驶动
: 力交通工具罪嫌送办。
: 刘姓男子应讯、审理喊冤说，他发生擦撞后，心情杂乱，就先回家“栽（台语，指灌
）”
: 米酒；轿车驾驶詹姓男子则证称，当时走去刘姓男子住家看，看到刘拿着米酒对口喝
；警
: 方也于刘住处发现1个红标米酒空瓶，瓶内还有3个菸蒂。但检方质疑，刘故意拿米酒
空瓶
: 做出灌酒动作，作戏来干扰酒测。
: 一审法官认为，依刘姓男子自称是每天饮酒，那当天他心情不佳情况下短时间喝完1支
米
: 酒，并非不无可能，且刘也无法确认何时会有谁来察看，也不太可能作戏灌酒，另刘
姓男
: 子一度承认车祸前在市场有喝保力达药酒，后来又改口否认，法官仍认为无法佐证案
发前
: 有喝酒，纵使有喝1杯或2口，也难认已达不能安全驾驶程度，判无罪。
: 检方上诉后，计算指出如果刘姓男子抽了3支菸又喝酒，扣除抽菸所需时间，仅剩4分
钟要
: 喝完1支600毫升米酒，难以想像，应该根本没喝酒；二审合议庭认为，此推论的时间
点不
: 够精确，也缺乏科学推论指他无法短时间灌酒，无法证明刘案发前有喝酒，或躲回家
是作
: 戏假喝酒，驳回上诉。
: 心得/说明：(30字以上)
: 这样的判例是告诉那些酒驾常犯 车上随时准备一瓶酒
: 遇到事故或是临检时赶快喝下去 就无法证明酒测前是否超标?