这个法立得不好，一点不明确(何谓阻塞?)也很难举证(要录影?录多远多久?)
可以参考美国密西根州的类似规定
If the road has 2 or more lanes in one direction, vehicles shall be driven in
the extreme right-hand lane. If all lanes are occupied by vehicles moving in
substantially continuous lanes of traffic then a driver can use any lane
available. A driver may also use the left lane for a reasonable distance
when preparing for a left turn.
只要右线没有持续车流，就必须靠右行驶。如果所有线道都有车，那可以行驶任何一线。
准备左转时例外。
这样多么简单明了
管你开快开慢、有没有超速
只要右边没车就必须靠右边靠
也没有规定左线一定是在超车，有时候刚好左边匝道汇入速度慢，变成大家从右线超车
这也没关系，反正超过以后就往右边靠，不用纠结
塞车的时候一定是两线都有车流，走左线也不会被罚
举证也很容易，只要照相证明右线没车你还在左线，那就是开罚
超速问题则是规定在别的条文，这条法规不用纠结其他问题增加复杂度
这规定未必完美但是简单、明了、可操作可执法，这才是好的法规呀
相比根本无法执法形同虚设的法规真是好太多了~~
※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之铭言：
: ※ 引述 《gary50740 (Gary_Lin)》 之铭言：
: : 标题: [讨论] 内车道是超车道法规
: : 时间: Thu Jul 2 16:17:30 2020
: : 　
: : “前项道路内车道应为超车道，超车后，如有安全距离未驶回原车道，致堵塞超车道行车
: : 者，处汽车驾驶人新台币六千元以上一万二千元以下罚锾”
: : 　
: : 这个法规有罚过人过吗？
: : 　
: : 实在很不解为什么台湾高速上要霸占著内车道
: : 　
: : 行驶，然后就一堆人要超车从外车道
: : 　
: : 超到内车道，再从内车道超到外车道。
: : 　
: :

推一个

如果所有线道都有车，你持续开在内线还是会被飙仔说:龟车滚开，不懂内线是超车道吗?

楼上 原po已经说了 只要右边没车往右靠 这么简单看一下人家讲的内容在推文也不迟

不让龟仔占用内侧车道? 密西根州肯定是飙仔

依我在北密开车的经验，可能那边是美国最后净土人太少基本上不会发生超车道被占用的情况，大家早就习惯空一条但也是常常会有人开到ㄎ一ㄤ掉忘记切回中线倒是我就看过一台R1200急急忙忙让后面神A过去的例子，人家也没有故意飙给神A追，就自然让出来切去中线悠闲的骑着其实台湾离峰的交通流量也没大多少，纯粹是用路人水准问题，不要并排手牵手十分钟就很高兴了，让路你慢慢做梦这里的劲战群族一面笑中国人但殊不知自己体内支那的劣根性比谁都强，礼让这种东西要欧佛买爹爸地更何况这里已经算是文明好教化的了，外头的刁民更多

有脑的政府就会这样订，管你开多少没车就别占用，飙仔龟仔都给我切回中线

你以为交通部看得懂人话？

交通部的脑都不知道放到哪里去了阿，订一个可以依最高速限行驶内侧车道，光这点就可以把实际速度低于最高速限的开单了，问题有根据这条严格执行?

台湾法律就是写得很不清楚，导致了很多的解释空间，让

要这样搞当然占用的龟车越来越多

我觉得有本事你就把内侧车道全部低于速限的都开单到时候我绝对不靠北内线龟，反正我也都在速限内行驶但现况就是限速110的路段常常都要被100的挡不过最好的当然还是这篇说的，没车都滚回中线

日本内线也是完全超车道，然后后车比前车快一定让

内线占用仔 一定看不懂这篇内文

飙仔只想在内车道超速啦

脚痛部专门医脚的

推比较法分析，赞！长知识了。

没车就滚到中线+1不知道一堆占内线的人在坚持什么好像没开内线会少一块肉似的

飙仔没办法开上分隔岛超超车中的车 气噗噗

首都高飙仔也都只飙内线啦，全球死飙仔都一样，喔，不，等等，他们左边是外线道鬼岛思维：为什么不等我十五分钟完成我的定速连续超车呢

到底一堆超速仔想对最高速嘴啥不懂，到底打算怎么超车说一下好吗？智障吗？不懂吗？这法律你不喜欢上凯道啊，想超速还上网哭，卒仔！

还是有bug substantially continuous和reasonable都可议

@hclstarkid 我就是看了内文才推文的啊。你有什么问题吗?

北七太多讲不听