※ 引述《ptgeorge2 (左轮小手枪)》之铭言：
: 抱歉又是阿肥我啦
: 对啦，就是刚刚那个重机的新闻
: 虽然是重机，可是底下推文有一个问题让阿肥有点疑惑
: 底下推文有人说
: “原厂不等于合法”
: 就有人回
: “不合法监理站怎么验车过领牌的”
: 阿肥我看到盲点大概是
: 说原厂不等于合法的大概是泛指所有零件，包括外国法规下制作的
: 说不合法怎么可能过领牌的大概是说整台车在监理站检验时的零件(非领牌后加装)
: 是这样的意思吗？
没代沟啊，就单纯一堆眼瞎文盲酸民看到重机就不爽，合法硬套成不合法
原厂不等于合法指的是管子是国外的原工厂出的管子但不合台湾法规，私自改装
原厂必定合法指的是整台车经监理所审核通过原厂未改
而那个重机新闻里面的重机是哪一种呢？ 其实之前就吵过了
新闻里的重机是台湾YAMAHA出厂，经监理所检验通过丝毫未改的管子
法规规定的管子角度是改装的情况，开罚也是要用改装来罚
这代表连道路交通管理处罚条例第16条第1项第2款的擅自改装前提都未达到
一堆瞎眼文盲只是看到重机就说违法，但事实上重机只要是监理所检验通过
可在市面贩售的款式，不管你觉得管子多翘都是合法的
http://traffic.cyc.edu.tw/modules/tadnews/index.php?nsn=100
部份大型重型机车排气管原厂设计，原本就有尾端出口上翘之情形，但考量该等车辆已经
审验合格且更改原厂规格可能有安全之虞，故机车临检时倘排气管为原厂规格且设备完整
，该部分于受检时将予检验合格。
连警察自己买的重机都是翘管
https://imgur.com/Gjl1k6Q
所以你看多少人因为讨厌重机，智商就会自动下降？
: 还是说是警察跟监理站的见解有代沟？
: 有人能给阿肥解释一下吗？
没代沟，就是那个警察缺业绩缺疯了
道路交通管理处罚条例第16条第1项第2款处罚的是 设备不全、损坏不修复、擅自改装
在影片中，那警察一边说“我相信你没改装”，然后一边用擅自改装来开罚
警察只要开单就业绩加一，造成民众麻烦后续申诉就不甘他事了