Re: [讨论] 开快车到底有什么厉害?

楼主: samallan (闪云)   2020-06-22 21:53:36
※ 引述《shamanlin (佐藤必须死)》之铭言:
: 又到了周经教育鸡腿驾驶们交通法规的时间了
又到了打脸半瓶水的时候了
: 某方面我真的觉得考驾照要加考阅读能力与智力测验跟道德测验而不是用鸡腿换
我认同,不然老是有人错误解读法条我也觉得很烦
: 省了老是有鸡腿驾驶不断重复著错误观念(但碰到拍照就会自动修改,神奇吧)
: 高公局早有开示
: https://imgur.com/4qEzelX
: 超车道非超速道,你没有任何理由假借超车来违法超速,你只能用最高速限超车
: 小型车以最高速限行驶于内侧车道,即符合规定
: 内侧车道:供小型车超车使用,另小型车于不堵塞行车之状况下,得以该路段之最高速

: 行驶。
"但"跟"另"在法律条文中差很多
请不要随便更改用字
凡以但字开头均称作但书
但书就是“违反一般原则的例外处理方式”
例如刑法第16条
“除有正当理由而无法避免者外,
不得因不知法律而免除刑事责任。
但按其情节,得减轻其刑。”
一般原则就是前面那段,中华民国刑法明白告诉你没有不知者无罪这回事
例外呢?比如说某A智商157,但他就真的不懂税法
让他懂了他就不会用那种秒被抓包的逃税方法
他也表示很抱歉我愿意乖乖补税而且下次不会用这么笨的方式...我是说不会逃税
那可以罚款罚少一点,但一定要罚
所以超车道的规定麻烦请重新唸一次
这次我们用比较白话一点的方式来唸
“内侧车道是超车道。”
“你不把他当超车道用,那就要用最高速限行驶而且不能造成塞车。
要不然我就罚你3000~6000;要是旁边是空的我还加倍罚你。”
逻辑要好,但阅读能力也不能落,懂?
: => 这就是鸡腿驾驶们最喜欢拿来凹的地方,会一直跳针那是不堵塞后方飙仔的情况才
能?
: 故意忽略超车道非超速道的基本前提
: 在超车道非超速道的基本前提下,以最高速限行驶的车辆不存在阻塞后方车辆的可

: 智商有60的人,都知道在不超速前题下,无法超过前方最高速限行驶车辆
: 法规也写得非常清楚
: 内侧车道除为超车道外,小型车辆于不堵塞行车之状况下,得以该路段容许之最高速限

: 驶于内侧车道,旨在发挥道路使用之最高效益且不影响内车道为超车道之功能。
: 行驶高、快速公路利用内侧车道超车,超车后,如有安全距离未驶回原车道,且未以最

: 速限行驶,致堵塞超车道者,处汽车驾驶人新台币6,000元以上12,000元以下罚锾。
: 如果你用该地区最高速限行驶你就能走,如果低于最高速限就会开罚
惨了,这边显现出你逻辑不好的事实了
我要证明你可能造成堵塞很简单
行车记录器影片拿出来
你前面空荡荡,我超过后很快扬长而去
你造成后面车辆行车受阻就是很显而易见的事实
但是你怎么证明你是用最高速限行驶?
你有红斑马测速枪认证吗?就算有,那也只有测的那一瞬间啊
我还是可以说你堵塞超车道的时间跟测速时间不一致,证据力不足
还是你要拿GPS轨迹纪录说你整段高速公路都维持最高速限?
你GPS有国家认证0误差吗?
喔忘了说这种认证都不是0误差而是误差值在容许范围内喔
换句话说就是还是有误差喔
逻辑还好吗?跟得上吗?
: 我还经常看到鸡腿驾驶们有个更神奇的说法
: 就是他们很爱说守法的人把交通法规当作道德的最下限
: ......那违法超车的人不是更突破道德下限,还很得意?
: 其实这件事情根本不存在罗生门,交通法规都写得非常清楚,高公局也开示多次
: 单纯很多鸡腿驾照们用自助餐的方式来看法条,才有所谓罗生门的错觉
真的,我也这么觉得
但是看你跳出来这么认真证明自己是鸡腿驾照
难免让人觉得好笑
超完车就回中线有什么障碍吗?
挡到后面被闪灯被按喇叭就切车道让开有什么问题吗?
你宁愿遵守最高速限的规定却不愿意遵守超车道的规定
然后说别人自助餐?
阿不然你是火烤两吃逆?有比较高级吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com