[讨论] Primacy 4 和 PC6 还没有失压续跑胎吗?

楼主: Mapleton (梅普尔顿)   2020-06-03 12:08:30
米其林 Primacy 4 和 Continental 马牌 PC6 没有失压续跑胎吗?
最近车子到了差不多该换轮胎的时机点(出厂五年,只开了差不多三万公里),德国小
轿车原本的轮胎是原厂配的德国马牌 ContiPremiumContact 5 (CPC5),尺寸是
205/55/R16 91W。使用上是没什么太大问题,车子平时就市区通勤,偶尔岛内长途旅
行,不太会激烈操驾,觉得安全是最重要考量(干、溼抓地力要好),其次才是声音和
舒适度问题。
车子有内建的胎压侦测器和车身动态稳定系统,买来时就没有备胎,有补胎剂套装组,
上次原厂保养时说补胎剂已经过期,如果换新的要几千元。服务人员建议不必更新补胎
剂,因为一般民众根本不会用或不想用,还说万一用下去,那条轮胎后续也没办法补胎
了?(临时补胎剂好像会影响车厂补胎?)就必须整条换掉。
由于曾经有过两次外地轮胎中钉叫拖吊车的经验(其中一次还远从清境农场拖回台中市
区),加上之前总统大选的维安车和候选人专用车,新闻都特别强调有失压续跑胎功
能,因此这次特别想要换装有这项功能的胎。
目前网络上做了一下功课,依价格高低顺序大概有三个选项:
01. Continental 马牌 CPC5 SSR
02. Michelin 米其林 PRIMACY 3ST ZP
(网络上评价不错?加上没用过米其林的轮胎,有点想试试看。)
03. Bridgestone 普利司通 DriveGuard
(好像是最经济实惠的选择,但会不会跟原本的 CPC5 差很多?)
不知道如果是这三款进行比较的话,大家会比较推荐哪一款?
另外马牌 CPC5 和米其林 PRIMACY 3 似乎都已经推出后继产品 PC6 和 Primacy 4 了?
但 PC6 和 Primacy 4 在网络上却查不到有失压续跑胎版本的规格介绍和价格?这是为什
么呢?
另外在上网查资料的过程中,发现同样尺寸 205/55/R16 的轮胎,后面的数字 91 还有
分 V, H, W 不同等级。其中“H”代表着最高速限是每小时 210 公里,“V”代表着最
高速限是每小时 240 公里,“W”代表着最高速限是每小时 270 公里。这英文字母被称
为“轮胎的速度等级”,指的是轮胎在规定条件下承载规定负荷的最高速度。
越靠后方的字母也代表着性能越高,价格也越贵。一般来说,U 到 V 级(最高速限 200
─240km/h)轮胎适用中高阶级轿车;而 W 到 Z 级(最高速限约在240-300km)轮胎则
性能最佳,常被用在进口轿车以及超级跑车上。
原厂配胎是 91W 的。米其林的 PRIMACY 3 ST (ZP) 有 91W,一条四千多。
普利司通 DriveGuard 虽然便宜不少,但速度等级好像只有 91V 的,是否比较不适合?
另外车子如果已经有配备车身动态稳定系统的话,抓地力是否就可不用要求那么高?
因为车子如果打滑的话 ESP 或 ESC 系统会自动辅助修正,预防车辆失控。
作者: wen7733 (塔=水怪=阿温=亡月)   2020-06-03 12:23:00
婀...哪一台配R16的车可以开到270KM/H?
作者: albert9723 (伯特哥哥)   2020-06-03 12:24:00
你应该先查失压续跑胎为啥失压续跑
作者: x86t   2020-06-03 12:29:00
放个备胎实际一点
作者: wa88 (DayAndNight)   2020-06-03 12:42:00
失压续跑胎会增加簧下重量并减少胎壁对路面障碍击打的早期吸收能力 舒适性会大幅下降 尤其是总车重较低的小型车.
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2020-06-03 13:01:00
ESP/ESC有效的前提是轮胎抓得住 不是有这些轮胎就没差..然后轮胎速限你不要想太多 你的车轮胎是这个尺寸的话你为了觉得V不够往上买也只是多花钱 ....(车子极速大概就是不到那个水准)
楼主: Mapleton (梅普尔顿)   2020-06-03 13:10:00
车子极速原厂规格表上是写 212 km/h,不过我高速公路上最高也是只开 120 km/h 左右,不太会超速。
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2020-06-03 13:13:00
那这样就不会因为V或W有不适合问题啊 XD|||
作者: Whitan (苍天之罪)   2020-06-03 13:30:00
预算够的话,买等级高一点的是比较安全啦,进口车通常比较重一点。时速270公里是轮胎的限值,但也要考虑国产车和进口车的车重不一样的条件下,同样的车速对轮胎的负荷也不同
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2020-06-03 13:57:00
负重还好啦 91V四轮负重是标2460kg这个尺寸胎的一定是小车 不可能超过这个重量重量远低的情况下V的240km/h应该是可靠的
作者: tallpenguin (penguin)   2020-06-03 14:18:00
笑死急忙消毒
作者: BillHuang (能登かわいいよ能登)   2020-06-03 14:24:00
其实选速度指数较高的胎会比较耐磨大概是唯一的优点吧。
作者: Parhelia (Macroprocessing)   2020-06-03 14:56:00
看到你有说P3ST ZP 一般意见好像是抓地和原本的P3ST相当我是没用过ZP的 但原本的P3ST湿抓我不太满意要研究一下P4有没有改善 没有的话就要跳槽了 XD|||
作者: choroq3 (choroq)   2020-06-03 14:59:00
P4主要就是改善湿抓
作者: cawang (我爱小葡)   2020-06-03 16:29:00
DriveGuard经济实惠,不激烈驾驶应该没差,至少还是日本制原车配BS ER33 RFT,之后换 DriveGuard,主观感觉不差
作者: tony4417 (tony)   2020-06-03 19:19:00
p4不是湿抓A吗?个人觉得不错用
作者: SnoopyFake   2020-06-04 00:58:00
如果最多只开120,选V或W都没有问题。 另外速度指数和磨耗没有关系,磨耗还有磨耗指数。
作者: hsy1107s (><)   2020-06-04 01:25:00
通常来说,一般圈跟失压续跑胎的圈不一样
楼主: Mapleton (梅普尔顿)   2020-06-04 14:01:00
感谢大家的建议,询问附近的米其林说 PRIMACY 3ST ZP 没有现货,要等船期时间不一定。但我下周准备要5年验车了如果验车轮胎没过,可能就会先装 Bridgestone 普利司通DriveGuard 来用用看。如果验车有过就等 PRIMACY 3ST ZP

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com