[讨论] 车厂ACC广告不用负责任吗？
楼主: lauwei (lauwei) 2020-06-02 09:07:06
很多人开车用ACC，然后分心去做其他事情
难道车厂都不用负责任吗？
广告打那么大，开启ACC就可以拿戒指求婚
画面还特写开车可以不用看前面
这样根本误导消费者阿
之前开ACC吃面被罚钱，难道这种广告不用罚钱吗？
难道车厂都不用负责任吗？
广告打那么大，开启ACC就可以拿戒指求婚
画面还特写开车可以不用看前面
这样根本误导消费者阿
之前开ACC吃面被罚钱，难道这种广告不用罚钱吗？
作者: scelerisque (scelerisque) 2020-06-02 09:13:00
卖这种东西也是 https://i.imgur.com/O3tz2GG.jpg
作者: nicejeffery (想放松心情~) 2020-06-02 09:15:00
楼上的东西真让我开眼界
作者: luke2007 (大叔魂!) 2020-06-02 09:18:00
跟安全带扣一样 妈的
作者: segio (初华) 2020-06-02 09:18:00
很多车评试驾也没一直看前面.是不是也要一起处罚?
作者: sammy98 (军) 2020-06-02 09:29:00
现在电视其实是显示器+选台器 是不是要逞罚
作者: Unsullied (酷酷) 2020-06-02 09:30:00
现在人什么都叫别人负责 就是自己不用负责千错万错都是别人错
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-06-02 09:33:00
负什么责?你会开车压你阿嬷的脚吗?广告教什么做什么?
作者: windzend (windzend) 2020-06-02 09:42:00
叫你阿嬷出来打啊
作者: frank111 (没有) 2020-06-02 09:44:00
加注的"辅助"就不用负责啦，还会有一堆脑袋不清楚的车主护航
作者: joshau (joshau how) 2020-06-02 09:57:00
福特那个广告真的很夸张
作者: MKIU (uu) 2020-06-02 09:58:00
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚) 2020-06-02 10:00:00
洗废文都不用负责最好
作者: sai1268 (....) 2020-06-02 10:07:00
福特那个很好卸责啦，方向盘还故意拿掉mark而且又是梦境
作者: volleywayne (wayne) 2020-06-02 10:10:00
就福特啊......你可以直接说出来。
作者: abcd425heart (鲔鱼蛋) 2020-06-02 10:17:00
广告演什么就跟着学是小学生喔
作者: Mroy (Roy) 2020-06-02 10:17:00
福特第一版林依晨拍的就是不碰方向盘啊，楼楼上说的是第二波的佛心版
作者: sammy98 (军) 2020-06-02 10:26:00
作者: Shayoun 2020-06-02 10:35:00
在欧美会被使用者跔A在鬼岛....你知道的
作者: cka 2020-06-02 10:36:00
放掉方向盘又不代表不用看前面,福特广告没问题啊会撞上是那车主没看前面吧
作者: awazikat 2020-06-02 10:39:00
老实说这种广告真的不ok
作者: iwilltry (tryit) 2020-06-02 10:41:00
车厂都这样，业务也这样，我认为这已经是诈骗
作者: noname7 (noname7) 2020-06-02 10:45:00
假新闻假消息会被罚钱,那这种算假消息吗
作者: kmlvli84 (daan_snake) 2020-06-02 10:46:00
真滴母汤，有种直接广告上车睡觉下车尿尿啊
作者: SA01 (Desire) 2020-06-02 11:06:00
国外不是有拍tesla自驾开启自拍车上肉搏片
作者: Jeff911 (Jeff911) 2020-06-02 11:21:00
楼上说的是官方广告吗? 连结给一下 我也要看
作者: markelf 2020-06-02 11:26:00
就台湾人明知故犯的白烂智障多阿
作者: smartjim (庄大尸) 2020-06-02 11:32:00
我有上NCC检举过了还被版友酸太闲… 检举结果是被踢到交通部，交通部说：影片中非实际道路驾驶，但还是会加强督导
作者: sswy (性感好身材) 2020-06-02 11:44:00
推个楼上有实际行动
作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2020-06-02 11:57:00
以前Brad Pitt开Corolla在小巷飙车就很夸张了都是TOYOTA带的飙车风向
作者: shallow1112 (小扯) 2020-06-02 12:12:00
特斯拉 Volvo 奥迪 业务都有跟我说 静止的物体没有用。
作者: pepe5566 (é 槌王) 2020-06-02 12:19:00
东西再好,使用者有问题都会用烂
作者: volleywayne (wayne) 2020-06-02 12:21:00
这种广告也要护航，笑死
作者: a31670323 (小龟^^) 2020-06-02 12:30:00
福特那广告真的没水准
作者: Bansar (Bansar) 2020-06-02 12:49:00
等那天有人因为这样死掉 告车厂就知道了
作者: kazami (高处不胜寒) 2020-06-02 12:53:00
标准程序是 不爽来告我 你告赢了我才要负责
作者: mussina27 (斗魂) 2020-06-02 13:04:00
建议提告让法院认证没有判断力的人到底能不能开车上路。
作者: Regene (毛球) 2020-06-02 13:04:00
作者: snd (神犬汪汪汪) 2020-06-02 14:15:00
真的没广告的反而是特斯拉XD
作者: bc0121 2020-06-02 14:29:00
这种广告不是会在画面下方花0.X秒用密密麻麻看不完的小字说此乃广告效果、实际作动有条件限制之类的免责条款吗?
作者: mmppeegg (我是寂寞的) 2020-06-02 15:46:00
有啊！只是Regene很会截图，他一定会避掉啊
作者: syuu (syuu) 2020-06-02 16:16:00
考照时要求遵守交通规则不听，车商广告信得跟神一样，应该先验驾驶智商XD
作者: AirLee (不屑鸡鸡队) 2020-06-02 18:12:00
这交通部该管吧终于出桶QQ
作者: mixmix (狗屁思想) 2020-06-02 20:24:00
科科，铝粉业务又崩溃了喔
作者: victory63015 (mouchang) 2020-06-02 21:25:00
给你辅助你当自驾欸，acc自助餐?