[分享] 马3 vs Focus 详细规格比较

楼主: t9300092 (拟腻)   2020-05-12 22:21:08
来源:https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=6087329
价钱(顶规)
Focus:92.9万
马3: 98.9 (特殊色再加1-2万)
动力 (0-100)(相同外在条件下)
Focus: 8.81秒
马3: 9.48秒
音响
Focus: B&o 10颗
马3: Bose 12颗
后座膝部空间(175公分)
Focus: 22公分
马3: 13公分
行李箱空间
Focus: 341公升
马3: 327公升
油耗(能源局公布)
Focus: 16.7km/L
马3: 15.2km/L
累计到6万公里保养
Focus: 31188
马3: 21126
牌照+燃料税
Focus: 11920元/每年
马3: 17410元/每年
Lv2半自动辅助驾驶
Focus: 有
马3: 无
妥善率...两家都很烂...呵
综合以上,
相信会看这两台车的很多都是20-35岁的人
而很现实的是,
台湾20-35岁的平均年薪可能不到50万
而这些人会愿意多花8万去买一台
动力 空间 税金 科技 油耗都输的马3????
很现实直接反应在销售量上了
我都不知道是这代马3太烂还是Focus太强
明明上一代是马3把Focus按在地板上磨蹭
这一代完全相反过来...
我相信马3有Lv2+与focus同等空间+降价的话
马3会赢Focus!(我本身Focus mk4车主)
若真的那样至少我会选马3...
上一代的马3是如此的无限风光跟各种好评
而这一代却变成人人喊打...
实在觉得很可惜!
希望至少马自达高层多听听消费者的声音吧
福特都听得到了...
还是马自达真的不想卖车只想做自己??
作者: mrnegativetw (每天来点负能量)   2019-05-12 22:21:00
双学位
作者: drexlerking (对自己好一点)   2020-05-12 22:22:00
这年头就是不要纯油+LV2mk4至少满足其中一个
作者: Richie1105 (Richie)   2020-05-12 22:23:00
我觉得是Focus太佛心
作者: drexlerking (对自己好一点)   2020-05-12 22:24:00
马三国外吹半天结果台湾继续用就引擎叫消费者吞然后又没有LV2,卖得好才奇怪旧引擎
作者: rjhowmanyo (RJ)   2020-05-12 22:25:00
马的妥善率再烂都比福特好吧?!
作者: a7904232000 (德德小品)   2020-05-12 22:26:00
进口 国产
作者: dai26 (dai)   2020-05-12 22:26:00
原来平均年薪这么可悲啊
作者: drexlerking (对自己好一点)   2020-05-12 22:26:00
老旧引擎纯油仔+没LV2,进口也难救
作者: qiryimvjp (C.KerKer)   2020-05-12 22:28:00
只觉得这个年薪平均比较令人震惊
作者: drexlerking (对自己好一点)   2020-05-12 22:28:00
再补上悲剧空间,卖得不好代表消费者智力测验过关了
作者: SEEDA (喜德)   2020-05-12 22:28:00
那不是大学刚毕业的薪水吗...
作者: deeder1 (deeder)   2020-05-12 22:29:00
年薪50的人会看这两台我不相信
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2020-05-12 22:30:00
穷鲁蛇年薪只有30我就买这台了
作者: richardchiu (new user)   2020-05-12 22:30:00
喔,不想开国惨车
作者: joe51408 (阿风)   2020-05-12 22:30:00
马的妥善比福好?柠檬车法案上街的大宗好像是马的车主喔马三这一代就价格配备都输
作者: swjlsc (右手赢了)   2020-05-12 22:37:00
国产一律嘴撞测成绩就够了
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-05-12 22:38:00
空间是不可能变了,lv.2倒是可以的
作者: cka   2020-05-12 22:39:00
福特神奇的是从哪生出来的acc
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-05-12 22:39:00
想当初我26岁年薪的确差不多50万...
作者: cheesemi (-Mimis- Free)   2020-05-12 22:40:00
35岁月薪4.1万,也蛮常见的吧?很多人根本不到4万
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-05-12 22:40:00
福特的无人驾驶在美国到处跑啊
作者: lll156k1529 (吃鸡腿)   2020-05-12 22:41:00
前几篇说马3 0-100有8秒 你数据错了
作者: LexusNo1 (LexusNo1)   2020-05-12 22:42:00
https://reurl.cc/oL8KQV 第一次看到包围交通部的。
作者: sammy98 (军)   2020-05-12 22:42:00
讲的很佛 但是现实是在日本一台都卖不出去
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2020-05-12 22:44:00
少一个进口和国产 先天劣势
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-05-12 22:45:00
XD Focus mk4在美国也是一台都卖不出去
作者: issuxark (中肯!优质!)   2020-05-12 22:46:00
马自达妥善赢福特吧..
作者: LexusNo1 (LexusNo1)   2020-05-12 22:47:00
福特妥善再烂也没烂到让车主包围交通部。
作者: JuanWang (谷底之路 没有尽头)   2020-05-12 22:47:00
上新引擎车价+20万up更没人要买这代马三问题就在于竞争对手大幅进步+价位偏高
作者: LexusNo1 (LexusNo1)   2020-05-12 22:48:00
还有半套车维,没看过这么好笑的配备。
作者: oak2002 (自动废文制造机v2.0)   2020-05-12 22:50:00
马自达的通病好像比福特多
作者: cverooo (台体毕书尽~~)   2020-05-12 22:52:00
福马本一家 大家不要分那么细
作者: joe51408 (阿风)   2020-05-12 22:54:00
根本没卖是要怎么卖出去XDD
作者: Pluto17 (布鲁托)   2020-05-12 22:55:00
10个妹仔有11个会跟你说马3好看
作者: justhandsome (香薄荷)   2020-05-12 22:55:00
我大马三进口有撞测你敢嘴?
作者: Oo5566 (5566)   2020-05-12 22:58:00
主要是三代马卖的好就拿翘涨价搭烂配备买这区间车的预算是一大因素 结果端这配备当人塑胶
作者: ntp915515 (npt915515)   2020-05-12 23:04:00
颗颗...我佛买不到半年一堆在上课跟我说妥善率比马差?光嘴一个撞测 我佛就爽歪歪惹
作者: MKIU (uu)   2020-05-12 23:07:00
马三这一代了无新意 等大改再说了
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2020-05-12 23:07:00
马自达靠台湾媚日情怀才难得爆发几年,后面吃相难看所以又被打回原形 可怜啊
作者: ntp915515 (npt915515)   2020-05-12 23:09:00
什么车都会有人买 光看CP值买车的 都在上课惹
作者: teddy1209 (内湖洨海牛)   2020-05-12 23:15:00
连acc都限制那么多 谁要买
作者: ntp915515 (npt915515)   2020-05-12 23:25:00
https://i.imgur.com/LV9smyV.jpg 总比有问题的acc好
作者: lancelot123 (lancer)   2020-05-12 23:26:00
零百数据错了,01有比较新的一篇比较文有做实测
作者: gazelle74   2020-05-12 23:36:00
喜欢鼠标的人会买新马三吧
作者: mim5566 (爆红56)   2020-05-12 23:37:00
四代马除了外观内装好看外实在没有什么赢Focus by 三代马车主
作者: gazelle74   2020-05-12 23:37:00
鼠标真的很丑超级难看
作者: yayaorz (压压殴啊继)   2020-05-12 23:39:00
顶规马三快百万是要卖谁
作者: et252784 (et252784)   2020-05-12 23:39:00
同事买马三唯一理由就只是因为有BOSE音响…
作者: gazelle74   2020-05-12 23:40:00
而且海鸥牌的妥善率比双福还烂还会跟消费者对干
作者: lucky945 (液友)   2020-05-12 23:50:00
还不是都被不输欧洲车的TNGA Altis GR Sport屌打
作者: joe51408 (阿风)   2020-05-12 23:50:00
某人贴图这样断章取义真的很没水准,那篇楼下还有人说马自达偏左的是不是要一起贴啊? 整篇完整看下来根本只是楼主自己的想法而已,你这样是要当台湾记者?
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2020-05-12 23:52:00
到底谁要买马川..
作者: kenfu0402 (ken)   2020-05-12 23:52:00
马3太丑才卖不好
作者: tamchun001 (chunchun0009)   2020-05-12 23:53:00
新车坏东坏西...
作者: ta88893164 (黑白猫)   2020-05-12 23:53:00
买车不只看数据,外观内装材质,触感,行路质感都可能是影响决定的要件,不然神a哪点赢
作者: gx9900824 (ZETA)   2020-05-12 23:56:00
撞测、0-100、避震形式 这也是选择条件
楼主: t9300092 (拟腻)   2020-05-12 23:56:00
回楼上,神a妥善率无敌...但我这辈子注定和t牌无缘
作者: x9002131 (jay10266)   2020-05-12 23:58:00
马三卖不好太爽了 折价很多赚到了
作者: blairkimi (胖佛者死)   2020-05-13 00:01:00
马3辗压 不意外
作者: joe51408 (阿风)   2020-05-13 00:03:00
神A就是赢在什么都有一点加上牛头牌无敌后勤跟折旧价
作者: yudeifish (在天一方)   2020-05-13 00:26:00
ntp睡醒了出来玩喔~~~~~~~ㄏㄏ
作者: SODtaiwan (SOD台湾分部)   2020-05-13 00:36:00
主要是这一代5门的马3 外型不够好看
作者: liwmewmew (如果大海能夠)   2020-05-13 00:44:00
你怎么没谈到隔音?
作者: tjhuang (Jacob)   2020-05-13 01:00:00
举ACC偏右也太白痴了吧 明明有写原因
作者: p20162 (好大一只鸡)   2020-05-13 01:09:00
这代马三完全不能打啊
作者: daniellin435 (Daniel Lin)   2020-05-13 01:18:00
马三跟神A都旧引擎结果差很多
作者: aaboutt (Hybrid正夯)   2020-05-13 01:22:00
可以学高级车品牌买车送赠品。BMW都会送帽子,奔驰会送行李箱。马自达可以送车子造型的鼠标啊!
作者: adampolo (adampolo)   2020-05-13 01:24:00
国产车安全性就先排除了
作者: gazelle74   2020-05-13 01:29:00
买一台装轮子的鼠标真的很搞笑,丑到没有极限
作者: qwe172839 (你何不食屎)   2020-05-13 02:32:00
20多岁非理工财法之类的科系出身的确差不多50万阿
作者: Mryuan (晚上好)   2020-05-13 04:12:00
觉得烂还比的是什么心态
作者: Sinon675489 (小风)   2020-05-13 04:31:00
看影片觉得马三还Ok 实车整个悲剧 尤其是那个屁股只剩内装可以说嘴..
作者: d8613518 (张森)   2020-05-13 05:31:00
马自达这一代设定的目标原本就不是20-35岁的人=_=
作者: mathrew (Joey)   2020-05-13 05:40:00
马3只赢喇叭?
作者: henry0322 (henry0322)   2020-05-13 06:04:00
鼠标又怎样碍着你了?
作者: joshau (joshau how)   2020-05-13 07:14:00
那是因为马3价格问题
作者: openeyes222 (睁大眼看)   2020-05-13 07:17:00
妥善 马>>福,差远了。
作者: pingdong (扣)   2020-05-13 07:48:00
好奇问一下那马自达这一代设定的目标是几岁的族群呢??
作者: peheart (残存亦没路)   2020-05-13 07:48:00
马自达就是设定4%的客群啊,这两台市场定位不同
作者: HeartBreaker (</3)   2020-05-13 08:00:00
新马三外观也是偏离大众市场了XD不过实车是满好看的 有种未来感
作者: bba75149 (肚子)   2020-05-13 08:11:00
四代马规格在现时根本没优势了
作者: Linethan (我要什麼?)   2020-05-13 08:12:00
鼠标真的很好看 超级好看
作者: rainbow321 (joe)   2020-05-13 08:14:00
这2台比当然选F
作者: a9362654 (哩贺)   2020-05-13 08:22:00
四代佛真的很优
作者: iamandre (风之吉他)   2020-05-13 08:25:00
这月经文了 不是马三差 是focus4ˇ代真的太优不管是一般版 st line st lommel 正st 所有车评试驾都是肯定满意的
作者: axlfun (捡到一块钱)   2020-05-13 08:34:00
妥善率哦,这两家半斤八两吧focus这次真的做的不错,四门版没有logo的话还以为是奥迪A4
作者: Seattle995 (995)   2020-05-13 08:39:00
几十万的车争个你死我活做啥
作者: ntp915515 (npt915515)   2020-05-13 08:43:00
https://i.imgur.com/io0W5uB.jpg 笑死我惹福特的车有问题只会叫你回去多试开看看啦 一堆傻子……没测撞的车还是乖乖慢慢开吧 颗颗
作者: xd4664 (迷路小书童)   2020-05-13 08:53:00
这两台车比还需要考虑喔
作者: yytseng (yytseng)   2020-05-13 08:56:00
一样烂,不如多存50万买双B
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2020-05-13 09:08:00
马自达不是年轻取向吗?怎么又变成客群不是20-35了?
作者: berryc (so)   2020-05-13 09:23:00
这代表马自达只是抢短线想低价抢市啊发现根本不赚钱所以打回原形
作者: askey (像钥匙)   2020-05-13 09:25:00
出去现在
作者: mOuOm (mOuOm)   2020-05-13 09:34:00
我觉得吗马三剩下外型跟内装,其他都被按在地上摩擦
作者: sublimate (HUMANITY)   2020-05-13 09:38:00
写文章写一半,马没有LV2,但ADAS部分缺55以上车道维持ADAS配备已是几乎填满了,只写一个没有LV2是带风向?
作者: kentlin815 (淡水河谷)   2020-05-13 09:55:00
Focus MK3当时也是把马3压在地上磨蹭
作者: gtoselina (啾啾)   2020-05-13 09:56:00
妥善谁好谁坏网友说了算?真有趣
作者: waynedd (加西莫多)   2020-05-13 10:02:00
马三的撞测成绩优异..
作者: axlfun (捡到一块钱)   2020-05-13 10:10:00
不然妥善率原厂说了算?
作者: mOuOm (mOuOm)   2020-05-13 10:14:00
没有满就是没有LV2,逻辑正确
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-05-13 10:26:00
没有lv.2就是没有啊 高速也可以自转方向盘真的爽
作者: zag46900 (Lea)   2020-05-13 10:39:00
mk3.5以后 福妥善就微幅领先马了
作者: kuwanosan (唉唷很屌)   2020-05-13 10:50:00
平均年薪真的有这么少吗
作者: JoeArtanis (有鬼)   2020-05-13 11:05:00
买车只看规格买车吗?? 这些多早前就知道的东西一直提?
作者: vasia (敲我聊天)   2020-05-13 11:07:00
准豪车你敢嘴?
作者: sazabik (SAZABI)   2020-05-13 11:09:00
很好奇ntp的爱驹是什么车...
作者: peatle ( ̄︶ ̄)/\( ̄︶ ̄)   2020-05-13 11:14:00
只有内装和进口赢
作者: xm31mark (拿破轮)   2020-05-13 11:50:00
年薪百万左右的还不都看1A2B 有没有那个胆量捏上去而已
作者: joe51408 (阿风)   2020-05-13 12:06:00
百万还会看A吗,我以为都去看歪L了
作者: pepe5566 (頭槌王)   2020-05-13 12:23:00
某楼知道为了柠檬车法案上街头的很大宗是马主吗
作者: kdh (自由)   2020-05-13 12:30:00
4门马三超好看
作者: ntp915515 (npt915515)   2020-05-13 12:30:00
开啥车不重要 会变福黑先想想为什么
作者: gazelle74   2020-05-13 12:41:00
妥善率海鸥牌比较烂这点毋庸置疑,而且还烂好几个档次车子修不好就算了,还会跟消费者对干
楼主: t9300092 (拟腻)   2020-05-13 12:48:00
福特原厂烂归烂 但某N真的蛮可悲的呵呵
作者: Edaw (Wade)   2020-05-13 13:00:00
这一代马三的魔术小空间真的看不懂尤其是5门 后座根本悲剧 车窗超小
作者: Qoo20811 (我没有暱称)   2020-05-13 13:10:00
Focus我记得没360环景吧 怎么不写进去
作者: teemo0330 (香菇)   2020-05-13 13:11:00
20~35年薪不到50建议不要买车,乖乖骑机车
作者: Qoo20811 (我没有暱称)   2020-05-13 13:17:00
两台车当初都试开过 马三的底盘赢Focus不少 虽然加速能力focus是比较强 但开山路个人觉得还是马3整体调教比较得当
作者: ntp915515 (npt915515)   2020-05-13 13:20:00
一堆崩溃焦点王
作者: Qoo20811 (我没有暱称)   2020-05-13 13:21:00
两厢马3确实不好看 C柱之后收的太急 可是三厢马三是真的帅 这代马3好歹也得过设计奖 在车板被酸成这样真的问号这两台车价差就十万 要CP就选Focus 要行车质感就选马3不知道有什么好吵的
作者: tjhuang (Jacob)   2020-05-13 13:23:00
马三的后座是拿来载狗的吧
作者: ntp915515 (npt915515)   2020-05-13 13:30:00
嘴后座的没有想过Scala的感受QQ
作者: neilpop3 (水中一条虫)   2020-05-13 14:39:00
马川C柱真的丑!
作者: tjhuang (Jacob)   2020-05-13 15:23:00
Scala 卖多少马三卖多少? 拿百万豪车后座比 Scala
作者: clean123 (clean123)   2020-05-13 15:40:00
福特的妥善比较不ok吧
作者: zark07222 (G G 大 大 der)   2020-05-13 15:41:00
马这种懒觉怎么比佛的鸡腿?
作者: gazelle74   2020-05-13 15:44:00
操控焦点也是海放鼠标,鼠标垫操控一般般过弯的稳定性还有极限差太多了KM77的测试,鼠标还直接甩出去
作者: kai0825 (kai)   2020-05-13 17:06:00
国惨车cp值高?都国惨了价钱订的跟进口车一样?先降价再说
作者: HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)   2020-05-13 19:42:00
空间与LV2已经是趋势了
作者: snthasin (宅男一号..冏rz.....)   2020-05-13 20:10:00
笑死,国惨想比进口~外观得设计奖却被酸?台湾人审美观?
作者: ntp915515 (npt915515)   2020-05-13 20:43:00
乡民神车 焦点王 不能嘴
作者: joe51408 (阿风)   2020-05-13 20:55:00
你怎么不问那些价格一样的同级进口车为什么两台加起来还卖不赢国惨是出了什么意外QQ 台湾人不懂日式奢华吗
作者: gtoselina (啾啾)   2020-05-13 21:29:00
推文真有趣,给销量去决定好吗?
作者: gazelle74   2020-05-13 21:31:00
审美观有异常的才会觉得鼠标装上四颗轮子会好看,绝大多数的人都觉得非常难看
作者: mim5566 (爆红56)   2020-05-13 21:55:00
Colt plus更像鼠标吧= =
作者: ntp915515 (npt915515)   2020-05-13 22:06:00
Focus好看怎么连奖都没得呢 颗颗
作者: joe51408 (阿风)   2020-05-14 00:23:00
讲真的马的外观内装设计很好啊,但车不是只卖壳跟内装啊不然就不会一台去抢年度风云车一台只能拿设计奖了
作者: coolcoolder (酷酷德)   2020-05-14 00:32:00
干~马川那时要降价啦 急着买
作者: finals (^^)   2020-05-14 12:25:00
马自达如果进来X引擎 压在百万内还有一战的机会如今 沿用旧引擎价钱还这么贵....根本不用玩了当初我还想买四代马三 后来得知X引擎不进来 就立马不买了
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2020-05-14 13:09:00
马川比较帅(情感上)结案
作者: HYH84 (hyh84)   2020-05-14 22:10:00
你开福特对妥善率的标准应该不高吧...
作者: ganninian (喔喔)   2020-05-15 07:40:00
马粉跟福粉水准一样高
作者: meson (春田花花幼稚园)   2020-05-15 08:55:00
马自达次豪华品牌耶 给点尊重好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com